http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Mitä noi kepulaiset MTK-ukot tuossa mielestäsi sanoivat väärin?

Suomen pitäisi saada maataloustuet mahdolisimman suurelta osin eu:n maksettavaksi.

Suomen pitäisi saada maataloustuet mahdolisimman suurelta osin eu:n maksettavaksi.

Eli.. eikös tuohon päästä jos kansallinen maksatus lopetetaan kokonaan 

Luulis jo jokaisen huomanneen, että nämä "maatalousmyönteiset" etustajat oikeastaan tappaa koko viljelyn. Heille ei ole tärkeää kuin irtopinnat nyt tässä ja heti. Kun jussit saavat tukiaisensa niin heillä on kaikki hyvin ja ääniä ropisee. 

Lopulta tällä tiellä ei ole jäljellä kuin sas, ape, jeep ja muut ipupellet ja Pohjois-Korean portilla kolkutellaan. 

Ikävä vaan todeta että Keskustan valittujen edustajien, kyllösen ja ehkä RKP:n Torvaldsin lisäksi ei valittu kuin vihervasemmiston ja viheroikeiston edustajia (ja jopa Rehn voidaan ehkä laskea vihervasemmistoon) jotka ovat joka tapauksessa kotimaisen maanviljelyn hitaan hengiltä kuristamisen ja ehkä myös nykyistä pienempien tilakokojen kannalla. Ei löydy maatalouteen kollosen toivomalla liberalismilla suhtautuvia edustajia mistään. Ja näin ollen eikös sellainen edustaja ole parempi, joka pyrkii edes pitämään ne tuet eikä mainosta tavoitteekseen tilakokojen pienentämistä?

edit: tai persut eivät ehkä ole vihreitä, mutta vahvasti koivu ja tähti pientila-linjalla kuitenkin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Kuule Veeti........kerro miulle mikä tässä on ideana että kaivat tälläisiä vanhoja juttuja tänne.....juttu on päivätty 31.1.2005

mutta kun se on niin ajankohtainen edelleen.   ja kyllä miäkin haluaisin poistaa net suuret tuet niiltä etelän markettien rakentamisilta että.....

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.05.14 - klo:10:57

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Kuule Veeti........kerro miulle mikä tässä on ideana että kaivat tälläisiä vanhoja juttuja tänne.....juttu on päivätty 31.1.2005

Pohjoisen poikien linja ei ole muuttunut.

haitanneeko mittään!

EU:ssa pienillä tiloilla on suuremmat tuet kuin suurilla tiloilla, Suomessa taitaa olla toisinpäin 

kepu kuuluu unionissa ryhmittymään joka ajaa maataloustukien alasajoa.
Mutta mitäpä kepuluuseri siitä ymmärtäisi, jos kerran maask.u.l.l.i.s.s.a kerrotaan kepulipuolueen olevan maaseudun suurimman ystävän, ainakin vaalien alla.

Kokoomushan ajaa markkinataloutta , yksityistämistä ja kilpailua joten jokainen yhtään järkevä ihminen tajuaa minne suuntaan ollaan menossa ,eli tuet alenee joka tapauksessa .  Se että kaiken tuotannon tehokkuutta kasvatetaan kilpailulla tai tukien poistolla on ihan samassa linjassa keskenään .

 Kokoomus siis vain yrittää peittää politiikkansa suuntaa tai rehellisesti sanoen ei edes yritäkään  eihän tässä mitään salattavaa ole ,mutta pää-asia on saada puolue-uskovaiset äänestämään ja  huutamaan  liberaaliryhmän linjauksista . 

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 28.05.14 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.05.14 - klo:10:57

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Kuule Veeti........kerro miulle mikä tässä on ideana että kaivat tälläisiä vanhoja juttuja tänne.....juttu on päivätty 31.1.2005

Pohjoisen poikien linja ei ole muuttunut.

No jos asiat noin on niin miksi hingut kaikenaikaa Jenkkivetoiseen Natoon??? Vai etkö muista että olimme sodassa amerikan Yhdysvaltoja vastaan?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.05.14 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 28.05.14 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.05.14 - klo:10:57

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Kuule Veeti........kerro miulle mikä tässä on ideana että kaivat tälläisiä vanhoja juttuja tänne.....juttu on päivätty 31.1.2005

Pohjoisen poikien linja ei ole muuttunut.

No jos asiat noin on niin miksi hingut kaikenaikaa Jenkkivetoiseen Natoon??? Vai etkö muista että olimme sodassa amerikan Yhdysvaltoja vastaan?

Ilmeisesti sinä et muista ihan oikein, emme olleet sodassa USA:ta vastaan, olimme sodassa N-liittoa, Britanniaa, Ranskaa ja noin 60 muuta maata vastaan Baraguay mukaan lukien, mutta USA ei Suomelle sotaa julistanut, siksi se myöskään ollut mukana kun neuvoteltiin Suomen rauhansopimuksesta, mikä oli meidän kannalta katsoen vahinko, pöydässä istui suomalaisten vastapuolena vain N-liiton ja Britannian edustajat 

Britannian N-liitto pelasi hiljaiseksi lupaamalla sen, että Britannia saa Kreikan takaisin valtapiiriinsä, Kreikan olivat vapauttaneet saksalaisista maan kommunistinen partisaaniliike ja kuningas oli paennut ulkomaille, Briteille oli tärkeämpäää palauttaa kuningas takaisin valtaistuimelle kuin neuvotella Suomen kanssa raunhansopimuksen ehdoista , tämä "kreikan kuningas" nyt sattui olemaan suoraan alenevassa polvessa osa Brittien kuningasperhettä

Ehkä, mutta muujussi unohtaa sellaisen asian, että elintarviksektori on Suomen suurin työllistäjä ja ilman omaa maataloutta, se tuskin säilyy Suomessa, mitä järkeä olisi tuoda ulkomailta halpaa raaka-ainetta ja jalostaa sitä kalliilla suomalaisella työvoimalla, kun voit "reseptit" lähettää helposti sähköpostilla ja tuoda samat elintarvikkeet esim. Balttiasta paljon halvemmalla 

Sitten tämä, että suositaanko pieniä vai suuria tiloja, se on ihan ideologinen kysymys ja siinä näkyy nimenomaan se, mitä puoluetta äänestät, kokoomuksen tahto on että pienet pois 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 28.05.14 - klo:11:14

Ei sitä voi noin laittaa asioita vastakkain, esim. ostetaanko uusia aseita vai maksetaanko vanhusten hoidosta 

Joka sektorille omat säästösuunnitelmat, maatalouden säästöt pitää hakea vain maataloudesta ja niitä pitää verrata vain maatalouden menoihin, eikä sekoittaa niitä kulttuuripuolen toimintaan 

Kulttuurilla on omat säästönsä ja rosenttinsa, joita ei voi esim. sekoittaa maatalouteen tai maanpuolustukseen 

Ei näin. Vaan juuri tasan päinvastoin. Kyllä silloin kun niukan talouden tilassa joudutaan menoja miettimään niin juurikin pitää miettiä mitkä ovat ne yhteiskunnan ydintoiminnot joihin täytyy ehdottomasti riittää rahaa ja mitkä sitten taas ovat niitä joita yhteiskunnan ei ole välttämätäntö rahoittaa. Niin se on pakko olla. Jos juustohöylällä mennään eli joka sektorilta vähennetään vähän niin homma ei onnistu. Se on sellaista sosialistista touhua sellainen juustohöylääminen.

Juustohöylä ei aina ole paras tapa hoitaa asiaa, mutta tämmönen että ostetaanko armeijalle uusia aseita vai lapsille ruokaa on ihan puhdasta ideologista huubaa, hommat on hoidettava ja ei tämmösiä asioita pidä sekoittaa toisiinsa