Yks on kouho, toinen väkivaltanen alkoholisti ja kolomas on nainen. Veikkaanpa, että nainen voittaapi täsä tilanteesa... 
minä kyllä luulen, jotta "nainen puoluejohtajana" on jo nähty. se ei vaan toimi. kyllä se on vapaavuoren heiniä tämä kisa.
Yhtä Kokoomuslaista haastattelin ja totes Stuppi olevan kohta Pääministeri .
Aika näyttää .
Kyllä se aika läheltä on näin. Suosio on aika vankkaa joka puolella Suomea ja tuntuu vain kasvavan, mitä olen näitä vahvistettuja puoluekokousedustajia haastatellut. Viimeksi vaimoani. Stubbi on soittanut jokaiselle kokousedustajalle! Ei tarvitse ainakaan ihmetellä, onko jannu tosissaan.
Risikolla ja Vapaavuorella on molemmilla voimakas alueellinen identiteetti, mikä Stubbilta puuttuu. Viimeksi mainitulla ei ole oikein kotikenttää. Risikko tulee jonkin verran saamaan myös aivan puhtaita naisääniä, joskin tämän merkitys alkaa käydä pieneksi, kun muut puolueet ovat ehtineet jo syödä tämän sukupuoliasian uutuusarvon.
Risikko olisi omalla tavallaan paras valinta maaseudun kannalta. Paitsi että hänellä on maaseudun ihmisten arvot ja ymmärrys, valinta olisi myös symboolinen ja heijastuisi ehkä jollain lailla koko puolueeseen. Mutta toisaalta Stubb tietää hänkin maatalouden merkityksen EU:ssa ja sen, että kaikki muutkin pyrkivät siellä lypsämään itselleen kaiken, mitä lypsettävissä on. Tähän vielä Stubbin kielitaito, verkostot, extrovertti ja helposti lähestyttävä luonne ja duracell-pupumainen energia, niin aika paljon on painoa Stubbin kupissa, kun edustajat ehdokkaita punnitsevat.
Tässä taistelussa Vapaavuori taitaa jäädä väliinputoajan paikalle. Hänellä ei oikein ole tarjota kuin helsinkikeskeisyys ja jonkinlainen patamustan porvarin imago. Sinipunavihreässä Helsingissä nämä ovat vähän ristiriitainen sanoma.
Oma veikkaukseni on
Stubb 55 - 60 % äänistä.
Risikko 25 - 30 % äänistä
Vapaavuori 10 - 15 % äänistä.
