Mutta miksei niitä missään oteta tosissaan?

Ehkä ne sittenkin ovat oletuksia/satuja/toiveita?

Mutta miksei niitä missään oteta tosissaan?

Ehkä ne sittenkin ovat oletuksia/satuja/toiveita?

kyllä ne ovat täyttä asiaa, mutta tietyille tahoille erittäin arkoja asioita.

sen takia niitä ei oteta tosissaan.

Mutta miksei niitä missään oteta tosissaan?

Ehkä ne sittenkin ovat oletuksia/satuja/toiveita?

Nettikirjassani en kirjoittanut juttuja.

On väheksyvää nimittää valtionhallinnon ja EIPA:n dokumentteja jutuiksi.

Jaa, että mikä on EIPA?

Se on EY:n virallisten julkaisujen toimisto, jolla on yksinomaiset julkaisuoikeudet EY:n asiakirjoihin.
Aivan samalla tavalla kuin Valtion Painatuskeskuksella, nykyiseltä nimeltään Edita.

Antti Kuosmanen, jonka hävitetyn kirjan keskeinen ETA-neuvottelija Matti Vuoria isänsä Pekan kanssa kustansi, oli keskeinen EY-neuvottelija ja peräti ensimmäinen UM:n EY-tehtäviin palkkaama virkamies.
Joten Kuosmasen paljastavaa kirjaakaan ei voi väheksyä.

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 25.10.08 - klo:20:44

Mutta miksei niitä missään oteta tosissaan?

Ehkä ne sittenkin ovat oletuksia/satuja/toiveita?

Nettikirjassani en kirjoittanut juttuja.

On väheksyvää nimittää valtionhallinnon ja EIPA:n dokumentteja jutuiksi.

Jaa, että mikä on EIPA?

Se on EY:n virallisten julkaisujen toimisto, jolla on yksinomaiset julkaisuoikeudet EY:n asiakirjoihin.
Aivan samalla tavalla kuin Valtion Painatuskeskuksella, nykyiseltä nimeltään Edita.

Antti Kuosmanen, jonka hävitetyn kirjan keskeinen ETA-neuvottelija Matti Vuoria isänsä Pekan kanssa kustansi, oli keskeinen EY-neuvottelija ja peräti ensimmäinen UM:n EY-tehtäviin palkkaama virkamies.
Joten Kuosmasen paljastavaa kirjaakaan ei voi väheksyä.

seuraavissa eduskunta vaaleissa jos perus-suomalaiset pääsisivät hallitukseen niin ottaisivatko he tämän asian eteenpäin vietäväksi?

löytyykö tarvittava rohkeus?

seuraavissa eduskunta vaaleissa jos perus-suomalaiset pääsisivät hallitukseen niin ottaisivatko he tämän asian eteenpäin vietäväksi?

löytyykö tarvittava rohkeus?

Jaa-a.

Soini pyysi viime keväänä Kuosmasen kirjaa luettavakseen. Sovittiin, että kävisin hänen kesäpaikassaan Karkussa. Kesä oli niin kiireinen, etten muistanut koko asiaa.

Koiviston konklaavista Soini olisi presidentivaalikisassa puhunut, muttei annettu.

Mutta taitaapa tulla sellaisia asioita pikapuoliin eteen, että monenlaiset salaisuudet on Suomen mediassa pakko kertoa.
Tulee kovat ajat taloudessa vaikka suomalaispankeilla ei olisi hädän päivää.

Viime viikolla kuulin eräältä emeritukselta, että Saksassa kahden pankin menetykset vastaavat Saksan yhden vuoden bruttokansantuotetta.
Lääke:
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin Saksan markan ottaminen uudelleen käyttöön.

Sarkozin toimet Ranskan yritysten pelastamiseen Ranskan valtion tuella ovat EY-kilpailulainsäädännön vastaisia.
Jos Sarkozi ei tietäisi asioiden vakavuudesta, ei Ranska sellaista menisi tekemään.

Ruotsissa Skanian tilausten puihin meno on rankka isku: 200 kuorma-auton tilauksesta toteutuukin vain 113...

Mitä tapahtuu Suomessa?
 Erkki Liikanen oli MTV3:n kymmenen uutisissa...

Jorma Jaakkola oli Kokoomuksen listoilla kunnallisvaaleissa.  Hän on myös paikallisen Kokoomuksen sihteeri. Eikö Kokoomus vie asioitasi eteenpäin?

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 30.10.08 - klo:22:38

seuraavissa eduskunta vaaleissa jos perus-suomalaiset pääsisivät hallitukseen niin ottaisivatko he tämän asian eteenpäin vietäväksi?

löytyykö tarvittava rohkeus?

Jaa-a.

Soini pyysi viime keväänä Kuosmasen kirjaa luettavakseen. Sovittiin, että kävisin hänen kesäpaikassaan Karkussa. Kesä oli niin kiireinen, etten muistanut koko asiaa.

Koiviston konklaavista Soini olisi presidentivaalikisassa puhunut, muttei annettu.

Mutta taitaapa tulla sellaisia asioita pikapuoliin eteen, että monenlaiset salaisuudet on Suomen mediassa pakko kertoa.
Tulee kovat ajat taloudessa vaikka suomalaispankeilla ei olisi hädän päivää.

Viime viikolla kuulin eräältä emeritukselta, että Saksassa kahden pankin menetykset vastaavat Saksan yhden vuoden bruttokansantuotetta.
Lääke:
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin Saksan markan ottaminen uudelleen käyttöön.

Sarkozin toimet Ranskan yritysten pelastamiseen Ranskan valtion tuella ovat EY-kilpailulainsäädännön vastaisia.
Jos Sarkozi ei tietäisi asioiden vakavuudesta, ei Ranska sellaista menisi tekemään.

Ruotsissa Skanian tilausten puihin meno on rankka isku: 200 kuorma-auton tilauksesta toteutuukin vain 113...

Mitä tapahtuu Suomessa?
 Erkki Liikanen oli MTV3:n kymmenen uutisissa...

On niitä muita vaihto ehtoja?
Kupataan muut maat köyhiksi.

Jorma Jaakkola oli Kokoomuksen listoilla kunnallisvaaleissa.  Hän on myös paikallisen Kokoomuksen sihteeri. Eikö Kokoomus vie asioitasi eteenpäin?

Repliikin kommentilla valtakunnan tason ongelmat menevät kuntatasolle.
Mutta vastaan kuitenkin.

Repliikki on varmaan kokemäkeläisistä lehdistä saanut lukea, että Kokemäellä toisinajattelijat ovat häiriköitä.
Päätöksenteon ytimessä olevan "Pöltsämaan porukan" ajatuksista ei saa poiketa, ettei vaan tule kahnausta virkamiesten kanssa.

Nauhakaupunki-suunnitelmaakaan ei saa vastustaa. Vastustaminen mielletään negatiiviseksi, vaikka olisi tukenaan millaiset dokumentit.
Mitään muuta vaihtoehtoa ei mukamas ole olemassa Kokemäen kaupungin talousahdingosta selviytymiseen.
Kun kerroin, että UM:n papereissa on jo v 1992 piirrettynä 88 EY-kuntaa, joista Satakunnassa on Pori, Rauma, Huittinen ja Kankaanpää, kommenttina oli hyvä ajatus!
Vaikka kerroin, että kyseinen Paras-hanke on demareiden EY-demokratiaan (Koivisto, Sorsa ym.) kuuluva EU-sopeuttamishanke, kukaan ei ota kantaa.

Kenenkään rahkeet eivät tunnu riittävän kuntatalouden kurjuuden taustan pohtimiseen.
Kyse on isosta asiasta, sillä muutos valtakunnan tason kuntatalousongelmiin merkitsisi valtakunnan tason vallankumousta.

Vastustin Kokoomuksen kunnallispoliittisessa kokouksessa Kokemäen liittymistä K-Satakunnan terveydenhuollon kuntayhtymään. Kerroin, mitä siitä seuraa. Olin ilmeisesti häirikkö. Myöhemmin ovat huomanneet, että olin oikeassa. Alijäämä on joka ainoa vuosi (jo kolmatta vuotta) kasvanut 400'000 euroa.

Yhtenä esimerkkinä kerron nimekkäämmän politikon (kesk.) toiminnasta totuuden kertomisen suhteen:
Kansanedustaja Juha Korkeoja tyrmäsi Kokemäen kaupungin 90-vuotisjuhlakokouksessa rivivaltuutetun sanomalla, että eurosta ei päätetä Kokemäen valtuustossa vaan eduskunnassa.

Tästä seurasi, että Korkeaoja pyysi audienssin SataSeutu-lehden tomitukseen ja  myönsi, että eduskunta ei ole saanut hyväksyttäväkseen lakia Suomen markan lakkauttamisesta.

Onhan tuo Korkeaojankin tunnustus melkoinen pommi, mutta mitään ei silti tapahdu.

Vaikeata on. Kantaa ottamalla ihmiset pelkäävät nolaavansa itsensä.

Mitä tulee esille tuomiini 141-asioihin, kerron, että

a) eräs tuottajajärjestön puheenjohtaja sanoi periaatteessa tukemansa minua, mutta ei lähde viemään asiaa eteenpäin, ettei munaa itseään.

b) on kokemus läheisemmästäkin henkilöstä. Siskoni mies, joka on erään tuottajajärjestön puheenjohtaja suuttui, kun olen ottanut ko. petoksen kahdesti puheeksi. Veljeni sattui olemaan paikalla ja pelasti tilanteen.
Tämä pj tokaisi lopuksi, ettei hänellä ole kyseiseen asiaan perehtymiseen aikaa.

Perehtyminen kuuluu mielestäni puheenjohtajalle, jonka pitäisi olla paikallistason ykkösmies ajamaan viljelijän etua.

Siis vaikeata on. Vaatii erittäin paljon rohkeutta viedä valtavirrasta poikkeavia asioita eteenpäin.
Pelko itsensä nolaamisesta on suuri.

Eikö joku alakas ottaan lisäpaenosta siitä kirijasta?

Joulumarkkinat olisi sopivasti tulossa.
Minäki voesin aenaki yhen ostaa.

Onko eu jäsenyyvestä ollu mittään hyötyä Suomelle?
Minulla ei tuu mieleen kyllä muuta ku haittoja.

Jorma Jaakkola oli Kokoomuksen listoilla kunnallisvaaleissa.  Hän on myös paikallisen Kokoomuksen sihteeri. Eikö Kokoomus vie asioitasi eteenpäin?

Valtakunnan tason vaikuttamisyrityksiä:

EU:hun liittymisen ihmeellisyyksistä olen kertonut nenätysten pöydän ääressä kansanedustajien Kalevi Lammisen ja Jouni Lehtimäen (Kok.) kanssa.
Kalevin olen tavannut kahdesti asian johdosta. Toisen kerran Lammisella ja toisen kerran Kokemäen seniorien kokouksen jälkeen Henrikinhovissa.
Kalevi ihmetteli molemmilla kerroilla, mistä olen moisia papereita saanut.

Lehtimäen Jouni halusi auttaa. Ei kuitenkaan ollut saanut VNK:n arkistosta papereita, joita mulla jo oli.
Niinpä Jouni halusi tavata ja nähdä paperit. Pyysi minua tulemaan toimistoonsa. Ilmeisesti pj Niinistö laittoi nuoren kansanedustajan ruotuun?

Koiviston konklaavista olen keskustellut nenätysten niin Jounin kuin Anne Holmlundinkin (Kok.)kanssa. Annoin molemmille kopion saamastani Halosen salassapitopäätöksestä.

Korkeaojan Juha ihmetteli salassapitopäätöstä, kun vein sen hänelle. Tästä viiden minuutin audienssista seurasi parin tunnin rupattelu. Marja-Liisa kuunteli keskusteluamme ja kysyi, mitä tästä seuraa, jos asia nousee mediaan?
Juha vastasi, että Koivisto ja Ahon hallitus joutuu valtakunnanoikeuteen.

Kallin Timonkin luona olen istunut eräänä iltana.

Eikö joku alakas ottaan lisäpaenosta siitä kirijasta?

Joulumarkkinat olisi sopivasti tulossa.
Minäki voesin aenaki yhen ostaa.

Onko eu jäsenyyvestä ollu mittään hyötyä Suomelle?
Minulla ei tuu mieleen kyllä muuta ku haittoja.

Antti Kuosmanen sanoi minulle, että jos joku kustantaa kirjan, uudelleen painaminen on mahdollista.

Oma käsitykseni on, että Ulkoministeriö maksoi Matti ja Pekka Vuorialle (Ultima Thule Oy, Oulu) kirjan koko painoksen.

Perustelen asiaa sillä, että Ulkoministeriö on instanssi, josta ei voi ketään erikseen syyttää, vaikka perimmäinen syy hävittämiseen olisi yksityisten henkilöiden eli esim. presidenttien Koiviston ja Ahtisaaren ja/tai ex. ministerien Esko Ahon ja Pertti Salolaisen tahto.

Kokemäen asioista sen verran, että se kolmen kopla, joka on viime vuosina asioita junaillut tulee ilmeisesti hajoamaan. Ainakaan Keskustan edustaja ei  ole enää mukana kun hän putosi valtuustosta.
Lähetän Jaakkolan välityksellä sellaisia terveisi Kokoomukselle, että Keskustan ja Kokoomuksen pitäisi nyt löytää toisensa: toisesta ryhmästä valtuuston puheenjohtaja ja toisesta kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Molempiin tehtäviin löytyy pätevat henkilöt.
Kyllä Kokemäellä pitää olla mielipiteen vapaus. Siksi hyväksyn täysin myös ne, jotka esittävät eriäviä mielipiteitä omissa ryhmissään.
Olin aikoinani 9 vuotta Keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtajana. Kyllä siellä omassa piirissäkin käytiin monta kertaa vilkasta keskustelua.
Niistä EU asioista voi vain toivoa, että totuus tulisi esiin. Olin silloin kun liityttiin EU:hun MTK:n kylvösiemenvaliokunnan puheenjohtaja. Meillä oli seminaari, jossa Unioniin liittymistä puolusti ministeriön silloinen virkamies Esa Härmälä. Silloin puhuttiin Suomelle myönnettävistä hyvistä "reunaehdoista". Suomalaisilla oli sellainen käsitys, että tämä maa voisi muuttaa EU:n perusehtoja niin, että tulisi isot pohjoisen tuet. Näin ei kuitenkaan koskaan käynyt.
Kyllä kylvösiemenvaliokuntakin yritti parhaansa. Meidän aloitteestamme saatiin runnottua läpi kylvösiemenen tuotannon erityistuki. Sitäkin ollaan nyt romuttamassa.
Olin siihen aikaan myös Satakunnan Siemenviljelijäin yhdistyksen sihteeri. Meillä oli kassan pohjalle jäänyt vähän rahaa. Otin yhteyttä MTK Satakunnan toimistoon. Päätimme järjestää yhdessä suuren viljelijöitten joukkokouksen Huittisten Huhkolinnaan. Puhujiksi tulivat maakuntajohtaja Hannu Vesa, puheenjohtaja Heikki Haavisto ja Vaihtoehtoliike EU:lle liikkeen edustaja. Suuri Huhkolinnan sali täyttyi ääriään myöten. Se oli ensimmäinen EU kriittinen tilaisuus Suomessa. Siksi paikalla oli molemmat televisiokanavat, radiot ja sankka joukko lehdistöä. Eräs toimittaja kysyi Haavistolta, että mitä siitä seuraa, jos liitytään EU:hun. Haavisto vastasi verkkaiseen tapaansa, että itsenäisyys saattaa mennä.
Haavisto sanoi ennen tilaisuutta minulle Huhkolinnan ovella:"Mitä sinä minut pyysit tänne puhumaan, kun tuo Vesa on jo täällä". Totesin, että Haavisto on MTK:n puheenjohtaja ja EU kriitikko Vesalla on omat näkemyksensä.  Haaviston ulkoministeriksi tulosta on minulla "sisäpiirin tietoa". Asia lähti alkuun eräästä MTK:n tilaisuudesta nykyisessä Pellervo Instituutissa. Se onkin jo toinen juttu.

Kokemäen asioista sen verran, että se kolmen kopla, joka on viime vuosina asioita junaillut tulee ilmeisesti hajoamaan. Ainakaan Keskustan edustaja ei  ole enää mukana kun hän putosi valtuustosta.
Lähetän Jaakkolan välityksellä sellaisia terveisi Kokoomukselle, että Keskustan ja Kokoomuksen pitäisi nyt löytää toisensa: toisesta ryhmästä valtuuston puheenjohtaja ja toisesta kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Molempiin tehtäviin löytyy pätevat henkilöt.

Olen samaa mieltä kanssasi. Avaimet ovat Keskustalla, koska sen ryhmä on suurempi, ja ... koska myös tuntuu, että sieltä jälleen tulee valmis paperi.

Haaviston ulkoministeriksi tulosta on minulla "sisäpiirin tietoa". Asia lähti alkuun eräästä MTK:n tilaisuudesta nykyisessä Pellervo Instituutissa. Se onkin jo toinen juttu.

Kiitos tiedosta.
Tästä asiasta meidän pitänee keskustella saman pöydän ääressä.

Voin sen jutun tässäkin kertoa. MTK:n silloisessa opistossa oli ennen EU: hun menoa viljaseminaari. Siellä oli maan parhaita asiantuntijoita esitelmöimässä. Illalla oli iltatilaisuus, jossa puhujaksi oli saatu ulkoministeri Paavo Väyrynen. Hänellä oli tähtäimessä silloin presidentinvaalit. Ulkoministerin vakanssi oli silloin mahdollisimmam huono. Viljelijäväestö ja Keskustan kannattajat olivat jyrkästi vastaan EU:hun menoa. Väyrynen joutui kovaan rökitykseen. Alkupuheenvuorossa mies otti varovaisen kannan Unioniin menoon. Vähitellen hän kypsyi viljelijöitten rökitykseen ja tokaisi "Laittakaa oma mies ulkoministeriksi." Tämä "oma mies" oli tietenkin Heikki Haavisto.
Seuraavana aamuna Haavisto tuli seminaariin yhdessä maa- ja metsätalousministeri Toivo T. Pohjalan kanssa. Haavisto totesi leppoisasti, että joko te eilen illala olitte ulkoministeriä vaihtamassa.
Jonkin aikaa kului ja ilmeni, että Haavistosta tulee todella ulkoministeri.
Haavisto oli viime aikojen paras puheenjohtaja MTK:ssa. Ulkoministerin tehtävien ottaminen oli kuitenkin hänelle suuri virhe. Haavisto oli tottunut suomalaiseen nauvottelukulttuuriin, jossa osapuolten sopimat asiat pitivät. EU- neuvotteluissa oli vastassa kivenkovat ammattineuvottelijat, jotka laittoivat vastapuolen lujille. Kova stressi aiheutti tietenkin uupumusta. Paineita tuli sekä kotimaasta, että neuvottelujen vastapuolelta.
Seurauksena oli, että myöhemmin hänen terveytensä petti. Onnettomat kolarit lisäsivät vielä painetta. Tunsin Haaviston MTK:n ajoilta aika hyvin. Voin sanoa, että hän piti elämäntehtävänään talonpoikien edun valvontaa. Sellaista puheenjohtajaa ei ole MTK:lla hänen jälkeensä ollut.
Monella on väärä käsitys Haavistosta. Se johtuu siitä, että EU:n neuvottelutulos ei ollut niin hyvä kuin odotettiin. Kyllä Heikki Haavisto teki Suomen maatalouden hyväksi erittäin arvokkaan elämäntyön.
Kansanäänestyksessä Suomen kansa kannatti liittymistä Euroopan Unioniin. Ihmiset olivat liian hyväuskoisia. Poliittinen eliitti johti kansaa harhaan. Annettiin liian ruusuinen kuva. Sanottiin, että turvallisuuden takia pitää liittyä. Mitään turvatakuita ei EU kuitenkaan pysty antamaan. Melkein joka alalla on tullut esiin EU:n aiheuttamat vaikeudet. Suomen kansa on rehellistä ja hyväuskoista väkeä. Moni on katunut aikaisempaa EU -myönteisyyttään. Näihin lukeutuu myös Heikki Haavisto. Hän on monta kertaa sanonut, että Suomen maataloutta ei ole kohdeltu sillä tavalla kuin neuvotteluissa sovittiin.

Laita se kirja nettiin niin kyllä se siitä leviää.
Mikä olikaan pankkitukea koskeva kirja mikä julkaistiin tänä tai viimevuonna?