Mitenkään jenkkejä tai Natoa ihannoimatta, ehkä se nato kuitenkin olisi pienempi paha kuin joku Varsovan liitto 2. Ainakin näin ihmisenä jolla on jonkin verran yksityisomaisuutta joka on hankala pistää matkalaukkuun kun hallinto alkaa kiristää ruuvia...

Mitä tulee sotilaallisiin seikkoihin ympäri maailmaa ja puolueettomuuteen, niin (jenkkien erilasia säätöjä väheksymättä) Venäjä on about aina ollut diktaattorin tms. puolella. Eli oikeastaan en haluakaan suomen olevan puelueeton Venäjän suhteen, se voisi silleen passiivisesti olla Venäjää vastaan, koska Venäjä on about aina väärässä.

Kuulostaa hevosmiesten touhuilta, varsovan liitto

Mennään vaan Natoon koeajalle. Pääseehän siitä helpommin pois kuin EU:sta!

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 10.05.14 - klo:17:46

Jaaha mikäs se toinenpuoli sitte olis? Kun en ainakaan natoon aijjo liittyä

Ton analyysin mukaan se on sitten Putinin puoli. Venäjälle puolueettomuutta ei ole olemassa.

 Pojilla menee vellit ja puurot sekaisin. Puhutteko te nyt puolueettomuudesta vai sotilaallisesta liittoutumattomuudesta? NATO-keskustelussa olisi syytä käyttää jälkimmäistä termiä.

Pojilla menee vellit ja puurot sekaisin. Puhutteko te nyt puolueettomuudesta vai sotilaallisesta liittoutumattomuudesta? NATO-keskustelussa olisi syytä käyttää jälkimmäistä termiä.

Höpötystä. Referoin vain artikkelia. Sen näkemyksen mukaan Putin ei tunnusta puolueettomuutta. Ollaan joko sen puolella tai vastaan. Choose.

Lainaus käyttäjältä: SKM - 10.05.14 - klo:22:55

Pojilla menee vellit ja puurot sekaisin. Puhutteko te nyt puolueettomuudesta vai sotilaallisesta liittoutumattomuudesta? NATO-keskustelussa olisi syytä käyttää jälkimmäistä termiä.

Höpötystä. Referoin vain artikkelia. Sen näkemyksen mukaan Putin ei tunnusta puolueettomuutta. Ollaan joko sen puolella tai vastaan. Choose.

Vastaan.

viimeaikaisten tapahtumien valossa vahva ehkä.

Joko TAAS on sellaanen tilanne päällänsä notta innokkaampia pitää situa kiinni nottei ne mee mihnään? Kannattaa miettiä hetki, sitten kun arki koittaa ja pää selviää, että mitenkä, olisko paree sittenkin mennä ite kukin töihinsä ja lopettaa kouhkaaminen sotilasliitoista? Onko ihan totta että ihminen ei opi? Muutama vuosikymmen on mennyt ja taas ollaan sodan kanssa vouhottamassa. Sitäkö ei tullut oppia viime kerralla senvertaa, että parasta on pysytellä sotien ulkopuolella vaikka väkisin? Kusessa ootte sen v***n  natonne kanssa, samoin kuin minkä tahansa muun sotilasliiton. Mutta niinhän se meni sen Nobelin "rauhan"palkinnonkin saajan kanssa: seuraavana aamuna ensi töikseen puheessaan käski Suomea liittymään Natoon ja v*tt*ili moukiksi niitä joita kiinnosti mitä aikoo tehä sillä miljoonalla minkä sai, kokkeli demarin viitassa. Ra(u)han neuvottelija on . Paskapuhetta ettei voi olla puolueeton. Kyllä voi jos haluaa.

Joko TAAS on sellaanen tilanne päällänsä notta innokkaampia pitää situa kiinni nottei ne mee mihnään? Kannattaa miettiä hetki, sitten kun arki koittaa ja pää selviää, että mitenkä, olisko paree sittenkin mennä ite kukin töihinsä ja lopettaa kouhkaaminen sotilasliitoista? Onko ihan totta että ihminen ei opi? Muutama vuosikymmen on mennyt ja taas ollaan sodan kanssa vouhottamassa. Sitäkö ei tullut oppia viime kerralla senvertaa, että parasta on pysytellä sotien ulkopuolella vaikka väkisin? Kusessa ootte sen v***n  natonne kanssa, samoin kuin minkä tahansa muun sotilasliiton. Mutta niinhän se meni sen Nobelin "rauhan"palkinnonkin saajan kanssa: seuraavana aamuna ensi töikseen puheessaan käski Suomea liittymään Natoon ja v*tt*ili moukiksi niitä joita kiinnosti mitä aikoo tehä sillä miljoonalla minkä sai, kokkeli demarin viitassa. Ra(u)han neuvottelija on . Paskapuhetta ettei voi olla puolueeton. Kyllä voi jos haluaa.

 Suomi olisi miehitetty vuoden 1944 taisteluissa ilman Saksan apua, joka oli varsinkin ilmataisteluissa korvaamaton. Että se siitä liittoutumattomuudesta.

Joko TAAS on sellaanen tilanne päällänsä notta innokkaampia pitää situa kiinni nottei ne mee mihnään? Kannattaa miettiä hetki, sitten kun arki koittaa ja pää selviää, että mitenkä, olisko paree sittenkin mennä ite kukin töihinsä ja lopettaa kouhkaaminen sotilasliitoista? Onko ihan totta että ihminen ei opi? Muutama vuosikymmen on mennyt ja taas ollaan sodan kanssa vouhottamassa. Sitäkö ei tullut oppia viime kerralla senvertaa, että parasta on pysytellä sotien ulkopuolella vaikka väkisin? Kusessa ootte sen v***n  natonne kanssa, samoin kuin minkä tahansa muun sotilasliiton. Mutta niinhän se meni sen Nobelin "rauhan"palkinnonkin saajan kanssa: seuraavana aamuna ensi töikseen puheessaan käski Suomea liittymään Natoon ja v*tt*ili moukiksi niitä joita kiinnosti mitä aikoo tehä sillä miljoonalla minkä sai, kokkeli demarin viitassa. Ra(u)han neuvottelija on . Paskapuhetta ettei voi olla puolueeton. Kyllä voi jos haluaa.

Vaivauduitko edes lukemaan artikkelia?

Jos viitsis jättää hetkeksi puolueuskovaisuuden pikimustat rillit pöydälle ja lukea edes jotain ajatuksella ja analyyttisesti, voitais keskustella. Mut ei, pitää vaan asennoitua 

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 11.05.14 - klo:02:02

Joko TAAS on sellaanen tilanne päällänsä notta innokkaampia pitää situa kiinni nottei ne mee mihnään? Kannattaa miettiä hetki, sitten kun arki koittaa ja pää selviää, että mitenkä, olisko paree sittenkin mennä ite kukin töihinsä ja lopettaa kouhkaaminen sotilasliitoista? Onko ihan totta että ihminen ei opi? Muutama vuosikymmen on mennyt ja taas ollaan sodan kanssa vouhottamassa. Sitäkö ei tullut oppia viime kerralla senvertaa, että parasta on pysytellä sotien ulkopuolella vaikka väkisin? Kusessa ootte sen v***n  natonne kanssa, samoin kuin minkä tahansa muun sotilasliiton. Mutta niinhän se meni sen Nobelin "rauhan"palkinnonkin saajan kanssa: seuraavana aamuna ensi töikseen puheessaan käski Suomea liittymään Natoon ja v*tt*ili moukiksi niitä joita kiinnosti mitä aikoo tehä sillä miljoonalla minkä sai, kokkeli demarin viitassa. Ra(u)han neuvottelija on . Paskapuhetta ettei voi olla puolueeton. Kyllä voi jos haluaa.

Suomi olisi miehitetty vuoden 1944 taisteluissa ilman Saksan apua, joka oli varsinkin ilmataisteluissa korvaamaton. Että se siitä liittoutumattomuudesta.

Ja silloin jenkit avusti ryssää, mutta olisko ryssät olleet ollenkaan voimientunnossa ilman tuota jenkkien apua?
http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Jossitellaan vielä enemmän. Minkälainen olisikaan Eurooppa. jos japsit ei olisi vetänyt jenkkejä sotaan kunnolla? Apilaksen ihanne Eurooppa vai jatkusko sota yhä?

mutta eikös parasta olisi jos suomi julistaisi nyt jo kiireesti sodan vaikka natoa vastaan ?   saatais ainakin pohoskorea kumppaniks ja sieltä miljuuna vapaaehtoista hommiin.    hitto mikä sota teillä nyt on meneillään kun jo liittoutumista pitää kasailla?     eikös se tappeluissakin ennen ollut että kun joku aloitti niin sitten vasta mentiin joko kaverin puolelle tahi toiselle!     ei menty jo oottelemaan että ketä alkaa sen tappelun.... siinä saattais vierähtää tovi.

Juu nää on jo lähdössä vissiin Venäjän valloitukseen En oikein edelleenkään usko että me sitä natoa tarvitaan. Toisinsanoen koen että tavaritshit tuskin on tänne tulossa.

Toisaalta, ei täällä ole oikein mitään sellaista minkä vuoksi Venäjä kenties haluaisi valloittaa Suomen, tai sen osia. Arvelisin, että Suomi sellaisenaan, kuin se on nykyään, laadukkaiden tavaroiden tuottajana riittää venäläisille.

Mutta, jos se mahdollisuus olisi todellakin olemassa, että Suomi olisi uhattuna, on jokseenkin selvää, että emme selviytyisi yksinämme. Venäjän armeijan jo materiaaliylivoimakin on liikaa puolustusvoimille. Jonkinlaista sissisotaa varmaan pystyisimme jonkin aikaa harjoittamaan, mutta ei sen enempää.

[

Jossitellaan vielä enemmän. Minkälainen olisikaan Eurooppa. jos japsit ei olisi vetänyt jenkkejä sotaan kunnolla? Apilaksen ihanne Eurooppa vai jatkusko sota yhä?
[/quote]

***** Tai minkälainen Eurooppa olisi ollut jos yksi Englannin kuningatar Victorian lapsenlapsista olisi syntynyt pää eikä perse edellä...

  sekö tj kollonen oli jo eilen ehtoolla sitonu ihtensä kiinni ettei vaan vahingossa tuu lähettyä, kun niin perkeleesti tekee mieli taistelukentille    Ei muuta kuin jatkat samaan malliin ja toivot että mahollisimman moni muukin tekee samoin niin kyllä saatte sen sotanne. Tai jos ette ite kerkiä niin toivotte parasta että suurin osa lapsistanne on itsennekaltaisia kouhoja niin he sitten pääsevät