Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?  (Luettu 9032 kertaa)

antti-x

  • Vieras
Oletteko miettineet teurastuksen hylkäystietoja silltä osin, että mitä voisi kehittää ettei toistuisi? (yleensä ei mene meillä sentään mitään hylkyyn, mutta aika usein)

Esim. yhdellä luoneella hieholla oli maksarappeuma, samoin muistaakseni yhdellä tyhjäksi jääneellä hieholla syksyllä. Joillakin vanhoilla kehäraakeilla ollut sama, mutta useimmilla 5 kertaa poikineillakaan ei. Onkohän hiehoruokinnassa jotain hiottavaa? Kaiken kaikkiaan kasvavat hyvin ja lähtevät ihan hyvin lypsämään.

Ja toinen mielenkiintoinen on tällainen 2 kaudella aluksi hirveästi lypsänyt, sitten utaretulehduksen saanut jolta tulehtunut pistettiin umpeen. Sen jälkeen se alkoi kävellä oudosti varpaillaan (mainitsin tästä aiemmin), laihtui hirveästi ja alkoi soluttamaan toisesta vetimestä. Lähti sitten teuraaksi, ja hylkyyn märkäpesäkkeet molemmista lantioista? (ei maksa vaikka laihtui tosiaan paljon). Ei käsittääkseni ollut mitään tapaturmaa, toiselle puolelle lantiota tuli kyllä pintaankin pieni haavauma sairastelun alettua.
(ja tämä tosiaan samasta sonnista lähtöisin kuin se toinen joka käveli varpaillaan pari kuukautta. Olisikohan silläkin ollut lonkkatulehdus tms. vaikka kuumetta ei ainakaan kunnolla nostanut?)

Viimeksi muokattu: 08.05.14 - klo:09:50 kirjoittanut antti-x

navettapiika

  • Vieras
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Maksarappeumahan on jonkin asteista seleninpuutosta. Meillä ei sitä ole ollut, vaikka luomuna rehut pääosin, mutta nyt noita boluksia on lykätty oikein urakalla. En ole laskenut, mikä olisi halvin tapa varmistua noissa hivenissä ja kivennäisissä, mutta nyt on tulokset olleet lupaavampia, joten jatketaan kokeilua.
Noissa tulehdusperäisissä ongelmissa voi olla kyse pelkästä rymyämisistäkin, mutta voi pesäke tulla utaretulehduksen seurauksenakin. Meillä kasvatti älyttömän kokoisen paiseen umpikaudella utareen takalohkoon. Sitä aikamme ihmeteltyä, kutsuimme elukkalääkärin kaveriksi ja käski hieroa linimentillä. Voi sitä paskan määrää, kun laukesi. Lehmä voi hyvin ja utarekkin ok. Keväällä meillä rymysi lehmä kunnolla ja jalka turposi, hoidettiinkin, mutta lopulta nykästiin roikkumaan ja yllätyksenä siltä löytyi paise myös lonkkakupin likeltä. Kuumetta ei ollut koko sairastelun aikana, mutta linkkasi ja turvotusta. Vielä meillä on elävä kokeilu menossa. On sellainen jalostuksen kukkanen  ja parressa kasvanut könkkönen tuolla umpipuolella. Keväällä lämpeni ja tuli tuo toinen elukka lopetettavaksi, niin jäi teurastamatta koirille.Joten nyt katellaan, kun voi ihan kohtuullisesti, oli lonkkakyhmyn alapuolella paise, se puhkesi ja hoidettiin. Teuraaksi ei sitä sitten laitettu, kun ajateltiin saada edes yksi lehmänen siltä kuitenkin. Nyt odotellaan syksyyn ja sitten roikkumaan. Katotaan paraneeko tuollainen. Nyt liikkuu ihan nätisti, ja turvotusta ei ole, eikä ylimääräsiä muhkuroita. Kuumetta ei ole tuolta elukalta löydetty.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12805
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Eikös paiseen hoito ole sen puhkaisu kirurginveitsellä ? Kun viimeksi puhkaisin emakolta, siellä oli paineilmaa. Sitten mössöt puristellaan pois. (Antibioottien käyttö tietysti varmennetaan eläinlääkäriltä).

navettapiika

  • Vieras
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Eikös paiseen hoito ole sen puhkaisu kirurginveitsellä ? Kun viimeksi puhkaisin emakolta, siellä oli paineilmaa. Sitten mössöt puristellaan pois. (Antibioottien käyttö tietysti varmennetaan eläinlääkäriltä).
Minulla on kivikaudelta opit tuon paiseen hoitoon, mutta kun ovat niillä hoituneet, niin käytän niitä. Kun paiseeseen tulee "silmä" yleensä joudutan hiukan painamalla ja sitten mömmöt pois. Purskuttelen paiseen tyhjää onteloa jodipitoisella vedinkastolla tai suolavedellä. Yleensä jonkun kerran joutuu tyhjäämään. Aika harvoin antibiootteja tarvinnut, mutta tänä vuonna on kyllä ihmeen paljon paiseita löytynyt. Syytä ei oikein ole ilmennyt. Olen epäillyt yhtä sarvipuolta pökkimisestä, mutta saa nähdä rauhottuuko tilanne, kun se katoaa.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Eikös paiseen hoito ole sen puhkaisu kirurginveitsellä ? Kun viimeksi puhkaisin emakolta, siellä oli paineilmaa. Sitten mössöt puristellaan pois. (Antibioottien käyttö tietysti varmennetaan eläinlääkäriltä).
Minulla on kivikaudelta opit tuon paiseen hoitoon, mutta kun ovat niillä hoituneet, niin käytän niitä. Kun paiseeseen tulee "silmä" yleensä joudutan hiukan painamalla ja sitten mömmöt pois. Purskuttelen paiseen tyhjää onteloa jodipitoisella vedinkastolla tai suolavedellä. Yleensä jonkun kerran joutuu tyhjäämään. Aika harvoin antibiootteja tarvinnut, mutta tänä vuonna on kyllä ihmeen paljon paiseita löytynyt. Syytä ei oikein ole ilmennyt. Olen epäillyt yhtä sarvipuolta pökkimisestä, mutta saa nähdä rauhottuuko tilanne, kun se katoaa.

Suolavettä en ole koittanut, mutta "lypsy" ja jodi tuntuu toimivan. Pomminvarmasti kun yhdistää antibioottiin. Lehmän siis näin saa kuntoon, mutta arpikudosta teurastamon mukaan silti helposti jää.

antti-x

  • Vieras
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Mainittakoon nyt että tällä aloituksen "märkäpesäke lantion molemmin puolin" yksilöllä ei ollut mitään näkyviä paiseita. Vahvasti kuihtunut takapää ja haavauma tosessa yläreidessä, mutta ei mitään ulospäin märkivää tai pullistuvaa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Mää oon 15 vuotta hokenut, että teurastamolla pitäisi olla palvelu, jossa vetimet avattaisiin ja tuottajat saisivat tiedon onko lypsytekniikka ollut oikea  :D

Ketään ei ole vielä kiinnostanut... samoin sorkat pitäisi leikata auki... ehkä sisäelimet pitäisi arvioida jollakin menetelmällä.

Noista olisi enemmän hyötyä kuin lihatilistä  8)
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
No jos tilan tuotantosuunnaksi haluaa lihantuotannon, niin sittenhän lehmien todellisella poistumissyyllä ei ole väliä.

Mainittakoon, että jos sä mainitsit summan 10 000 €, niin mä voosin mainita vertailuksi että huono utareterveys ja pakkopoistot vaikuttavat äkkiä sellaiset 50 0000-70 000 €
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Vieras
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
No jos tilan tuotantosuunnaksi haluaa lihantuotannon, niin sittenhän lehmien todellisella poistumissyyllä ei ole väliä.

Mainittakoon, että jos sä mainitsit summan 10 000 €, niin mä voosin mainita vertailuksi että huono utareterveys ja pakkopoistot vaikuttavat äkkiä sellaiset 50 0000-70 000 €

Nyt revitään tosi isoja lukuja 40 lehmän navetalle joka suunnasta ;)  Ensinnäkin vms1:n 1000€/teurastettu lehmä ei lypsylehmillä ole todellisuutta ainakaan täälläpäin juuri nyt. Tosi isosta mutta vähärasvaisesta voi ehkä saada 800, mutta pari sairasta ja pientä laskee keskiarvon lähemmäs 500 euroa kuin tonnia. Ja toisaalta niin huono utareterveys että maksasi reippaasti yli tonnin/lehmä/vuosi ns. "ylimääräistä" verrattuna hyvään utareterveyteen on jo tooooosi huonoa (tyyliin vakavaraisellekin konkurssi vuodessa tai kahdessa) utareterveyttä. :)

edit: Sen verran voin kyllä sanoa että mikäli joku suostuisi kaikkia teurastilejä vastaan hoitamaan että utareterveys olisi aina täydellinen, niin ottaisin riemulla diilin vastaan. Tämän hetken teurastilit puolittuisivat joka tapauksessa tuollaisesta sopimuksesta...

Viimeksi muokattu: 08.05.14 - klo:22:08 kirjoittanut antti-x

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Ensiksi tohon teuraan hintaan niin pitää muistaa että sen vastakohta on lopetus ja honkajoki joka äkkiä maksaa yli 200 ja hyvästä lehmästä saa sen 800 eli siinä se lähenee tonnia. Kuitenkin ei ole merkitystä oliko saako vuodessa 5 vai 10 tonnia mutta täysin ilmaista rahaa jos saa vältettyä kuolemat eli ei mikään pikkujuttu. Sitten tohon saavutettuun hyötyyn niin jos 40 lehmän navetassa on saavutettavissa 70000 lisää tuloa ilman töitä niin kuulostaa kovalta. Pitää muistaa että on paljon tiloja joille tuo ei jää touhusta tänäpäivänä. Mutta joo siis ymmärrän bäkin ajatuksen ja olen ihan samaa mieltä osaltaan. Ehkä kumminkin kannattaisi ens alkuun tutkia pari vuodessa sekä analysoida tuloksia ja miettiä toiminta-tapojen muutosta ja ottaa lopuista se tili.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Mää oon 15 vuotta hokenut, että teurastamolla pitäisi olla palvelu, jossa vetimet avattaisiin ja tuottajat saisivat tiedon onko lypsytekniikka ollut oikea  :D

Ketään ei ole vielä kiinnostanut... samoin sorkat pitäisi leikata auki... ehkä sisäelimet pitäisi arvioida jollakin menetelmällä.

Noista olisi enemmän hyötyä kuin lihatilistä  8)
Honkajoella pitäisi ola palvelu joka kertoisi kuolinsyyn,saisi etes jotain vastinetta rahoilleen.Navettapiialla on se aureus,V.aureukseksi nimetty joka tekee niveltulehduksia,nimimerkillä kokemusta on,aureus pois niin loppuu niveltulehduksetkin ja muut paiseet.Antti-x:n teuraalla myös utaretulehdus on mennyt niveliin,paha menee lähimpään jalkaan,toisella ei ole,on vain altistus utaretulehdukselle.Hiehojen ongelmat alkaa hyvin usein jo vasikkana,hiehoruokinnalla pystyy paljon vaikuttamaa.Maksarappeuma tulee energianpuutteesta,suomiversio,lisätään vielä sitten,tarvitsee tavallisesti hypokalsemian pitkäkestoisuuteen joka tuhoaa maksan ja hieho ei kärsi kalkinpuutteesta vaan toisinpäin.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Meillä oli tänne muuttaessamme sellaisia äkkikuolemia, mielestäni liian monta. Ja syyllistä niihin haettiin, joten raadot silputtiin melko pieneksi tässä jahdissa. Tästä on jäänyt sitten tapa, että jos lehmässä on ollut jotain epäilyttävää tai outoa ennen kuolemaa, se nykästään kyllä auki tuossa pihassa. Mahat tarkastetaan, samoin sisuskalut. Jos on ontunut, niin jalkojen nivelet ja sorkat puhkotaan. Honkajokihan ei tästä tykkää, että ne on avattu, mutta laitamme sitten suursäkkiin irto-osat matkaan, niin ei kuskin hipiä kärsi.
Joistakin olen laittanut eviralle  raatopaketin tutkittavaksi. Maksaahan se, mutta joskus tuntuu paremmalta tietää syy ja maksaa tästä tiedosta.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
No jos tilan tuotantosuunnaksi haluaa lihantuotannon, niin sittenhän lehmien todellisella poistumissyyllä ei ole väliä.

Mainittakoon, että jos sä mainitsit summan 10 000 €, niin mä voosin mainita vertailuksi että huono utareterveys ja pakkopoistot vaikuttavat äkkiä sellaiset 50 0000-70 000 €

Nyt revitään tosi isoja lukuja 40 lehmän navetalle joka suunnasta ;)  Ensinnäkin vms1:n 1000€/teurastettu lehmä ei lypsylehmillä ole todellisuutta ainakaan täälläpäin juuri nyt. Tosi isosta mutta vähärasvaisesta voi ehkä saada 800, mutta pari sairasta ja pientä laskee keskiarvon lähemmäs 500 euroa kuin tonnia. Ja toisaalta niin huono utareterveys että maksasi reippaasti yli tonnin/lehmä/vuosi ns. "ylimääräistä" verrattuna hyvään utareterveyteen on jo tooooosi huonoa (tyyliin vakavaraisellekin konkurssi vuodessa tai kahdessa) utareterveyttä. :)

edit: Sen verran voin kyllä sanoa että mikäli joku suostuisi kaikkia teurastilejä vastaan hoitamaan että utareterveys olisi aina täydellinen, niin ottaisin riemulla diilin vastaan. Tämän hetken teurastilit puolittuisivat joka tapauksessa tuollaisesta sopimuksesta...
Maitoa meijeriin 80% tuotannosta ja poistoprosentiksi 40... pelkässä maidossa hävitään 30 tonnia normaalitilaan verrattuna, tuon viemärimaidon tuottaminen maksaa 10 tonnia, hoidot 10 tonnia ja uudistus laskentatavasta riippuen paljon tai enemmän.

Tiedän paljon tapauksia, joissa syynä on nimenomaan våärä lypsytekniikka vuodesta toiseen. Mutta jakeluun se ei mene  :'(
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8770
Vs: Oppia teurastuksen hylkäystiedoista?

Maitoa meijeriin 80% tuotannosta ja poistoprosentiksi 40... pelkässä maidossa hävitään 30 tonnia normaalitilaan verrattuna, tuon viemärimaidon tuottaminen maksaa 10 tonnia, hoidot 10 tonnia ja uudistus laskentatavasta riippuen paljon tai enemmän.

Tiedän paljon tapauksia, joissa syynä on nimenomaan våärä lypsytekniikka vuodesta toiseen. Mutta jakeluun se ei mene  :'(
Utaretulehdukset ja solutukset alentavat vielä 10% tuotoksesta.
Mystinen kesälaatumies