Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ruotsissa aiotaan ajaa maidontuotanto kokonaan alas?  (Luettu 7492 kertaa)

antti-x

  • Vieras
Jännää tomintaan ruotsissa tosiaan. 3kk laidunnuspakko (kaikkien pohjosimmassa 2kk, ja etelässä 4kk) jota oikeasti valvotaan, ja lisäksi 2012 jälkeen investointituetkin on ilmeisesti lopetettu. Ja tietenkään mitään lisätukea ei saa maailman tiukimpien säännösten noudattamisesta (suomessahan 3kk laidunnuksesta saa myös 2015-> hyvinvoititukea, isolle karjalle useamman tonnin).

Ja pisteenä i:n päälle Arla maksaa about samaa hintaa kuin Tanskan "hiukan" eri säännöillä pelaaville maitotehtaille.

Lähteenä KMVET 2/2014

Niin ja 3kk laiduntaessa laidunhehtaaria kohden saa olla tavanomaisessa tuotannossakin max. 6 lehmää, eli 150 lehmälle vähintään 25ha laidunta.

600 lehmän navetalle siis 100ha jonne lehmät oikeasti pistetään 3kk ajaksi...

Viimeksi muokattu: 04.04.14 - klo:14:03 kirjoittanut antti-x

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Hipit ***tana päässy taas päättäämään  >:(

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Eipähän pääse tuotanto räjähtämään käsiin.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Eurooppa hukkuu maitoon jos Stuppikouho saa Venäjän suuttumaan.Se on nyt Kokoomus politiikoista kiinni Suomen
kauppa Venäjän kanssa.
Tuo laidunnuspakko hillitsee karjojen koon kasvua tehokkaasti ,eli lähes teollista maidontuotantoa.
Se jos mikään on hyvä asia myös Suomen kannalta koska Suomessa tuskin tulee monta satojen lehmien navettaa.
Se takaa myös Suomen tuotannon pysymisen maitomarkkinoilla.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Ruotsihan on perinteisesti ollut aina "askeleen" edellä. Jos lehmä ei oo ikinä käynyt ulkona, voiko se haluta kummiskin ulos. :o
Ei mulla silti periaatteessa oo mitään laidunnusta vastaan.

Viimeksi muokattu: 04.04.14 - klo:16:15 kirjoittanut maidontuottaja

Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

jape

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 135
Jännää tomintaan ruotsissa tosiaan. 3kk laidunnuspakko (kaikkien pohjosimmassa 2kk, ja etelässä 4kk) jota oikeasti valvotaan, ja lisäksi 2012 jälkeen investointituetkin on ilmeisesti lopetettu. Ja tietenkään mitään lisätukea ei saa maailman tiukimpien säännösten noudattamisesta (suomessahan 3kk laidunnuksesta saa myös 2015-> hyvinvoititukea, isolle karjalle useamman tonnin).

Ja pisteenä i:n päälle Arla maksaa about samaa hintaa kuin Tanskan "hiukan" eri säännöillä pelaaville maitotehtaille.

Lähteenä KMVET 2/2014

Niin ja 3kk laiduntaessa laidunhehtaaria kohden saa olla tavanomaisessa tuotannossakin max. 6 lehmää, eli 150 lehmälle vähintään 25ha laidunta.

600 lehmän navetalle siis 100ha jonne lehmät oikeasti pistetään 3kk ajaksi...
Jutussa sanottiin, että vähintään 80 prosenttia laitumesta pitää olla kasvien peittämää, joten harvaa metsää saa kaiketi olla 20%. Suomessakin kannattaa varmaan ottaa huomioon navettaa rakennettaessa mahdollinen laidunnuspakko, äkkiäkös joku keksii että lehmät voi Ruotsia huonommin kun ei ole pakko pihatoissa laiduntaa

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12474
1250 lypsikin laidunjärjestelyt (http://www.vadsbomjolk.se/anlaggningen.html):
Lehmät ovat ulkona vähintään 5 kk vuodessa, 12,5 tuntia päivässä. KRAV-sertifiointi sisältää sen, että lehmän täytyy laiduntaa 3 kk vuodessa ja että puolet karkearehusta tulee laitumesta, loput säilö- ja väkirehusta. Talouskeskuksen ympärillä on 225 ha laidunmaata. Se on jaettu 30 lohkoon, joita laidunnetaan noin 2 vuorokautta 320 lehmällä. Jokaiselle laidunlohkolle on johdettu vesi kolmesta porakaivosta talouskeskuksen luota.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Oikeastaanhan tosta on Suomelle vain etua  8)
Jos ei sitten leviä tauti tälle puolen lahden  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Kuuno

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 309
  • Needled 24/7
Oikeastaan tuo on hyvä ehto maidontuotannon imagon säilymisen kannalta.

antti-x

  • Vieras
Oikeastaan tuo on hyvä ehto maidontuotannon imagon säilymisen kannalta.

Niin kai, toisaalta onko sillä imagolla väliä jos itse tuotanto ei säily?  :-\

Voihan sitä vaatia kaikenlaista luonnonmukaisuutta kotieläinten pidossa, pitäisikö vasikan aina olla lypsylehmäemänsä kanssa siihen asti että itse poikii, ja pitäisikö sinne laitumelle myös jostain hankkia joku susilauma vähintään kerran kesässä tai tuet menee?
Muistetaan nyt että lypsylehmä on aika tyhmä eläin, ja terveen, hyvinvoivan lehmän tuottaman maidon arvo on nykyään 4000€/v koko euroopassa. Tältä pohjalta en ymmärrä miksi lehmien hyvinvointi on kauheasti tapetilla. Sehän on aika tosi huonoa bisnestä kohdella lehmiä huonosti.

Sika on lehmää fiksumpi, lihasia elinikä on muutaman kuukauden ja sen yhden sian arvo on teuraaksi lähtiessä alle 200€. Luulisi että eläinsuojelun näkökulmasta tällaisen eläimen pitäisi elää lyhyt elämänsä paljon paremmissa oloissa kuin jonkun lypsylehmän. Mahtaako näin käydä?

Viimeksi muokattu: 04.04.14 - klo:19:54 kirjoittanut antti-x

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5300
Oikeastaan tuo on hyvä ehto maidontuotannon imagon säilymisen kannalta.

Niin kai, toisaalta onko sillä imagolla väliä jos itse tuotanto ei säily?  :-\

Voihan sitä vaatia kaikenlaista luonnonmukaisuutta kotieläinten pidossa, pitäisikö vasikan aina olla lypsylehmäemänsä kanssa siihen asti että itse poikii, ja pitäisikö sinne laitumelle myös jostain hankkia joku susilauma vähintään kerran kesässä tai tuet menee?
Tää on taas tätä, että luomuviljelijöidenkin sahrankärjet pitää olla itse nostetusta järvimalmista omassa masuunissa valmistettuja...

Olen käynyt tilalla, jossa (utare(tulehdus))ongelmaiset imettäjälehmät hoiti vassuja, tämä oli kultaista 80-lukua, lypsäviä joku kolminumeroinen luku ja maa Ruotsi. Kuulemma kiimaan tulo ja tärppi oli myös satavarmaa, verrattuna lypsykoneella käyviin. Aika moni asia on asenteesta ja järjestelystä kiinni. Ja kun ollaan raskaissa rakennuksissa, pitää myös siirtymäaikojen olla pitkiä.

Surullista tässä yksikkökokojen kasvussa on, että taajamien läheiset tilat tulevat väistämättä jäämään jälkeen rakennekehityksessä, kun (monin paikoin Suomessakin) läheinen asutus tuhoaa laidunmahdollisuudet. Johtaa maatalouden nykyista pahempaan marginalisoitumiseen ei-viljelijöiden arjesta, mikä ei ole pitkällä tähtäimellä ollenkaan hyvä juttu.

Ruotsalaiset ovat kovia ottamaan kovia tavoitteita. Ongelmana on, kuten ketjussa on jo hyvin käynyt ilmi, että EU:ssa rajoja ei voi panna kiinni, oman lisäarvon osoittamisessa on aika työ. Vilkaisepa huviksesi
http://www.norrmejerier.se/lar-kanna-vara-agare!
tuossa benchmarkkausostoksilla naapurin puolella tarttui kassiin maitopurkki, jossa oli toisella puolella tuohon yllämainittuun liittyen naispuoleisen maidontuottajan kokonaamakuva.

Petri

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Ehdottomastihan lehmien pitäisi päästä ulos ,sitä mieltä minäkin ole aina ollut,mutta nykyajan tehotuotantoon se vaan ei sovi.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

antti-x

  • Vieras
Ehdottomastihan lehmien pitäisi päästä ulos ,sitä mieltä minäkin ole aina ollut,mutta nykyajan tehotuotantoon se vaan ei sovi.

Kyllä meillä pääsee joka ikinen yli 6kk elukka (noin 200kpl) ulos vähintään pari kk kesässä ihan laitumelle asti, mutta se että robottinavetassakin sitä valvottaisiin väkisin tiukkojen pinta-ala ja aikatauluvaatimusten kanssa...  >:(

mah

  • Vieras
Ehdottomastihan lehmien pitäisi päästä ulos ,sitä mieltä minäkin ole aina ollut,mutta nykyajan tehotuotantoon se vaan ei sovi.

Kyllä meillä pääsee joka ikinen yli 6kk elukka (noin 200kpl) ulos vähintään pari kk kesässä ihan laitumelle asti, mutta se että robottinavetassakin sitä valvottaisiin väkisin tiukkojen pinta-ala ja aikatauluvaatimusten kanssa...  >:(
Niinpä. Eikä tuo aikavaatimuskaan ongelma ole, mutta tuo pinta-alakikkailu tuntuu kyllä melkoisen tuulesta temmatulle? :-X

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Laiduntavien lehmien maidolle pitäisi luoda sertifikaatti, esim. jotakin "vapaiden lehmien maitoa", ja sille sellainen lisähinta, joka on markkinoilta saatavissa. Tällä tavoin saadaan kuluttajatkin mukaan eläinten hyvinvointityöhön. Määräyksillä toteutettuna sen maksavat yksin tuottajat, ja tanskalaiset ja hollantilaiset tuottajat nauravat partaansa.