Eli ensi vuonna kannattaa jättää se paperiversio ajoissa kunnantalolle, niin tietää että hakemus on mennyt perille. Etenkin kun kaavakkeet ja tukiehdot ovat muuttuneet.
 Ihan kuin olisin tämän kirjoittanut tänään aikaisemmin,mutta eipä tekstinpätkä löydy enään mistään.

  Ei mitään paperiversioita kun kaikki vaan laittaa viimeisenä päivänä sähköisesti, se on kuule byrokraattien murhe jos kantti ei kestä.

Tällaisen kokoluokan tietojärjestelmän yskiminen on harvinainen ja informaatioarvoltaan merkittävä tapaus, tässä voi jopa yhtenä vaihtoehtona olla peruuttaa edelliseen toimineeseen järjestelmään, luulisi tätäkin mietityn.

Ei kai nuo systeemit omana työnä ole tehty ? Joku datafirma siinä on alihankkijana.

-SS-

Täähän on ihan ku näillä mettävirmoilla kun vaihetaan autopuolelle tietokoneohjelmia. UPM:llä jokunen vuosi sitten kaks kertaa piti ottaa pakkia ja vanha ohjelma käyttöön, kolmannella yrityksellä alkoi sitten auton kyydissä ja mittakopin ruudulla olevat puut suunnilleen vastata toisiaan...

Olishan tuo jatkoaika pitänyt antaa jo maaliskuussa kun aloitusaikakin myöhästyi. Kaikenkaikkiaan kasvulohkolomakkeen pallautusaika huhtikuun lopulla on ihan pelleilyä. Hallinto ei pysty niille tekemään mitään ennen kylvöalailmoitusten palautusta.
Ehdotan, että ensivuona tukihaussa kaikki laittavat joka peeuslohkolle yhden kasvulohkon, jolla kasvaa kevätvehnää. 

Olishan tuo jatkoaika pitänyt antaa jo maaliskuussa kun aloitusaikakin myöhästyi. Kaikenkaikkiaan kasvulohkolomakkeen pallautusaika huhtikuun lopulla on ihan pelleilyä. Hallinto ei pysty niille tekemään mitään ennen kylvöalailmoitusten palautusta.
Ehdotan, että ensivuona tukihaussa kaikki laittavat joka peeuslohkolle yhden kasvulohkon, jolla kasvaa kevätvehnää. 

Siis tuohan on varmasti aivan sallittua ja useimpina vuosina ainoa mahdollinen keino täyttää ainakin jotakin. Sitten tekee kylvöalamuutoksia toteutuneen mukaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.05.14 - klo:00:16

Olishan tuo jatkoaika pitänyt antaa jo maaliskuussa kun aloitusaikakin myöhästyi. Kaikenkaikkiaan kasvulohkolomakkeen pallautusaika huhtikuun lopulla on ihan pelleilyä. Hallinto ei pysty niille tekemään mitään ennen kylvöalailmoitusten palautusta.
Ehdotan, että ensivuona tukihaussa kaikki laittavat joka peeuslohkolle yhden kasvulohkon, jolla kasvaa kevätvehnää. 

Siis tuohan on varmasti aivan sallittua ja useimpina vuosina ainoa mahdollinen keino täyttää ainakin jotakin. Sitten tekee kylvöalamuutoksia toteutuneen mukaan.

-SS-

Vipuroiva hattu?

paljonkohan tuokin vipujuttu on vienyt maataloustukirahoja?         olisi todella kiva tietää kuin paljon palaa tuon hässäkän tekoon rahaa joka olisi voitu käyttää ehkä hieman järkevämminkin.

Onkohan tässä Vipuhässäkässä kysymys pohjinmiltaan ahneudesta?  Varmaan on pyydetty tarjouksia eri toimittajilta ja halvin on sitten valittu. Ollaan tyytyväisiä kun maksoikin arvioitua vähemmän. Palvelun tilaaja ja tuottaja ei alussa varmaan oikeasti tiennyt  mitä tässä ollaan tekemässä. Halvimman tarjouksen jättäjän voisi kuvitella olevan alalle pyrkivä uusi yritys, joka sen vuoksi tekee halvimman tarjouksen. Sitten käykin näin. Tilaaja sai sitten mitä tilasi. Joskus tuntuu, että vaatimus halvimman tarjouksen hyväksymisessä kilpailutuksissa on monesti sotkujen syy. Halvalla ei saa hvyää.

Harmainta aavistustakaan ei ole taustoista. Tämä on vain tällaista pohdintaa. Oma hakemus oli maaseutuasiamiehen mukaan tullut perille.

Onkohan tässä Vipuhässäkässä kysymys pohjinmiltaan ahneudesta?  Varmaan on pyydetty tarjouksia eri toimittajilta ja halvin on sitten valittu. Ollaan tyytyväisiä kun maksoikin arvioitua vähemmän. Palvelun tilaaja ja tuottaja ei alussa varmaan oikeasti tiennyt  mitä tässä ollaan tekemässä. Halvimman tarjouksen jättäjän voisi kuvitella olevan alalle pyrkivä uusi yritys, joka sen vuoksi tekee halvimman tarjouksen. Sitten käykin näin. Tilaaja sai sitten mitä tilasi. Joskus tuntuu, että vaatimus halvimman tarjouksen hyväksymisessä kilpailutuksissa on monesti sotkujen syy. Halvalla ei saa hvyää.

Harmainta aavistustakaan ei ole taustoista. Tämä on vain tällaista pohdintaa. Oma hakemus oli maaseutuasiamiehen mukaan tullut perille.

On varmaan osaksi Tiken omaa tuotantoa, Tiken omalla avoimen lähdekoodin sovelluskehitysympäristöllä. Suuruusluokaltaan miljardisummia muutaman päivän aikana pyörittävää ohjelmistoratkaisua ei oikein yksityisellä puolella löydy. Lisäksi noita isojen firmojen SAP-fiaskoja on ollut ihan uutisiksi asti. SAP-järjestelmän valinnut IT-johtaja kuulemma ei koskaan kuitenkaan saa potkuja, vaikka järjestelmä lagaisikin paksusti. Sellainen on brändin voima.

Otaksun, että uusi Vipu-palvelu oli tarkoitus saada "oikeaan tuotantokäyttöön" vuonna 2015 alkavalle ohjelmakaudelle, mutta se laitettiinkin jo nyt 2014, ajattelivat varmaan, että kestää kasassa.

En ole missään tekemisissä Tiken kanssa, googlasin aikani kuluksi vähän Tiken järjestelmätoimittajia, eikä niitä oikein ollut löytyäkseen; aika paljon tekevät nähtävästi omana työnä systeemejä.

-SS-

Mietin jos ensi vuonna siirtyisi sähköiseen mutta ei näköjään parane hätäillä. 

jospa ensi vuonna tehdään silleen että jätetään vipu käyttämättä ja jätetään paperilla hakemukset.tulee hiukan probleemeita hallinnon puolelle lisääntyneestä työmäärästä.ja nimenomaan sitten viimeisellä viikolla.

Miksi pitäisi pyrkiä siihen että "tulee probleemeita hallinnolle" ? Mihin se vaikuttaisi ? Eikö kuitenkin monensadan miljoonan tuet aina ole löytäneet tarvitsijansa. Hehtaarit saturaisensa ja lisäosat maksutilinsä ? Sen ymmärtäisi, että joku jättäisi tuet hakematta, boikotiksi vaikealle hakuoperaatiolle ? Se olisi semmoinen vastalause, jonka hyödyllisyyden voi myös kyseenalaistaa, mutta olisi varmasti suoraselkäisempi puheenvuoro.

-SS-

etelä-savo on etunenässä jättämättä olemisessa ja täällä ei sitten ole paljon ollukaan hankaluuksia,  -paperien kanssa.   ite en siirry ens keväänäkään tuohon vipuun kun ei ole mitenkään varmaa toimiiko se ja osaanko edes.
      yleensä hirveästi uskotaan siihen säköisen suuriin mahdollisuuksiin mutta ei ihan loppuun ajatella hommaa. ja tuo karttahommeli sitten ensi vuonna onkin kysymys numero kaks.

jospa ensi vuonna tehdään silleen että jätetään vipu käyttämättä ja jätetään paperilla hakemukset.tulee hiukan probleemeita hallinnon puolelle lisääntyneestä työmäärästä.ja nimenomaan sitten viimeisellä viikolla.

Onneksi tukikaavakkeet on pääasiassa "Rasti-ruutuun"-tyylisiä. Kaiken maailman siansaksansönkkääjät täyttelee kuponkeja ja virkamiesten sekä naisten aika menee tulkkaamiseen.

Jotenkin vaan taas pisti silmään lausunto siitä, että nyt kun tämä haku tällälailla venyi, niin tässä käy nyt niin että maksatuksiakaan ei saa ajallaan käyntiin? Siis miksi? Mikä maksatusta tässä venyttää? Alkaako hallinto aina oikeasti 1.5. käsitellä hakemuksia ja tehdä päätöksiä?

Lainaus käyttäjältä: joukahainen - 06.05.14 - klo:18:44

jospa ensi vuonna tehdään silleen että jätetään vipu käyttämättä ja jätetään paperilla hakemukset.tulee hiukan probleemeita hallinnon puolelle lisääntyneestä työmäärästä.ja nimenomaan sitten viimeisellä viikolla.

Miksi pitäisi pyrkiä siihen että "tulee probleemeita hallinnolle" ? Mihin se vaikuttaisi ? Eikö kuitenkin monensadan miljoonan tuet aina ole löytäneet tarvitsijansa. Hehtaarit saturaisensa ja lisäosat maksutilinsä ? Sen ymmärtäisi, että joku jättäisi tuet hakematta, boikotiksi vaikealle hakuoperaatiolle ? Se olisi semmoinen vastalause, jonka hyödyllisyyden voi myös kyseenalaistaa, mutta olisi varmasti suoraselkäisempi puheenvuoro.

-SS-

Vasta kysymys.
Miksi hallinto tekee aina niin, että ongelmia tulee alamaisille?
 Eikö ne osaa tehdä mitään tyrimättä? Ja jos hyödyllisyyttä alkaa etsimään, niin ensinmäisenä niitä pitäisi löytyä näistä eri tukien myötämis perusteista. Veikkaan että monien mielestä pykälä on kirjoitettu pelkästään viljelijän kiusaamis mielesssä. Eikä mitään järkeä viljelyteknisesti ja sama se vaikka luonto kärsisi. Kunhan johonkin viljelijään sattuu.
  Ensivuonna paperiversion jättäminen tuo sentään mielihyvää, sillä eihän meillä ole mitään muutakaan keinoa protestoida hallinnon mielivaltaa vastaan.
 Vai onko muka?
Ja kyllä ne keksii jonkun syyn ensivuodellekkin , vaikka kaikki laittaisi tukihakemukset säköisesti, niin kuitenkin tuet myöhästyy.

Täytyy kyllä ihmetellä ihmisten käyttäytymistä, vaikka hakuaikaa on ruhtinaalliset kolme viikkoa, eli 21 päivää, niin silti hyvin suuri osa tuen hakijoista jättää hakemusten jättämisen ihan muutamalle viimeiselle päivälle, hemmetti vie, luulis jo terveen järjen sanovan, ettei kannata jättää viime tippaan, koska ongelmia voi tulla, niinhän tuppaa käymään esim. Veikkauksellakin;  kun on lotossa jättipotti, niin vaikka on koko viikko aikaa jättää se "jättipottihakemus" niin silti veikkauksen sivut on tukossa viimeiset kaksi tuntia ennen arvontaa, kun "kaikki" haluaa jättää loton ihan viime tipassa ennen arvontaa.  Itsellä ei ollut mitään ongelmia VIPUN kanssa, jo silloin 9. päivä kävin ihan uteliaisuuttani sivuilla, ja hupsista, hetken päästä oli hakemukset jätetty, niin kätevää se oli,  vielä reilun viikon päästä kävin tekemässä tarkistuksia ja pieniä muutoksia, eikä silloinkaan ollut ongelmia. 

Vaikka  hakuaikaa olisi 4 kuukautta, niin  veikkaan että edelleenkin suuri osa jättäisi hakemusten jätön sinne viimeisiin päiviin, niin kummallisia ihmiset ovat.