Aina oppii jotain uutta tukikoulutuksessa:  v. 2006 EU tarkoitti, että tilatukioikeus kuluu maanomistajalle, hallinta siirtyy vuokralaiselle vuokrasopimuksen mukaan.

Suomessa kepu/MTK/Korkeaoja yrittivät sosialisointia, tilatukioikeus yritettiin siirtää vuokralaisen omaisuudeksi!!!   

Tämmöisen keplottelun takia Suomelta jäi saamatta 4 milj €  EU:n tukirahoja.

Onneksi meillä oli valveutuneita ihmisiä ja saivat torpattua tämmöisen sosialisointiyrityksen.

Nyt uudistuksessa tilatukioikeus  sidotaan maanomistukseen ilman venkoilua. 

Veeti vielä kerkiit tarjoomaan
https://www.huutokaupat.com/fi/v/66239

Aina oppii jotain uutta tukikoulutuksessa:  v. 2006 EU tarkoitti, että tilatukioikeus kuluu maanomistajalle, hallinta siirtyy vuokralaiselle vuokrasopimuksen mukaan.

Suomessa kepu/MTK/Korkeaoja yrittivät sosialisointia, tilatukioikeus yritettiin siirtää vuokralaisen omaisuudeksi!!!   

Tämmöisen keplottelun takia Suomelta jäi saamatta 4 milj €  EU:n tukirahoja.

Onneksi meillä oli valveutuneita ihmisiä ja saivat torpattua tämmöisen sosialisointiyrityksen.

Nyt uudistuksessa tilatukioikeus  sidotaan maanomistukseen ilman venkoilua.

hienoa ettei Kuningatar Elispetti menettänytkään tukioikeuksiaan paskanhajuisille paimenille

Aina oppii jotain uutta tukikoulutuksessa:  v. 2006 EU tarkoitti, että tilatukioikeus kuluu maanomistajalle, hallinta siirtyy vuokralaiselle vuokrasopimuksen mukaan.

Jälleen on kepulaiset höpläyttäneet Veetiä, sillä asia oli juuri päinvastoin. Suomessa lähdettiin siitä, että tukioikeus kuuluu maanomistajalle ja sellainen mahdollisuus tarjottiin (tilatukilaki, 20§). Juttu todettiin sittemmin eu-asetuksen vastaiseksi ja poistettiin säädöksistä.

höh, nyt veit ainoan ilon lapselta!  ei se ollukaan niin!    raaka peli vesilahella, sika raiskattu rautakangella!

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 25.03.14 - klo:18:23

Aina oppii jotain uutta tukikoulutuksessa:  v. 2006 EU tarkoitti, että tilatukioikeus kuluu maanomistajalle, hallinta siirtyy vuokralaiselle vuokrasopimuksen mukaan.

Jälleen on kepulaiset höpläyttäneet Veetiä, sillä asia oli juuri päinvastoin. Suomessa lähdettiin siitä, että tukioikeus kuuluu maanomistajalle ja sellainen mahdollisuus tarjottiin (tilatukilaki, 20§). Juttu todettiin sittemmin eu-asetuksen vastaiseksi ja poistettiin säädöksistä.

höpön, kepun/MTK:n sosialisointiyritys meni persiilleen, kun siitä nousi kohu. Nyt jälkeenpäin on tullut selväksi, että MTK/kepu/Korkeaojan ajama systeemi olikin EU-säädösten vastainen.

mutta koskinen yritti ajaa sitä edelleen.....

Veeti vielä kerkiit tarjoomaan
https://www.huutokaupat.com/fi/v/66239

 Kantsii ne oikeudet laittaa myyntiin ennen metsitystä.