Naisen olisi pitänyt kertoa työhaastattelussa käyttävänsä huivia.

Työnantajien saama tuomio on siksi mielestäni  väärä.

Naisen olisi pitänyt kertoa työhaastattelussa käyttävänsä huivia.

Työnantajien saama tuomio on siksi mielestäni  väärä.

Mitä Se mummo taas solkottaa? Halla-Aholainen totuusseerumi tehny tehtävänsä.

Ei rättipäisyys ole syy fuduihin. Vai voiko hitsaussuikkaa käyttävälle vasurille antaa kenkää koska ei kertonu käyttävänsä sitä työtilanteessa??

Mees koittaa saudi-arabiaan  loimaalaista kesäasu lookkia.  Maassa maan tavalla.

Mees koittaa saudi-arabiaan  loimaalaista kesäasu lookkia.  Maassa maan tavalla.

Ootko kuullu että matkailu avartaa?

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 24.03.14 - klo:21:25

Mees koittaa saudi-arabiaan  loimaalaista kesäasu lookkia.  Maassa maan tavalla.

Ootko kuullu että matkailu avartaa?

Mitä?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.03.14 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 24.03.14 - klo:21:25

Mees koittaa saudi-arabiaan  loimaalaista kesäasu lookkia.  Maassa maan tavalla.

Ootko kuullu että matkailu avartaa?

Mitä?

Lompakkoa!

Naisen olisi pitänyt kertoa työhaastattelussa käyttävänsä huivia.

Työnantajien saama tuomio on siksi mielestäni  väärä.

Olen aivan samaa mieltä. Työnantajalla tulee olla oikeus määrätä työasusteista.

Tässä tapauksessa kyseesä vieläpä mitä ilmeisemmin uskonnollinen kannanotto, jota ei varsinkaan asiakaspalvelutehtävissä voi mitenkään perustella.

En tiedä mikä rättipäitten hyysäämiskamppanja nyt oikein on menossa. Suvivirren kimppuun käytiin taas, sortaa uskonnonvapautta. Entäs tämä sitten, että se uskonto pitää joka paikkaan työntää, samalla laillahan tämä sortaa asiakkaan uskonnonvapautta, kun työntekijä huiveineen esittelee omaansa julkisesti.
Puuttuiskohan kukaan, jos minä perustaisin uskonnon, mikä kieltää käyttämästä sukkia ja laittasin penskat avojaloin kouluun? Melkein yhtä älytöntä kuin tuo huivi Suomen oloissa. 

En tiedä mikä rättipäitten hyysäämiskamppanja nyt oikein on menossa. Suvivirren kimppuun käytiin taas, sortaa uskonnonvapautta. Entäs tämä sitten, että se uskonto pitää joka paikkaan työntää, samalla laillahan tämä sortaa asiakkaan uskonnonvapautta, kun työntekijä huiveineen esittelee omaansa julkisesti.
Puuttuiskohan kukaan, jos minä perustaisin uskonnon, mikä kieltää käyttämästä sukkia ja laittasin penskat avojaloin kouluun? Melkein yhtä älytöntä kuin tuo huivi Suomen oloissa. 

Käyhän simmokin marjoja poimimassa huivi päässä ettei mäkäräiset ime kuiviin.

ja sit on tuo uskonnonvarjolla tehty kunniamurha!   tuleekohan sekin kohta lailliseksi?      kalusteiden silpominenhan jo on!

Seuraava askel taitaa olla se, että myös muu vaatetus saa olla semmonen, minkä työntekijä ite haluaa pitää 
Romaanit "työskentelee" kohta omissa kansallispuvuissaan 

Seuraava askel taitaa olla se, että myös muu vaatetus saa olla semmonen, minkä työntekijä ite haluaa pitää 
Romaanit "työskentelee" kohta omissa kansallispuvuissaan 

Ja valtio maksaa työasun.
http://www.findance.com/uutiset/17272/nain-lava-kaljaa-varastetaan-hameen-alla-valvontakamera-ikuisti

Mitä Se mummo taas solkottaa? Halla-Aholainen totuusseerumi tehny tehtävänsä.

Ei rättipäisyys ole syy fuduihin. Vai voiko hitsaussuikkaa käyttävälle vasurille antaa kenkää koska ei kertonu käyttävänsä sitä työtilanteessa??
[/quote]

--menehän lomailemaan muslimimaihin,niin tiedät vähän siitä kulttuurissa.
skännä vaan istuu kreikan rannoilla kaljapöhönäsä pari viikkoa,eikä tiedä musumaailmasta mitään

Palvelualalla huivinkäyttö myyjällä tai esittelijällä voi olla vahingollista,koska kaikki asiakkaat eivät hyväksy sitä.
Suomessa on paljon rasismia,eikä sille vaan voi mitään.
Tämä on pakko ottaa huomioon,kun palkkaa työväkeä asiakaspalveluun.

Käyhän simmokin marjoja poimimassa huivi päässä ettei mäkäräiset ime kuiviin.
[/quote]

-sitä ei voi verrata asiakaspalveluun