• Tavallinen aihe

Aihe Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...  (Luettu 8403 kertaa)

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Toimiiko ne nykyiset letkulevittimet ja multaimet käytännössä? Oon nähny kun jonkun kotimaisen levittimen jakolaitetta on availtu ja teriä teroitettu mutta liete ei ole mennyt läpi. Virtsalla ei ollut ongelmia.

Kotimaisista en osaa sanoa ja itsekin otin varman päälle jakajaa valitessa, eli valitsin ulkomaisen Harson. Samalla teholla läpäisee mitä pintaankin ajettaessa ja kertaakaan en saanut sitä tukkoon, vaikka opettelua olikin ensimmäinen vuosi.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Aika vaikeaa varmasti alueittain on jos vaatimus on 20m3/ha ja vähintään puolelle tukialasta.
100 ha tila/ puolet*20m= 1000m3
Ei taida viljtiloista kovin suuri osa saada karjatilan statusta. :P :P :P :P :P
Eipä niitä tuon kokoluokan karjatiloja ja sikaloita niin tiheässä ole !

Eipä ole täälläpäin tuon kokoisia viljatilojakaan, aika monelle tilalle saa ajaa tuohonkin määrään.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Aika vaikeaa varmasti alueittain on jos vaatimus on 20m3/ha ja vähintään puolelle tukialasta.
100 ha tila/ puolet*20m= 1000m3
Ei taida viljtiloista kovin suuri osa saada karjatilan statusta. :P :P :P :P :P
Eipä niitä tuon kokoluokan karjatiloja ja sikaloita niin tiheässä ole !

Eipä ole täälläpäin tuon kokoisia viljatilojakaan, aika monelle tilalle saa ajaa tuohonkin määrään.
Eikö siellä teillä päin ole muutenkin suuri osa pelloista lannanlevityssopimusten piirissä, niin ettei vapaata pinta-alaa paljon löydy?
Köyhän kans on niin raskas jutella.

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Eikö siellä teillä päin ole muutenkin suuri osa pelloista lannanlevityssopimusten piirissä, niin ettei vapaata pinta-alaa paljon löydy?

Joo se on se huono puoli, että jos tuloo maitoa ja lihaa, niin silloin tuloo myös sitä itseään.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Opelixi

  • Vieras
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Kuinkas muuten tuo kuivalanta, saako se saman korvauksen kuin lietteen sijoittaminen? Vai perusteleeko ne sillä että lietteessä on helpommin huuhtoutuvassa muodossa fosfori kuin kuivalannassa?

Ehtälailla kuivalanta pitäisi saada tuen piiriin. Kuivalannalla kuitenkin on suuri osa tämän maan paskoista.  ;D Ja kuivalanta mullataan samantien. Nauta- ja siipikarjatilat sekä suuri osa lypsytiloista jää kokonaan entisen ja uuden korvausjärjestelmän väliin. Sekä myös ne tilat jotka separoi lietteen. Vai kannustaako ne porukkaa siirtymään lietteen muodostamiseen?

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1303
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Kuinkas muuten tuo kuivalanta, saako se saman korvauksen kuin lietteen sijoittaminen? Vai perusteleeko ne sillä että lietteessä on helpommin huuhtoutuvassa muodossa fosfori kuin kuivalannassa?

Eikös siinä Mt:ssä sanottu että ei saa kuiva-lannalle. ???
lehti on jo hukassa, en voi tarkistaa... ::)


Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1303
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Toimiiko ne nykyiset letkulevittimet ja multaimet käytännössä? Oon nähny kun jonkun kotimaisen levittimen jakolaitetta on availtu ja teriä teroitettu mutta liete ei ole mennyt läpi. Virtsalla ei ollut ongelmia.

Tarkkussilputulla rehulla ei Livakan multurin "repijä"kattilalla ole mulla ollut juurikaan ongelmia, tukokset yleensä johtuneet että muovia ja paalinarua yms. mennyt repijään...
Pyöröpaalirehun kanssa on varmasti vaikeampaa. :o

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6712
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Kuinkas muuten tuo kuivalanta, saako se saman korvauksen kuin lietteen sijoittaminen? Ehtälailla kuivalanta pitäisi saada tuen piiriin. Kuivalannalla kuitenkin on suuri osa tämän maan paskoista.  ;D

Eip,vain liete...

 Mihin perustat väitteen että suurin osa kuivalannalla? Omalla kylällä suht paljon karjatiloja ja äkkiä laskemalla muutalla kuivalantaa, kylän pska määrästä ehkä 10-20%.

Tuossa ylempänä hämmästeltiin kotieläin statuksen saamista,kyllä vaikeaa on isomman viljatilan sellaista saada kun tarttee tuhansia kuutioita saada sopimuksia ja vieläpä levittää/levityttää ne. Ellei olemassa olevia kaivoja peltojen lähellä,kannattanee viljatilojen rakentaa yhteisiä kaivoja?

Itellä tuhannen kuution laari parin isomman pellon vieressä,silti en edes haaveile kotieläintilan statuksesta noilla ehdoilla. Pskaa kyllä saatavilla mutta liian paljon pitäisi kuitenkin kokonaisuudessaan levittää,kauimmaisia peltojakin ottaa pskaruljanssiin. Muuten ehdot hyvät,talvella pskat säiliöön ja keväällä urakoitsija levittämään kunnon kamppeilla. Omalla,pintaan levittävällä kärryllä ei kannata töhriä.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10975
  • Gee!!
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
mielenkiinnolla luin noista ehdoista. Tosiasia näyttää olevan, ettei varsinaiseen tehostamiseen, ts. lannan esikäsittelyyn noilla tuilla kannusteta. Tietenkään hallinnolta ei voi vaatia eteenpäinkatsomista, mutta jotain silti voisi yrittää. Olemassaolevalla ja toimivalla tekniikalla saadaan lietteestä noin 70% vedestä pois hintaan pari euroa/kuutio. Jäännösvedessä ei tällöin ole ravinteita mitattavissa määrin. 
  Kun lietteen sijoittaminen alle 5 km matkalla maksaa 2.2-2.7€7m3, alkaa käsittely olla kannattavaa jo aika lähellekin. Kuivalannan varastointi, kuljetus ja levitys kun on helpompaa poislukien nurmet.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Opelixi

  • Vieras
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...

Eip,vain liete...

 Mihin perustat väitteen että suurin osa kuivalannalla? Omalla kylällä suht paljon karjatiloja ja äkkiä laskemalla muutalla kuivalantaa, kylän pska määrästä ehkä 10-20%.


Perustan väitteeni tilojen kokojakaumaan sillä runsaasti on ns alemman keskiluokan tiloja joissa lanta kertyy kuivana, kuten maitotilat, sikatilat joissa kuivalanta, siipikarjatilojen kuivalanta, turkistarhojen kuivalanta, hevostilojen, lihatilojen sekä emolehmätilojen kuivalanta. Kyllä noista aikamoinen määrä kertyy yhä kuivalantaa. Lannan käsittelymuoto on varsin alueellista, tutkimusta määristä en löytänyt. Toki EU:n aikana lietteen määrä on kasvanut rajusti. Maan rakenteenkin kannaltakin olisi parempi jos kannustettaisiin siirtymään menetelmiin joissa päädytään vain kuiva-aineen levittämiseen. No toki omakohtaisestikin on siirtymä lietteeseen mutta toivottavasti ei kovin pitkäksi aikaa. Geniva kiinnostaisi kyllä.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 810
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Ainakin kemiralaisen levittämisessä sijoituslannoitus on pintalevityksen vastakohta, ja se tehdään yleensä kylvölannoittimella syvemmälle kuin siemen. Aika hyvä letkulevitin vaaditaan, jos sillä liete aiotaan saada pintaa syvemmälle. Kyllä siihen varmaankin jonkinlaiset vantaat letkun päähän tullaan vaatimaan. Jos aiotte ottaa tämän lisätoimenpiteen, siirtäkää ihmeessä laitehankintoja siihen asti, kunnes laitevaatimukset on selvillä.

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
Lainaus
Olemassaolevalla ja toimivalla tekniikalla saadaan lietteestä noin 70% vedestä pois hintaan pari euroa/kuutio. Jäännösvedessä ei tällöin ole ravinteita mitattavissa määrin. 
  

Onko Adamilla tietoa; joko ympäristöväki on ottanut kantaa jäännösveteen?
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

Jorma Tappinen

  • Vieras
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
mielenkiinnolla luin noista ehdoista. Tosiasia näyttää olevan, ettei varsinaiseen tehostamiseen, ts. lannan esikäsittelyyn noilla tuilla kannusteta. Tietenkään hallinnolta ei voi vaatia eteenpäinkatsomista, mutta jotain silti voisi yrittää. Olemassaolevalla ja toimivalla tekniikalla saadaan lietteestä noin 70% vedestä pois hintaan pari euroa/kuutio. Jäännösvedessä ei tällöin ole ravinteita mitattavissa määrin. 
  Kun lietteen sijoittaminen alle 5 km matkalla maksaa 2.2-2.7€7m3, alkaa käsittely olla kannattavaa jo aika lähellekin. Kuivalannan varastointi, kuljetus ja levitys kun on helpompaa poislukien nurmet.


Tämä tekniikka ilmeisesti on olemassa mutta jos se olisi käytännössä toimiva, niin niitä varmaan olisi jo lähiseuduilla nähtävissäkin. Nesteethän olisi helppoa sadettaa navetantauspellolle niin kellään ei olisi mitään valittamista.

Opelixi

  • Vieras
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
mielenkiinnolla luin noista ehdoista. Tosiasia näyttää olevan, ettei varsinaiseen tehostamiseen, ts. lannan esikäsittelyyn noilla tuilla kannusteta. Tietenkään hallinnolta ei voi vaatia eteenpäinkatsomista, mutta jotain silti voisi yrittää. Olemassaolevalla ja toimivalla tekniikalla saadaan lietteestä noin 70% vedestä pois hintaan pari euroa/kuutio. Jäännösvedessä ei tällöin ole ravinteita mitattavissa määrin. 
  Kun lietteen sijoittaminen alle 5 km matkalla maksaa 2.2-2.7€7m3, alkaa käsittely olla kannattavaa jo aika lähellekin. Kuivalannan varastointi, kuljetus ja levitys kun on helpompaa poislukien nurmet.


Tämä tekniikka ilmeisesti on olemassa mutta jos se olisi käytännössä toimiva, niin niitä varmaan olisi jo lähiseuduilla nähtävissäkin. Nesteethän olisi helppoa sadettaa navetantauspellolle niin kellään ei olisi mitään valittamista.

Tähän mitä on mitattavissa määrin, ei ole valmistajalla ainakaan kuulemma vielä tarjota suomalaista tutkimustulosta. Hieman epäilyttää että kun kerran laitteistoja on Suomeen ainakin yksi saatu asenneltua ja pyörii jossain muodossa, niin miksi myyjällä ei ole tarjota faktaa sisältävää paperia jäljelle jäävän nesteen ravinnearvoista? Vai ovatko suomalaiset laboratorio-olosuhteet niin alkeellisia että vaatii usean vuoden ennen kuin saadaan tulokset mitä vesi sisältää ja mitä ei? Odotan yhä vastausta asiasta.

Olisiko laitteisto hieman kuin eräs laitteisto joka energisoi veden ja tekee siitä tuottoisampaa? Positiivinen vesi.  ;D

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vs: Uudet mahdolliset ympin lisätoimet...
mielenkiinnolla luin noista ehdoista. Tosiasia näyttää olevan, ettei varsinaiseen tehostamiseen, ts. lannan esikäsittelyyn noilla tuilla kannusteta. Tietenkään hallinnolta ei voi vaatia eteenpäinkatsomista, mutta jotain silti voisi yrittää. Olemassaolevalla ja toimivalla tekniikalla saadaan lietteestä noin 70% vedestä pois hintaan pari euroa/kuutio. Jäännösvedessä ei tällöin ole ravinteita mitattavissa määrin. 
  Kun lietteen sijoittaminen alle 5 km matkalla maksaa 2.2-2.7€7m3, alkaa käsittely olla kannattavaa jo aika lähellekin. Kuivalannan varastointi, kuljetus ja levitys kun on helpompaa poislukien nurmet.


Tämä tekniikka ilmeisesti on olemassa mutta jos se olisi käytännössä toimiva, niin niitä varmaan olisi jo lähiseuduilla nähtävissäkin. Nesteethän olisi helppoa sadettaa navetantauspellolle niin kellään ei olisi mitään valittamista.

Tähän mitä on mitattavissa määrin, ei ole valmistajalla ainakaan kuulemma vielä tarjota suomalaista tutkimustulosta. Hieman epäilyttää että kun kerran laitteistoja on Suomeen ainakin yksi saatu asenneltua ja pyörii jossain muodossa, niin miksi myyjällä ei ole tarjota faktaa sisältävää paperia jäljelle jäävän nesteen ravinnearvoista? Vai ovatko suomalaiset laboratorio-olosuhteet niin alkeellisia että vaatii usean vuoden ennen kuin saadaan tulokset mitä vesi sisältää ja mitä ei? Odotan yhä vastausta asiasta.

Olisiko laitteisto hieman kuin eräs laitteisto joka energisoi veden ja tekee siitä tuottoisampaa? Positiivinen vesi.  ;D
Tarkoitatko tätä humpuukia? http://www.grander-technologie.com/language/Suomi/indexsuomi.htm
Köyhän kans on niin raskas jutella.