Ensimmäinen taitaa jättää http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032118144435_uu.shtml

  Tämä nyt johtuu pelkästään siitä ,että Ruotsi luopui perintöverosta vuonna 2005.  Siis hyvää verosuunnittelua. 
  Meikäläinen on miettinyt, että jospa perustaa yhtiön veroparatiisiin ja myy metsät tälle yhtiölle. Helppo sitten luovuttaa jatkajille ja yhteisövero on 10% pienempi. 

Minä en oiken ymmärrä miksi ihmiset haluavat paapoa tuolleen jälkikasvuaan. Ihan hirveää jos kultalusikka ***seessä paapottu muksu saakin 200 miljoonaa eikä 250 miljoonaa? Tai vaihtoehtoisesti 400 000€ arvosta metsää eikä 500 000€ arvosta.

Samaan aikaan Gatesit, Buffetit yms. jenkeissä testamenttaavat kymmeniä miljardeja hyväntekeväisyyteen ja jättävät muksuille vähemmänkuin perintöveroprosentin verran.


Varsinkin kokoomusnuoret jossain vaiheessa vaahtosivat sitä miten perintö on jo kertaalleen verotettu. Mikä on ihan naurettavaa logiikkaa.
Ensin minulla ei ole rahaa ja sitten saan miljoona euroa perintöä. Eli minulla tuli miljoona euroa tuloa. Pitäisikö joidenkin suurien tulojen olla verovapaita sillä perusteella että niiden eteen ei ole mitään tehnyt? Ei kovin loogista.

Mitäpä muuta noilta voi edes odottaa, nykyajan käpykaartilaisilta. Loinen.

antille lussaa...

Minä en oiken ymmärrä miksi ihmiset haluavat paapoa tuolleen jälkikasvuaan. Ihan hirveää jos kultalusikka ***seessä paapottu muksu saakin 200 miljoonaa eikä 250 miljoonaa? Tai vaihtoehtoisesti 400 000€ arvosta metsää eikä 500 000€ arvosta.

Samaan aikaan Gatesit, Buffetit yms. jenkeissä testamenttaavat kymmeniä miljardeja hyväntekeväisyyteen ja jättävät muksuille vähemmänkuin perintöveroprosentin verran.


Varsinkin kokoomusnuoret jossain vaiheessa vaahtosivat sitä miten perintö on jo kertaalleen verotettu. Mikä on ihan naurettavaa logiikkaa.
Ensin minulla ei ole rahaa ja sitten saan miljoona euroa perintöä. Eli minulla tuli miljoona euroa tuloa. Pitäisikö joidenkin suurien tulojen olla verovapaita sillä perusteella että niiden eteen ei ole mitään tehnyt? Ei kovin loogista.

jos tämä raha on verokortilla tienattua rahaa niin pitää verottaa perintöä, jos taas jotenki muuten saatua ni ei saa verottaa

Mitäpä muuta noilta voi edes odottaa, nykyajan käpykaartilaisilta. Loinen.

Tuo "loinen" maksoi 2012 ~3 miljoonaa euroa tuloveroja valtion kassaan. 

http://www.hs.fi/verokone/henkilo/1952Wahlroos%20Bj%C3%B6rn%20Arne%20Christer

Ketäs sitten kadehditaan jos Wahlroossi muuttaa Ruotsiin 

Sanotaanko että kyl mie ymmärrän nallee tässä...
Kyl se verotaakka täällä nyt vaan on jo aivan vitusti liikaa. Se oli liikaa jo 20 vuotta sitten ja eipä tuo ainakaan laskenut ole.

Kait tuo otsikko on että 'Rikkaat jättävät....' en tiedä miksi siihen piti pisteitä laittaa 

antti ja petri sekä iisivarmari lahjoittaa jälikasvulleen pelkkää velkaa ja ovat vielä siitä ylpeitä 

No jos tänään tai lauantaina oikein lykästää ja numerot sattuu kohilleen, niin minäkin voin muuttaa Ruotsiin ja käyn sitten lomalla täällä.
Mutta voipi siinä niinkin käydä, kun tuota kittuuttamista on koko ikänsä harrastanu, ettei perillisillä ole paljon tappelemisia jäämistön suhteen. Nyt vielä, kun sitä uurnaakaan ei saa kiertopalkintona käyttää, jos se on kerran täytetty..

antti ja petri sekä iisivarmari lahjoittaa jälikasvulleen pelkkää velkaa ja ovat vielä siitä ylpeitä 

Toivottavasti pystyn nyt ja tulevaisuudessa antamaan pojille jotain parempaa kuin pari neliökilometriä tuilla ostettua savea (tai turvetta).

Tuskin PP, mutta jotkut vanhemmat oikein ylpeinä järjestävät lapsilleen köyhän lapsuuden (ei ulkomaanmatkoja, maksullisia harrastuksia jne.) jossa kiireisiä vanhempia (tai ainakaan isää) ei pahemmin näe, jotta voisivat ostaa näille perinnöksi 1-2 hehtaaria enemmän peltoa joka vuosi.

Ja sitten isit ihmiettelevät miksi kavereitaan koko lapsuuden kadehtinut muksu ei osaa arvostaa mitä tämän perinnön eteen on tehty...

Ja jos sitä savea jää annettavaksi niin mikäs siinä, lain mukaiset verot saavat siitä maksaa ja mikäli enemmän omaisuutta karttuisi (eikä ole jumissa missään yhdessä firmassa), niin osan saa joku enemmän tarvitseva.

edit: Minä olen täysin verosuunnittelun puolella ja noin keskimäärin vältän turhia maksuja viimeiseen asti. Mutta se että ehkä 20 vuotta ennen kuolemaani alkaisin suunnittelemaan elämääni sen perusteella miten omaisuuteni verotus menee sen jälkeen kun olen kuollut?!?

Aivan tajutonta tomintaa ja kertoo että Nallella ei taida enää mitään järkevää tekemistä olla. Perintöveroista irti keplottelu on kaiken logiikan mukaan perillisen eikä perittävän hommaa...

Noh... hmm.
Meinasin sanoa että kait siellä ruottin puolella nuo muutkin verot olevat alempana, mutta eihän se kyllä käsittääkseni mikään veroparatiisi ole, ennemin viroon veisin kirjat jos olisi vara valita.

Nalle on kyllä paljon herätelly keskusteleen, asioista joista kannattaa keskustella 

Nalle on kyllä paljon herätelly keskusteleen, asioista joista kannattaa keskustella 

Ja keskustelua ei synny, jos aloitus ei ole riittävän räväkkä. Kuitenkin oltava rakentava jotta lopputulos on hyvä.