http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/peltoviljelya-ei-pida-ohjata-vain-etelaan/659310/

Ollaanpas "Oulussa" nyt kiukkuisia muutaman kympin asiasta 

Eteenkin jos asiaan liittyy savimaiden kevätkyntö, joka siis viljelytoimenpiteenä tulee leikkaamaan sadoista helposti 70% + että se pakottaa konekannan tuplaamiseen  Jos siis ei valitse tuota sadonvähennystä.

Tämä osoittaa sen vanhan totuuden, että sotaa tukialueiden välillä käydään molemmista suunnista. Ihan sama narina ihan joka pitäjässä 

Tämä Suomen keskiosa on kaikista pahin paikka, kun täällä pitää kadehtia ja olla katkera ihan joka suuntaan 

suurinta on katkeruus itä-osassa kun vieressä on lännessä saamattomia suomilhpmaata ja idässä on sitten ukrainan mustanmullan alueet ja kumpaankaan ei ite pääse koskemaan.

Kylläpä oli paksua tekstiä, etenkin tuo lopun:

Päättäjien ja maatalouden alueellisten etujärjestöjen on seurattava tilannetta tarkkaan. Maataloutta voidaan ja on voitava harjoittaa menestyksellisesti myös muualla kuin Länsi- ja Etelä-Suomessa.

Järjestötouhu voisi olla ihan toimiva juttu yhteisen edun hoitoon, mutta siellä pitäisi olla edes yksi jamppa joka kykenee katsomaan maailmaa oman mulkkunsa vartta pidemmälle.

Valuma alueen pellot pitäisi pakkounastaa valtiolle ilman korvausta ja istuttaa entisten omistajiensa kustannuksella takaisin metsäksi! Valuma alueelta saadut tukirahat pitäisi sitten ohjata raivioiden tukikelpoisuuteen!

Kylläpä oli paksua tekstiä, etenkin tuo lopun:

Päättäjien ja maatalouden alueellisten etujärjestöjen on seurattava tilannetta tarkkaan. Maataloutta voidaan ja on voitava harjoittaa menestyksellisesti myös muualla kuin Länsi- ja Etelä-Suomessa.

Järjestötouhu voisi olla ihan toimiva juttu yhteisen edun hoitoon, mutta siellä pitäisi olla edes yksi jamppa joka kykenee katsomaan maailmaa oman mulkkunsa vartta pidemmälle.

Tosiaankin.... sama valitus joka puolella Suomea 

Tästä voisi ihan jokainen päätellä, että ihan jokaisessa Suomen kunnassa on ihan yhtä kurjaa, mutta noiden valittajien kodeissa on vielä keskimääräistäkin kurjempaa 

Valuma alueen pellot pitäisi pakkounastaa valtiolle ilman korvausta ja istuttaa entisten omistajiensa kustannuksella takaisin metsäksi! Valuma alueelta saadut tukirahat pitäisi sitten ohjata raivioiden tukikelpoisuuteen!

Pyhä raivio - tuo ekologisuuden huipentuma.

Oikeasti raiviot pitäisi laittaa samaan pakettiin valuma-alueiden peltojen kanssa, eli pakkolunastaa ja metsittää omistajiensa kustannuksella. Päälle vielä julkinen häpeärangaistus joka kärsitään kirkon porstuan jalkapuussa...

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.03.14 - klo:09:13

Kylläpä oli paksua tekstiä, etenkin tuo lopun:

Päättäjien ja maatalouden alueellisten etujärjestöjen on seurattava tilannetta tarkkaan. Maataloutta voidaan ja on voitava harjoittaa menestyksellisesti myös muualla kuin Länsi- ja Etelä-Suomessa.

Järjestötouhu voisi olla ihan toimiva juttu yhteisen edun hoitoon, mutta siellä pitäisi olla edes yksi jamppa joka kykenee katsomaan maailmaa oman mulkkunsa vartta pidemmälle.

Tosiaankin.... sama valitus joka puolella Suomea 

Tästä voisi ihan jokainen päätellä, että ihan jokaisessa Suomen kunnassa on ihan yhtä kurjaa, mutta noiden valittajien kodeissa on vielä keskimääräistäkin kurjempaa 

On tää jatkuva itkeminen oikeasti jo ihmeellistä. Kohta pitää varmaan alkaa myöntämään investointitukea halkoliiterin rakentamiseksi - nillityskoppi.

Tää homma ratkaistaan helposti. Kaikki saavat yhtä paljon tukea/ha/viljeltävä kasvi. Osa tuotantopalkkioina. Tuotantoon sidottu tuki voisi olla sen verran, ettei kannata laittomuudesta huolimatta, laittaa kuuttasataakiloa typpeä kaurapeltoon. Nysväämiselläkin pärjää, mutta sadon tuottaminen ei olisi liian kallista.

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/peltoviljelya-ei-pida-ohjata-vain-etelaan/659310/

Paskanjauhamista, kevätkyntö on vihonviimeinen toimenpide. Pelto kuivuu liikaa ja muokkautuu vaikeasti.

Lautasäestys keväällä!

Tukimuutoksen tausta: alunperin Etelä-Pohjanmaa piti laittaa B-alueeseen olosuhteiden perusteella, mutta sitten kepuneuvottelijat keksivätkin ottaa käyttöön pelkät lämpökäyrät, jolloin E-P saatiin liitettyä C-alueeseen ja C-alueelle maatalouden enemmistö. Kärsijöinä olivat muutamat B-alueeseen siirretyt  kunnat, jotka alun perin oli tarkoitus liittää C-alueeseen. Nyt nämä samaiset alueet olisivat kärsineet taas, tällä kertaa ympäristötuen kohdistamisesta, siksi nyt tehtiin muutos.

KepuMTK-politiikka on häikäilemätöntä saalistamista, kaikesta tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta välittämättä.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 18.03.14 - klo:07:17

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/peltoviljelya-ei-pida-ohjata-vain-etelaan/659310/

Paskanjauhamista, kevätkyntö on vihonviimeinen toimenpide. Pelto kuivuu liikaa ja muokkautuu vaikeasti.

Savimailla tosiaan vihoviimeinen toimenpide..

Kylläpä oli paksua tekstiä, etenkin tuo lopun:

Päättäjien ja maatalouden alueellisten etujärjestöjen on seurattava tilannetta tarkkaan. Maataloutta voidaan ja on voitava harjoittaa menestyksellisesti myös muualla kuin Länsi- ja Etelä-Suomessa.

Järjestötouhu voisi olla ihan toimiva juttu yhteisen edun hoitoon, mutta siellä pitäisi olla edes yksi jamppa joka kykenee katsomaan maailmaa oman mulkkunsa vartta pidemmälle.

Saatanan supersammakko, vaihda tuo taapertaja johonkin liikkumattomaan kuvakkeeseen

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.03.14 - klo:09:13

Kylläpä oli paksua tekstiä, etenkin tuo lopun:

Päättäjien ja maatalouden alueellisten etujärjestöjen on seurattava tilannetta tarkkaan. Maataloutta voidaan ja on voitava harjoittaa menestyksellisesti myös muualla kuin Länsi- ja Etelä-Suomessa.

Järjestötouhu voisi olla ihan toimiva juttu yhteisen edun hoitoon, mutta siellä pitäisi olla edes yksi jamppa joka kykenee katsomaan maailmaa oman mulkkunsa vartta pidemmälle.

Saatanan supersammakko, vaihda tuo taapertaja johonkin liikkumattomaan kuvakkeeseen

 

Yleensä tuollainen kommentointi ei ole todellakaan poistanut ongelmaa, vaan lisännyt sitä

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.03.14 - klo:09:13

Kylläpä oli paksua tekstiä, etenkin tuo lopun:

Päättäjien ja maatalouden alueellisten etujärjestöjen on seurattava tilannetta tarkkaan. Maataloutta voidaan ja on voitava harjoittaa menestyksellisesti myös muualla kuin Länsi- ja Etelä-Suomessa.

Järjestötouhu voisi olla ihan toimiva juttu yhteisen edun hoitoon, mutta siellä pitäisi olla edes yksi jamppa joka kykenee katsomaan maailmaa oman mulkkunsa vartta pidemmälle.

Saatanan supersammakko, vaihda tuo taapertaja johonkin liikkumattomaan kuvakkeeseen

On sen pakko olla ärsyttävä, jos siitä keskustelu-ura urkeaa... 
Nooh, sillä välin kunnes löydän sen edellisen humppaveikon takaisin... 

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 18.03.14 - klo:07:17

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/peltoviljelya-ei-pida-ohjata-vain-etelaan/659310/

Paskanjauhamista, kevätkyntö on vihonviimeinen toimenpide. Pelto kuivuu liikaa ja muokkautuu vaikeasti.

Lautasäestys keväällä!

Tukimuutoksen tausta: alunperin Etelä-Pohjanmaa piti laittaa B-alueeseen olosuhteiden perusteella, mutta sitten kepuneuvottelijat keksivätkin ottaa käyttöön pelkät lämpökäyrät, jolloin E-P saatiin liitettyä C-alueeseen ja C-alueelle maatalouden enemmistö. Kärsijöinä olivat muutamat B-alueeseen siirretyt  kunnat, jotka alun perin oli tarkoitus liittää C-alueeseen. Nyt nämä samaiset alueet olisivat kärsineet taas, tällä kertaa ympäristötuen kohdistamisesta, siksi nyt tehtiin muutos.

KepuMTK-politiikka on häikäilemätöntä saalistamista, kaikesta tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta välittämättä.

Minun mielestä tuolla lämmöllä on joku vaikutus viljeltävän kasvin kasvuun. Voin tietysti olla väärässä, mutta muistaakseni Neuvostoliitossa testattiin kylvämistä hankeen huonolla menestyksellä.