Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuet 2015--->  (Luettu 90845 kertaa)

Rakkine

  • Vieras
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.

Voi ehkä kuitenkin tähän harhaiseen vuodatukseen todeta, että isoja tosiosaajia joutuu ennemmin mieron tielle kun liisatut punavanteet pihalla ihmettelevät, mihinkäs se isännän 250 ha:n silpohernetuki hävisikään. 30 k€.

-SS-

Kerros joku peruste siihen, miksi sinulle, todennäköisesti 30-40 hehtaarin puuhapalstalla viljaa viljelevälle, pitää maksaa minkäänlaisia maataloustukia?

Katso, runkkari, kun Kepu ja MTK antaa siihen mahdollisuuden.

V1tuttaako?

Kerääjäkasvi 50ha-->oli 5000e, merkkaa ja kerää rahat.

Ottaako pattiin? Hä?



Kepu ja MTK..

🤣🤣🤣

Menikö tunteisiin?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19866
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.

Voi ehkä kuitenkin tähän harhaiseen vuodatukseen todeta, että isoja tosiosaajia joutuu ennemmin mieron tielle kun liisatut punavanteet pihalla ihmettelevät, mihinkäs se isännän 250 ha:n silpohernetuki hävisikään. 30 k€.

-SS-

Kerros joku peruste siihen, miksi sinulle, todennäköisesti 30-40 hehtaarin puuhapalstalla viljaa viljelevälle, pitää maksaa minkäänlaisia maataloustukia?

Eihän tarvitse, kunhan eivät vaan tule sosialisoimaan itse maksettuja maita ne tukiralli-imuroijat. Jatkan kuitenkin maan hankkimista hitaasti ja varmasti, ja vaikka metsittelen niitä sitten varovasti. Vaikka sosialistia ottaisi kuinka päähän.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19866
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuet 2015--->
...tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.

Eli mitä ne  tosiosaajat sitten osaavat ? Kuittailla kelan tiskiltä muittenkin maataloustuet ? Osaamista , tosiaan.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.
Joo toi on jännä kun pitää napsasta ympin perusosasta eikä lisätoimenpiteistä. Rajoja tulee juu, mutta se siirtyy sitten vaan jonkin toisen koodin alle se heinä. Kai se johtuu siitä että sieltä sai helpoiten euroja kasaan. Mutta kyllä tässä taas kiitetään oikeita tuottajia.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.
Joo toi on jännä kun pitää napsasta ympin perusosasta eikä lisätoimenpiteistä. Rajoja tulee juu, mutta se siirtyy sitten vaan jonkin toisen koodin alle se heinä. Kai se johtuu siitä että sieltä sai helpoiten euroja kasaan. Mutta kyllä tässä taas kiitetään oikeita tuottajia.

Karhisen linjalle heti lähtivät. Ootakaahaan kun tulee hiiliheinät.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.
Joo toi on jännä kun pitää napsasta ympin perusosasta eikä lisätoimenpiteistä. Rajoja tulee juu, mutta se siirtyy sitten vaan jonkin toisen koodin alle se heinä. Kai se johtuu siitä että sieltä sai helpoiten euroja kasaan. Mutta kyllä tässä taas kiitetään oikeita tuottajia.

Olisko niin, että niistä lisätoimenpiteistä ei saada tarvittavaa säästöä. Vaikka ne kaikki poistetaisiin niin sillä rahalla ei saanut montaakaan euroa per hehtaari lisää jaettavaa.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.
Joo toi on jännä kun pitää napsasta ympin perusosasta eikä lisätoimenpiteistä. Rajoja tulee juu, mutta se siirtyy sitten vaan jonkin toisen koodin alle se heinä. Kai se johtuu siitä että sieltä sai helpoiten euroja kasaan. Mutta kyllä tässä taas kiitetään oikeita tuottajia.

Olisko niin, että niistä lisätoimenpiteistä ei saada tarvittavaa säästöä. Vaikka ne kaikki poistetaisiin niin sillä rahalla ei saanut montaakaan euroa per hehtaari lisää jaettavaa.

Nuista on helpompi napsia kuin esim. Suojavyöhykeistä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.
Joo toi on jännä kun pitää napsasta ympin perusosasta eikä lisätoimenpiteistä. Rajoja tulee juu, mutta se siirtyy sitten vaan jonkin toisen koodin alle se heinä. Kai se johtuu siitä että sieltä sai helpoiten euroja kasaan. Mutta kyllä tässä taas kiitetään oikeita tuottajia.

Olisko niin, että niistä lisätoimenpiteistä ei saada tarvittavaa säästöä. Vaikka ne kaikki poistetaisiin niin sillä rahalla ei saanut montaakaan euroa per hehtaari lisää jaettavaa.
Näin se varmaan oli. Oliko se niin, että 2020 oli vielä tämän kauden rahoilla ja sitten vaihtui rahoituskausi vai kuinka?

Joo en tiedä olisiko suojavyöhyke rahat riittäneet jos ne olisi  kokonaan poistettu? Tai yleisestikkään noista lisätoimenpiteistä. Enkä ala nyt lukuja kaivamaan. Noin on nyt päätetty ja sillä on mentävä.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Tuet 2015--->
Ikäviä yksityiskohtia oli ainakin kuminan tuen putoaminen 200e->80e. Voi jonkun kohdalla vaikuttaa viljelypäätöksiin.

Mutta hyvin nuo rajoitukset puree. Tuttu luomumies ilmoitti, että ei tule vuokraamaan lisää peltoa, koska niitä ei nyt saa luomutukien piiriin. Pelkästään tervehdyttävä vaikutus tällä?

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: Tuet 2015--->
2020

Peltokasvit ravinteiden tasapainonen käyttö 54e---->17e. Puutarha 200e-->80e

Suojavyöhykeautomaatti-->ei enää valtaojien varsille, kohdentamisalue 500e-->400e, muu alue 450e-->350e

LHP Nurmi, vain kohdentamisalue. Max 20%--> 15%

Monimuotoisuuspellot, max 15% - - > 10%.

Repikää siitä, MTK/Kepu.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suunta on oikea, mutta tukien pudotus saisi olla yhtä jyrkkä kuin Kitzbühelin syöksylaskurata, niin elämäntapa- sukutila- sivutoimi- ja harrastepelleilijät karsiutuisivat kyydistä ja jäljelle jäisivät vain kovan ammattitaidon omaavat tosiosaajat.
Joo toi on jännä kun pitää napsasta ympin perusosasta eikä lisätoimenpiteistä. Rajoja tulee juu, mutta se siirtyy sitten vaan jonkin toisen koodin alle se heinä. Kai se johtuu siitä että sieltä sai helpoiten euroja kasaan. Mutta kyllä tässä taas kiitetään oikeita tuottajia.

Olisko niin, että niistä lisätoimenpiteistä ei saada tarvittavaa säästöä. Vaikka ne kaikki poistetaisiin niin sillä rahalla ei saanut montaakaan euroa per hehtaari lisää jaettavaa.
Näin se varmaan oli. Oliko se niin, että 2020 oli vielä tämän kauden rahoilla ja sitten vaihtui rahoituskausi vai kuinka?

Joo en tiedä olisiko suojavyöhyke rahat riittäneet jos ne olisi  kokonaan poistettu? Tai yleisestikkään noista lisätoimenpiteistä. Enkä ala nyt lukuja kaivamaan. Noin on nyt päätetty ja sillä on mentävä.

Suojavyöhykeiden purkaminen vaatii komission luvan.

Rakkine

  • Vieras
Vs: Tuet 2015--->
Ikäviä yksityiskohtia oli ainakin kuminan tuen putoaminen 200e->80e. Voi jonkun kohdalla vaikuttaa viljelypäätöksiin.

Mutta hyvin nuo rajoitukset puree. Tuttu luomumies ilmoitti, että ei tule vuokraamaan lisää peltoa, koska niitä ei nyt saa luomutuk R3ien piiriin. Pelkästään tervehdyttävä vaikutus tällä?

Tukien alenemisella on tietenkin tervehdyttävä vaikutus. Enemmän se antaa tilaa vapaiden markkinoiden "näkymättömälle kädelle" toimia.

Kepu ollut hallituksissa 2000-luvulla vuodesta 2003 lähtien,lukuunottamatta vuosia 2011-2014, ja saanut maatalouden tähän jamaan, jospa seuraavat keputtomat hallitukset tervehdyttäisivät maatalouden tilaa.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: Tuet 2015--->
Ikäviä yksityiskohtia oli ainakin kuminan tuen putoaminen 200e->80e. Voi jonkun kohdalla vaikuttaa viljelypäätöksiin.

Mutta hyvin nuo rajoitukset puree. Tuttu luomumies ilmoitti, että ei tule vuokraamaan lisää peltoa, koska niitä ei nyt saa luomutuk R3ien piiriin. Pelkästään tervehdyttävä vaikutus tällä?

Tukien alenemisella on tietenkin tervehdyttävä vaikutus. Enemmän se antaa tilaa vapaiden markkinoiden "näkymättömälle kädelle" toimia.

Kepu ollut hallituksissa 2000-luvulla vuodesta 2003 lähtien,lukuunottamatta vuosia 2011-2014, ja saanut maatalouden tähän jamaan, jospa seuraavat keputtomat hallitukset tervehdyttäisivät maatalouden tilaa.

ite asiassa KEPU ei ole yhtään maatalous sopimusta neuvotellut vuoden 1995 jälkeen. Sirka-Liisä oli MMM ministeri kun tehtiin välitarkastus oliko vuonna 2007?

Äärisosialisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 307
Vs: Tuet 2015--->
Tuttu luomumies ilmoitti, että ei tule vuokraamaan lisää peltoa, koska niitä ei nyt saa luomutukien piiriin. Pelkästään tervehdyttävä vaikutus tällä?

Oliko kyseessä kasvi vai kotieläinluomu?

Ihan mielenkiintoinen ratkaisu, jos laajentaminen tehdään kasviluomussa vain luomutuen takia, joka on kuitenkinkin aika merkityksetön vrt. tuotteesta saatavaan hintaan. Suurempi pinta-ala kuitenkin mahdollistaa laajemman viljelykierronkin.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Tuet 2015--->
Tuttu luomumies ilmoitti, että ei tule vuokraamaan lisää peltoa, koska niitä ei nyt saa luomutukien piiriin. Pelkästään tervehdyttävä vaikutus tällä?

Oliko kyseessä kasvi vai kotieläinluomu?

Ihan mielenkiintoinen ratkaisu, jos laajentaminen tehdään kasviluomussa vain luomutuen takia, joka on kuitenkinkin aika merkityksetön vrt. tuotteesta saatavaan hintaan. Suurempi pinta-ala kuitenkin mahdollistaa laajemman viljelykierronkin.

Täällä meinas paikallinen eläinluomumies revetä kaikista henkseleistään kun ei saanutkaan enää uusia vuokra maita luomutuen piiriin, tarjouskilvassa pesi kyllä kaikki muut mennen tullen yli 600€/ha tarjouksellaan.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Tuet 2015--->
Tuttu luomumies ilmoitti, että ei tule vuokraamaan lisää peltoa, koska niitä ei nyt saa luomutukien piiriin. Pelkästään tervehdyttävä vaikutus tällä?

Oliko kyseessä kasvi vai kotieläinluomu?

Ihan mielenkiintoinen ratkaisu, jos laajentaminen tehdään kasviluomussa vain luomutuen takia, joka on kuitenkinkin aika merkityksetön vrt. tuotteesta saatavaan hintaan. Suurempi pinta-ala kuitenkin mahdollistaa laajemman viljelykierronkin.
Kasvitila.

En ole koskaan käsittänyt miksi luomulle pitää maksaa vielä lisätuki kannustuksen vuoksi. Kuitenkin säästöt ovat niin mittavat jo pelkästään sen takia, ettei tarvitse ostaa lannoitteita, kasvinsuojeluaineita, kuivaukseen menee vähemmän rahaa jne.

Mutta niin kouluttaja sanoi luomukurssillakin, että luomutuki on täysin välttämätön ja sitä ei saa alentaa.