Area51 on alue Nevadan autiomaassa . Siellä Yhdysvallat on kehittänyt salaisimmat sotilaslentokoneet, vakoilu lentokoneet . Aiheesta tullut dokumentti jossa ei luonnollisesti kerrottu kaikkea .
Eiköhän ole parasta jättää uhittelu koska sodassa Venäjää vastaan ei kuitenkaan pärjätä .
Niin tätä olenkin ihmetellyt. Kas kun tuntuu että osa hallusinoi että Venäläisten masiinat ei pystyis mihinkään. En ole mikään Venäjä fani enkä tokikaan oikein innostu heidän viimeaikaisista toimistaan. Mutten myöskään ole rähmälläni länteen, eli EI NATOON! Harjoitellahan voidaan natonkin kanssa mutta liittymistä pitää välttää. Aina tuota liittymistä puolustellaan kustannuksilla mutta eise yhteensopivuus ihan ilmaistaole sekään.
Taitaa olla että kohta ei ole kuin RK62, KK62 ja ITKK mitkä ei ole nato yhteen sopivia. Meilähän on jo NATO 7.62mm kk Leobardeissa ja NH90 helikoptereissa ainakin. Näihinhän ei käy Venäläisperäinen 7.62x38 vaan ne käyttää 7.62NATO kalimperia. Taisi näillä vaunumiehillä olla käytössään 5.45NATO kalimperin käsiaseet. Että ei mene kauan kun ilmoitetaan että RK62 ja muut muutetaan NATO kalimperin aseiksi.
Jos ny jätetään nuo (piruuttasi heittämäsi) väärät tyyppi- ja kaliiperimerkinnät sikseen, niin luuletko oikeasti, että elämänsä ehtoopuolella olevaa RK62/RK95-asejärjestelmää alettaisiin modaamaan NATO-kaliiperisiksi piiput, lukot ja lippaat vaihtamalla?
Jenkit myyvät uutta M4-karbiiniaan n. 500-600 taalan kappalehintaan, siitä saa vähän vertailupohjaa, kannattaako moinen operaatio vaiko eikö.
Kiväärikaliiperi ei yhteensopivuuslistassa ole ensimmäisen sadan tärkeimmän asian joukossa, Itä-Euroopan "uudet" NATO-maat ovat käyttäneet venäläiskaliipereja näihin päiviin asti, eikä ole NATO perään haukkunut. Yhtenäiskaliiperista on hyötyä lähinnä kaukomaille suunnatuissa yhteisoperaatioissa, joissa logistisista syistä on helpompaa, jos kaikki tusinan eri maan osastot käyttävät samaa patruunaa. Kotimaan puolustuksessa on aivan sama, mitä patruunaa ase syö, kunhan se on jokin yleisesti saatavilla oleva ja kotimaassa valmistettava tuote.
Piru! Tarkka jätkä! Siinä oli 1 mm heitto kalimperissa! 7.62x39 oli oikea rk62, rk95 ja kk62 kalimperi!
Ei sitä Natoa ole haitannut pahemmin muutkaan Venäläiset asejärjestelmät. Tahtoo vain olla että JOSTAIN syystä Venäläiset ei myy parasta kalustoaan NATO maille.
Israelilaiset on jopa MIG-21 modernisoineet käyttämään länsimaisia ohjuksia ja länsimaisella avioniikalla.
Tuo 5.45 saatavana AK-74:ssa Venäläisten omassa kalimperi versiona ja saa sen varmaan NATO kalimperissakin.
Huonoja puolia siinä on juuri tuo että "risukko haittaa" luoti kääntyy herkästi poikittain peitteisessä maastossa.
Hyviä taas suorempi lentorata, suurempi lähtönopeus, patruunan pienempi koko ja paino.
