[quote author=vms1 link=topic=53194.msg913524#msg913524 jotenkin jaksan epäillä että jos viljelijäväestö olisi laajamittaisesti tukialueiden tasaamisen kannalla niin kyllä Se pikkuhiljaa voisi ajautua sinne suuntaan.
tosta muuttamisesta niin jotenkin jaksan uskoa että sulla jäi jotain olennaista kertomatta. En usko että pariskunta jolla toimiva tila kannattaa lyödä paikat myyntiin ja ostaa muualta uusia maita paremman tuen toivossa. Elämäntilanteet sitten heittelee ympäri suomea ja siitä agrossakin on monta esimerkkiä allekirjoittanut mukaanlukien.
Meillä oli pienempi tila, mutta ihan toimiva, kun exä sai kuningasidean laajennuksesta. Ja siitä se homma sitten lähti. Toinen paljon isompi löytyi matkan päästä ja muutettiin koko systeemi sinne. Loppujen lopuksi ei sitten exän sielu kestänytkään hoitaa omaansa, niin möi kohtuuhinnalla sen pois. Joten kyllä sitä on koko helahoito muutettu. Ja totuuden nimessä on päiviä, kun minä tätä kuningasideaa kiroan hartaudella. Onneksi sen verran järkeä ostotilanteessa, että uusi tila on pojan nimissä, niin erossa ei tarvinnut ruveta exää ostamaan erilleen, mutta jätti onneksi velat jälkeensä, ettei aivan vaivatta lähtenyt.
[/quote]
Niin, sulla jäi kertomatta noi muuttamisen hyvät puolet
Kyllä tolla kokemuksella voikin neuvoa ja kannustaa muita muuttamaan
Ja ainahan voi ajaa taksia
Tämä usein heitetty ehdotus muutosta tukirajan paremmalle puolelle on käytännössä ihan turhaa sanahelinää, koska sitä ei ole juurikaan käytännössä mahdollista toeuttaa.
Yksittäisiä tiloja tulee myyntiin, mutta kaivakaa C- alueelta vaikka ensin alkuun kymmenen sadan hehtaarin tilaa, niin voidaan naapureiden kanssa muuttaa sinne?
Niimpä!! Navetasta täällä etelässä ei kukaan maksa mitään ja pohjanmaalla on ainakin tätä seutua kalliimpaa peltoa, eli tonne itään tarttis siirtyä susien syötäväksi
Se muuttoargumentti tulee yleensä siinä vaiheessa kun perusteet tukierolle loppuu, toinen on sitten se, että voi ajaa taksia, siinä ne sitten olikin
