Anttiäksä tulkitsee 

Jutussa on dilemma: ne häpeävät joiden ei tarvisi ja ne systeeminhyödyntäjät, joiden pitäisi hävetä, eivät sitä tee.

Rakennemuutoksesta: joka vuosi on kuitenkin tuet per tuotettu litra pienentynyt. Ainakin meillä.

Rakennemuutoksesta: joka vuosi on kuitenkin tuet per tuotettu litra pienentynyt. Ainakin meillä.

Meillä nousi litramäärä viime vuonna yli kolminkertaiseksi ja tuet max. 20%, eli sama juttu.

Amerikan meininkiä

"Ministerineuvos Maurice House ei käsitä miksi Euroopassa halutaan pitää pystyssä pieniä maatiloja myös pohjoisilla alueilla. Eurooppalainen maatalouden malli on yliarvostettu. Se tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Amerikassa se kaatui, koska kaupunkilaiset eivät suostuneet maksamaan tukiaisia pikkutiloille.”

Suorapuheisen amerikkalaisdiplomaatin mielestä maatalouden harjoittaminen 60 leveyspiirin pohjoispuolella on rahan tuhlausta ja eurooppalainen ympäristöajattelu tekopyhää snobbailua. Ei maailmaa voi ruokkia kahden dollarin kananmunilla. Euroopan maatalous tuottaa Louis Vuitton -ruokaa rikkaille. Me tuotamme ruokaa, johon köyhilläkin on varaa.”
Eurooppalaiset eivät Housen mielestä ole parempia edes ympäristönsuojelussa, vaikka niin luulevat. Meillä on ollut viherryttämistä 1930-luvulta lähtien. USA:ssa on laajempi osallistuminen suojeluohjelmiin kuin missään muualla maailmassa.”

Maatalousedustajan mielestä EU:n on turha vaatia amerikkalaisia noudattamaan omia sääntöjään.

”Eurooppalaisen maan edustaja kysyi kerran, voisivatko heidän tarkastajansa käydä sertifioimassa amerikkalaisia maatiloja. Vastasin, että haluatteko tulla ammutuiksi. Meillä ihmiset omistavat maansa, ei valtio.”

Tuossa näkyy amerikkalainen henki: sano mitä sanot, mutta meillä asia on kuitenkin paremmin. Eräs paljon maailmaanähnyt  sanoi kerran, että likimain kaikkien ihmisten kanssa pystyy keskustelemaan ja kantansa perustelemalla jopa vaikuttamaan. Amerikkalaiselle ei kuitenkaan kelpaa mikään.

"Lisää tukea pitää saada", sanottiin jo 15 vuotta sitten. Edelleen totta.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.03.14 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.03.14 - klo:20:55

Kyllä ihmispolossa on muutakin vikaa, jos tukiansa häpeilee.

Näin!

"Ansaittuja" satojen tonnien tukia ei sovi häpeillä, mutta tarpeeseen olevia kymppien tai satasten tukia (leipäjonot, toimeentulotuki yms.) toki sopii...

edit: Oletteko ajatelelet että hetki sitten oli 30 000 maitotilaa jotka saivat yhteensä about saman verran tai vähän enemmän tukia kuin nykyiset alle 10 000. Nyt keskiverto maitotila saa jotain 100 000 euroa tukea. Hetken päästä keskiverto maitotila saa 200 000 jos tuet eivät merkittävästi laske. Onhan se jotenkin jännää.

Voi voi sinua anttiparkaa, vai sosiaalitukea on se maidontuotannonkin tuki..
Kait sinä äveriäänä ja tukia häpeilevänä nyt viimeistään ensi keväänä jätät tuet hakematta ja Aatami voi kans lopettaa järjestelmän hyödyntämisen, niin on sitten kaikilla parempi mieli, eikä tarvitse hävetä 

Voi voi sinua anttiparkaa, vai sosiaalitukea on se maidontuotannonkin tuki..
Kait sinä äveriäänä ja tukia häpeilevänä nyt viimeistään ensi keväänä jätät tuet hakematta ja Aatami voi kans lopettaa järjestelmän hyödyntämisen, niin on sitten kaikilla parempi mieli, eikä tarvitse hävetä 

Aika lapsellinen argumentti. Ja otit vielä itseesi, vaikka en tarkoittanutkaan sinua. Omatunto on olemassa, kun älähdit

Tarkoitin sosiaalipuolen tukia surutta hyödyntäviä, työhaastattelussa "siksi aikaa, että pääsee taas ansiosidonnaiselle"-tapauksia.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.03.14 - klo:10:10

Voi voi sinua anttiparkaa, vai sosiaalitukea on se maidontuotannonkin tuki..
Kait sinä äveriäänä ja tukia häpeilevänä nyt viimeistään ensi keväänä jätät tuet hakematta ja Aatami voi kans lopettaa järjestelmän hyödyntämisen, niin on sitten kaikilla parempi mieli, eikä tarvitse hävetä 

Aika lapsellinen argumentti. Ja otit vielä itseesi, vaikka en tarkoittanutkaan sinua. Omatunto on olemassa, kun älähdit

Tarkoitin sosiaalipuolen tukia surutta hyödyntäviä, työhaastattelussa "siksi aikaa, että pääsee taas ansiosidonnaiselle"-tapauksia.

Aina älähdän kun omaa pesää liataan 
Maataloustuet eivät ole sosiaalitukia ja piste vaikka esim antti ne niihin suoraan rinnastaa..
Edes tähän keskusteluun ei kuulu mitenkään työttömyystuet.
Se, että hakee ne tuet mihin järjestelmä oikeuttaa ei aiheuta mitään omantunnon tuskia vai aiheuttaako sinulle?

Se, että hakee ne tuet mihin järjestelmä oikeuttaa ei aiheuta mitään omantunnon tuskia vai aiheuttaako sinulle?

Ovatko sosiaalituet niitä tukia joihin järjestelmä oikeuttaa vai eivätkö ole?

Aina älähdän kun omaa pesää liataan 
Maataloustuet eivät ole sosiaalitukia ja piste vaikka esim antti ne niihin suoraan rinnastaa..
Edes tähän keskusteluun ei kuulu mitenkään työttömyystuet.
Se, että hakee ne tuet mihin järjestelmä oikeuttaa ei aiheuta mitään omantunnon tuskia vai aiheuttaako sinulle?

Antti puhui häpeästä eikä rinnastanut tukia, vaan tuntemuksia. Minusta tukien hakeminen on epämukavaa, mutta pakollista eikä niiden oikeutuksesta keskusteleminen ole oman pesän likaamista. Tai ei pitäisi olla. Pyrkimys moraalikeskustelun vaimentamiseen on kornia ja yksisilmäistä.

"Ansaittuja" satojen tonnien tukia ei sovi häpeillä, mutta tarpeeseen olevia kymppien tai satasten tukia (leipäjonot, toimeentulotuki yms.) toki sopii...

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.03.14 - klo:10:23

Se, että hakee ne tuet mihin järjestelmä oikeuttaa ei aiheuta mitään omantunnon tuskia vai aiheuttaako sinulle?

Ovatko sosiaalituet niitä tukia joihin järjestelmä oikeuttaa vai eivätkö ole?

Tottakai ja minäkin otan esim verenpainelääkkeen kelakorvauksen tai hammaslääkärimaksun kelakorvauksen vastaan ihan ilman omantunnon tuskia, tämmöinen järjestelmä on rakennettu vähävaraisten suojaksi ja siitä saa nauttia myös työssäkäyvät.
Mutta edelleenkään yritystuet eivät ole sosiaalitukia.

Aatami joutuu kyllä pysymään epämukavuusalueella aika pitkään tai joutuu lopettamaan, koska tukijärjestelmän alasajo ei ole näköpiirissä ja jos se joskus loppuu, niin C-alueen maidontuottajalla on paljon muita huolia kuin moraalikeskustelujan vaimeneminen 

Aatami joutuu kyllä pysymään epämukavuusalueella aika pitkään tai joutuu lopettamaan, koska tukijärjestelmän alasajo ei ole näköpiirissä ja jos se joskus loppuu, niin C-alueen maidontuottajalla on paljon muita huolia kuin moraalikeskustelujan vaimeneminen 

Kyllä mä pärjään näinkin, kiitosta vaan. Ihmisen pitääkin säännöllisesti poistua mukavuusalueeltaan päästäkseen eteenpäin Sulla on aika pragmaattinen lähestymistapa.
 Pohjoisen tuen osalta taitaa pilviä taivaanrannassa olla.

Kyllä mä pärjään näinkin, kiitosta vaan. Ihmisen pitääkin säännöllisesti poistua mukavuusalueeltaan päästäkseen eteenpäin Sulla on aika pragmaattinen lähestymistapa.
 Pohjoisen tuen osalta taitaa pilviä taivaanrannassa olla.

Määrittelit minun kulmani tässä aika hyvin 
Ei tässä viitti enää paljoa alkaa maailmaa parantamaan, riittää kun tämän viimeisen tukikauden yli selviää suhteellisen hyväkuntoisena terveyden ja talouden suhteen, niin sitten on eläkekamaa ja voi alkaa odotella sitä viimeistä sosiaalituen jaksoa eläkkeen muodossa 

Ps 141 on historiaa vuoden lopussa ja saa nähdä kuinka kauan kansa jaksaa maksaa kansallista tukea pelkästään C-alueelle. Luultavasti minun eläkkeestäni ei enää peritä kymmenyksiä tuohon tukimuotoon.

Tavallaan vähän hassua että näistä tukiasioista tuntuu suurinta älämölöä pitävän lähimpänä eläkeikää olevat viljelijät.

Tavallaan vähän hassua että näistä tukiasioista tuntuu suurinta älämölöä pitävän lähimpänä eläkeikää olevat viljelijät.

Juurikin näin... Ko. ihmisryhmä on muutenkin sitä "saavutetuista eduista ei voi luopua"-sakkia