...jos erehdyt äänestämään kepua, Rehnin vai Väyrysen linjalle?   Ovat vastakkaiset.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/ei_suurta_merkityst%C3%A4_montako_paikkaa_ps_saa_6792869.html

Kummalle linjalle Veetin ääni menee 

KESKUSTALLA on liittovaltiokehitykseen eri tavalla suhtautuvia ehdokkaita, kuten hän itse ja talouskomissaari Olli Rehn.

Äänestäjän on valittava joko Väyrysen tai Rehnin linja, Väyrynen näkee.

Väyrysen mielestä voittajan linjasta tulee Suomen linja, koska keskusta on nousemassa eduskuntavaaleissa 2015 suurimmaksi puolueeksi ja samalla pääministeripuolueeksi.

Äänestäjillä on vielä vuosi aikaa järkiintyä ja jättää kepu oppositioon.

Äänestäjillä on vielä vuosi aikaa järkiintyä ja jättää kepu oppositioon.

 

 Ei taida muu auttaa kuin vaihtaa äänestäjiä. Menestystä tulee kun tavoite on riittävän korkealla:   http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vayryselta-karkasi-mopo-kasista/

järkiintyä ja äänestää kätinen valtaan!   just jooo, onhan tää sirkus jo nähty!                       ei milään eroa kepusta mutta helevetin paljon kallimmaksi tulee!

järkiintyä ja äänestää kätinen valtaan!   just jooo, onhan tää sirkus jo nähty!                       ei milään eroa kepusta mutta helevetin paljon kallimmaksi tulee!

Menisköhän toi toinen kausi samoilla tulevaisuuden suunnitelmilla kuin tämäkin, ei ehkä tarttis Himaselta uutta tutkimusta tilata 

Paavo on koko kansan valtakunnanpelle!

  Jommankumman äänestäjät tulevat kyllä pettymään, en ala arvailemaan kumman..

Väyrystä tietenkin,ehdottomasti.

Halla-aho vai Terho,pitää vissiin vetää pitkää tikkua

Paavo on koko kansan valtakunnanpelle!

Veeti on Rehnin linjoilla 

En ole aikaisemmin äänestänyt EU-vaaleissa. Enkä ole kymmeneen vuoteen äänestänyt keskustalaista, kiitos Vanhasen ja Korkeaojan sekä Anttilan torjuntavoittojen, Paskalaki-Paulan ja Kivikasvo-Kiviniemen. Niin pitää vissiin kuitenkin käydä nyt Hannu Takkulaa äänestämässä.

Hannu Takkula KESK on varsinainen myyrä, aina AB-alueen tukien kimpussa. Täysi paska koko äijä:


VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle

EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.

Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta. Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.

Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.

Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?

Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk

Hannu Takkula KESK on varsinainen myyrä, aina AB-alueen tukien kimpussa. Täysi paska koko äijä:


VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle

EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.

Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta. Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.

Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.

Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?

Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk

Viime vuosituhannella ollu kerran. Kukas on aina ja kenen tukien kimpussa?