sain vastauksen yhtiöltä miksi liittymän hinta oli pompsahtanut niin johtui juurikin siitä, että ne oli halunnut asentaa muuntajan sinne navetan lähelle 
no nyt täytynee alkaa selvittää onko se muuntaja siellä nyt niin pakollinen vai voisiko sen välttää....
Kaverille tuli syksyksi 63A liittymä vanhan 125A tjsp. lisäksi, muuntajaa suurennettiin ja vanhat ilmakaapelit meni maahan niiltä nurkilta. Ei maksana mittään ylimääräistä kuin tuon uuden liittymän... Sama mulla muutama vuosi sitten, kun 63A liittymä tuli kuivurille, ihan suoraan tästä hinnastosta hinta, ensin vyöhyke
http://www.vattenfall.fi/fi/file/__Liittyman_vyohykehinnoittelu_13685700.pdf ja sitten hinta liittymälle tästä
http://www.vattenfall.fi/fi/file/Liittymishinnasto_LNI_19927275.pdf.
Samaa taulukkoa lie käytetty sullakin
On se Vttua, ei saa navettaa rakentaa omaan pihaan, niin pitää maksaa älyttömiä summia tällaisistakin asioista. Ymmärrän kyllä miksei saa rakentaa eikä varmaan omaa haluakaan laajentaa pihapiiriin, mutta että siitä maksatetaan tällaisia summia. Ei muutakuin kaasutuslaitteet tai biokaasureaktoria pystyyn.
Niin, ja tää tapaus on täysin päinvastainen siihen hevonjeeraan rakentamiseen verrattuna, kaupungin kaava-aluetta josta pitää päästä pois? Tai ainakin laitamille, ettei kovin montaa kymmentä naapuria 200m:n säteellä...
Luulis sähköä tarvittavan lähistöllä muutenkin, ja uudelle verkolle tarvetta ellei vanha kestä.
Tuohon aiemmin mainittuun SASsin muuntamolla ja ukkosilla pelotteluun, kyllä nuo muuntajat komeasti rätisee pahalla ukkosella. En haluaisi moista pihan nurkalle, nyt matkaa lähimmälle vajaa 100 metriä ja riittää, näkyy kyllä komeasti ukkosella mikäli sopivasti salama sattuu
