Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.02.14 - klo:08:08

Mitenkäs se menee? Eikös se ole muuntajalta navetan kylkeen ole sen navetan omistajan linja? Ei muuta kuin kilpailevasta yhtiöstä tarjousta kyselemään, kyllä joku haluaa sen sähkön myydä!

Kyllä, liittymisjohto "tontin rajalta" mittarille ei kuulu liittymismaksuun, vaan sen voi liittyjä teettää haluamallaan urakoitsijalla. Samoin mittauskeskus, johon verkonhaltija sitten tuo mittarinsa.

Sähkön siirto on kuitenkin monopoli, joten energian myyjä ei voi rakentaa omaa siirtoverkkoaan vaan siirto tapahtuu aina paikallisen verkon haltijan verkon kautta. Johon on siis liityttävä tavalla tai toisella.

Sähkön siirto on kuitenkin monopoli, joten energian myyjä ei voi rakentaa omaa siirtoverkkoaan vaan siirto tapahtuu aina paikallisen verkon haltijan verkon kautta. Johon on siis liityttävä tavalla tai toisella.

Lainaus käyttäjältä: maraani - 22.02.14 - klo:08:22

Sähkön siirto on kuitenkin monopoli, joten energian myyjä ei voi rakentaa omaa siirtoverkkoaan vaan siirto tapahtuu aina paikallisen verkon haltijan verkon kautta. Johon on siis liityttävä tavalla tai toisella.

Voi rakentaa mutta tarvitsee verkkoluvan. Sähkömarkkinalaki on btw  muuttunut 1.9.2013.

Tuossa suljetun verkon luvista:

http://www.energiavirasto.fi/documents/10179/0/Ohje+s%C3%A4hk%C3%B6verkkoluvan+hakemisesta+uudistetun+s%C3%A4hk%C3%B6markkinalain+%28588_2013%29%20voimaan+tullessa.pdf/11864ab1-bb82-4d4b-a5fe-fcd54faf959c

Mulla on tarjous pöydällä uuteen paikkaan tulee navetta niin 600metriä uutta linjaa ja muuntaja sitten navetan lähelle 42000€ on tarjous. Kävin Kysymässä että voiko tuota hintaa saada mitenkään alemmaksi niin vastaus oli että ei saa eli ota tai jätä. 3x63 tais olla sulakekoko. 150tonnin luokassa on tilatason biokaasuvehkeet ja kyllähän ne hivenen kiinnostaisi.

Nyt tuntuu oudolta että muuntajatkin maksatetaan kuluttajalla.
Täällä ainakin sähköyhtiö vastaa linjastaan ja muuntajasta ja vasta alastulosta kuluttaja.70 luvulla otettiin yösähkö silloisen kattilan kaveriksi
ja sähköyhtiö toi muuntajan ja vahvemmat langat eikä ne maksaneet penniäkään.Pääsulakkeeksi tuli 63 A .Kannattaa aina aikonaan varmistaa tilansa sähköhuolto ja järeys eikä sinnitellä heikon linjan ja 25 A pääsulakkeen takana,näköjään se voi käydä kalliiksi.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.02.14 - klo:19:53

Nyt tuntuu oudolta että muuntajatkin maksatetaan kuluttajalla.
Täällä ainakin sähköyhtiö vastaa linjastaan ja muuntajasta ja vasta alastulosta kuluttaja.70 luvulla otettiin yösähkö silloisen kattilan kaveriksi
ja sähköyhtiö toi muuntajan ja vahvemmat langat eikä ne maksaneet penniäkään.Pääsulakkeeksi tuli 63 A .Kannattaa aina aikonaan varmistaa tilansa sähköhuolto ja järeys eikä sinnitellä heikon linjan ja 25 A pääsulakkeen takana,näköjään se voi käydä kalliiksi.

Minustakin nyt tuntuu että yritetään löytää maksajaa linjaremontille. Kyllähän muuntajan saa ostaa jos haluaa, mutta ei sitä ainakaan tähän mennessä ole ollut pakko ostaa. Varsinkin jos sille muuntajalle löytyisi muitakin käyttäjiä.

Kyllä ne kaapelit pääsulakkeelle saakka on sähköyhtiön! Muuntajat ja muut maksetaan sit pikkuhiljaa...

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.02.14 - klo:19:53

Nyt tuntuu oudolta että muuntajatkin maksatetaan kuluttajalla.
Täällä ainakin sähköyhtiö vastaa linjastaan ja muuntajasta ja vasta alastulosta kuluttaja.70 luvulla otettiin yösähkö silloisen kattilan kaveriksi
ja sähköyhtiö toi muuntajan ja vahvemmat langat eikä ne maksaneet penniäkään.Pääsulakkeeksi tuli 63 A .Kannattaa aina aikonaan varmistaa tilansa sähköhuolto ja järeys eikä sinnitellä heikon linjan ja 25 A pääsulakkeen takana,näköjään se voi käydä kalliiksi.

Näin se oli ennen juu... Meillä tuottavilla asiakkailla maksatettiin tuottamattomien tai tappiota tuottavien asiakkaiden kustannukset...

Nyt sitten kun ollaan siellä missä halutaan olla ja perustetaan sinne iso yksikkö jonka seurauksena on vahvistettava tai uusittava 10 kilometriä linjaa ja joudutaan laittamaan uusia muuntajia ja muuta hauskaa ja sitten laitetaan lasku todellisten kustannusten mukaan niin valitus on hirmuinen... Kun on totuttu siihen että muut subventoivat kuluja. Ja niin ennen olikin. Mutta eipä onneksi enää...

Laskekaas huviksenne? Oletetaan että sähköyhtiön oikeat todelliset kustannukset ovat vaikka sen tässäkin ketjussa esitetyt vaikka 40 tonnia tai 80 tonnia? Saa olla iso yksikkö että vuotuinen sähkölasku on 20 tonnia josta puolet eli 10 tonnia siirtomaksua. Jos siitä tavallaan jää sähköyhtiölle 10% tuotto niin vuodessa siis tonni. Menee 40 tai 80 vuotta että yhtiö on saanut omansa pois ja sitten onkin  jo aika uusia linja. Mitä jää sähköyhtiölle? Työn ilo?