Tiemies kuulu varmaan MTKoohon? Sinällään mielenkiintoinen palopuhe.

Tänne on taas vedetty perusteeksi ilmasto....

Vähän kun viittii vaivaa nähdä ja katsella tilastoja, perehtyä maailman maatalouteen, niin saattaapi hoksata jotain. Vaikka semmosta, että reilusti yli puolet maailmanruuasta tuotetaan meidän ilmastoamme heikommissa oloissa. Keskisessä euroopassa nyt vaan sattuu olemaan liki pallukan parhaat olosuhteet..

Ilmasto on vain sivujuonne kyllä tämä kulminoituu tähän mahtavaan tukijärjestelmään!

Mää raivasin "peltoa" ihan vaan huvikseni. Oli niin mukavaa käydä kuokkimassa kantoja ylös. Ens kesänä, jos sattuu vaan huvittamaan, pitäis raivata 0,5 ha. Ei silläkään maa-alueella ole mitään virkaa, mutta harrastuksena esim. kalastusta hauskempaa 

Mitään tukia ei tietysti noille raiviolle aiota naukua, koska tämä yhteiskunta on sellaisen sopimuksen tehnyt.

Ja "kassasta" maksetaan kaikki. Löpöä kuluu, ei muuta 

Matematiikkaa:
Ostopelto 8000 e 15 km päässä, lyhennys 533 e/v korko 400 e/v
Lisäksi lannan ja säiliksen ajo 3,5 h/ha a 60 e yht 210 e/ha. Lisäksi reissut toukoihin, lannoituksiin yms joita ei ole huomioitu.. Tällöin yht. 1143 e/ha

Raivio a 2000 e/ ha vieressä lyhennys 133 e/ha, korko 100e/ha yht. 233 e/ha

Laskinko oikein?

Itse en ole merkittävästi raivannut, enkä taida enää raivatakkaan, mutta jos suuruutta haetaan, ja varsinkin hyviä lohkoja, ei tarvitse ihmetellä miksi hommaa tapahtuu... maastullissa näky muuten olevan ettei eu:ta kiinnosta onko pelto uutta vai vanhaa, tuki riippuu täysin kotimaan politiikasta, halutaanko tuottavuutta kehittää vai ei, vaiko vahdataanko jotain historiatietoa, kuka sattui mitäkin tekemään tiettynä armon vuonna...

Et laskenut.
Toi ostopelto/vuokrattu 400+etäisyyskulu 210 - tuet 500
Raivattu 100 korkokulu Summasummarum menee tasoihin 
Pitäiskö tästä päätellä tukien olevan vieläkin liian korkealla, kun etäisyys ei vaikuta 

Se tunne kun saa ikiaikaista rämeikköä muuttaa viljavaksi pelloksi ja raa´an maan tuoksu voiko viljelijä enempää toivoa.

C-alueen maidontuottajat eivät oletettavasti halua maidon tuotantotukien laskevan. Ja ne laskevat jos tuotanto merkittävästi kasvaa. Osaako joku C-alueen maidontuottaja selittää minkä takia tuotanto ei nousisi parissa vuodessa tosi paljon (kun näyttää muutenkin nousevan) mikäli raivioille saisi käytännössä vapaasti peltotuet? Kyselyissä maidontuotannon kasvattamisesta peltomäärä on se asia mikä muistaakseni yli 60% vastaajista rajoittaa/estää laajentamisen (ja vastaajista valtaosa on C:ltä). Ainoa toinen isompi este (muistaakseni 50% vastaajista) on oma jaksaminen, mutta sitä voi taas paikata tosi nopeasti työvoimaa lisäämällä.

Se tunne kun saa ikiaikaista rämeikköä muuttaa viljavaksi pelloksi ja raa´an maan tuoksu voiko viljelijä enempää toivoa.

+ väljän dieselkoneen nakutus oikean olkapään takapuolella 

Aivan voittamaton tunne 

Ei se nyt taida ihan noin helposti mennä että heittää toimistoon vain lomakkeen! Muistelisin että siinä olisi joitain pinta-alallisia vaatimuksia, kuten se että lohko jolta siiretään on saman komoinen kuin lohko jolle siirettään ja siirrettävät oikeudet olisi aina 2 hehtaaria kerrallaan ettei pienempi voisi siirellä.

Vuonna 2013 näin:

6.5.4 Tukikelpoisuuden vaihtaminen
Viljelijä voi hakea ympäristötuen ja luonnonhaittakorvauksen
tukikelpoisuuden vaihtoa tukikelpoisen peltoalan ja
tukikelvottoman peltoalan välillä. Vaihto on mahdollista
seuraavien vaatimusten täyttyessä:
• vaihdettava tukikelpoinen peltoala on ilmoitettu peruslohkona
vaihtoa edeltävänä vuonna
• tukikelpoisuus vaihdetaan pois koko peruslohkolta
• vaihdettava peltoala on tilakohtaisesti vähintään yksi
hehtaari
• vaihtamista voidaan hakea vain viljelijän omistuksessa
olevien, tukikelpoisuuden vaihtamista edeltävänä tukivuonna
pinta-alatukea koskevalla hakemuksella ilmoitettujen
peltoalojen välillä.
Tukikelpoisuuden vaihtaminen on pysyvä toimenpide, ja
vaihto ei saa johtaa tukikelpoisen peltoalan kasvamiseen.

Lainaus käyttäjältä: Realisti - 19.02.14 - klo:22:03

Minä olisin heti valmis ostamaan kuusentaimia paskalohkoille mikäli raiviot saisivat tuet.

Mikset sää sitten yksinkertaisesti siirrä niitä tukioikeuksia ja kelpoisuutta sinne raivioille, vai oliko niin, että ne paskalohkot ei ookkaan sun omistuksessa 

Niin tuo nakuilija jo linkitti lomakkeenki 

Nimmari liittyy kyllä kupariin...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.02.14 - klo:07:38

Ei se nyt taida ihan noin helposti mennä että heittää toimistoon vain lomakkeen! Muistelisin että siinä olisi joitain pinta-alallisia vaatimuksia, kuten se että lohko jolta siiretään on saman komoinen kuin lohko jolle siirettään ja siirrettävät oikeudet olisi aina 2 hehtaaria kerrallaan ettei pienempi voisi siirellä.

Vuonna 2013 näin:

6.5.4 Tukikelpoisuuden vaihtaminen
Viljelijä voi hakea ympäristötuen ja luonnonhaittakorvauksen
tukikelpoisuuden vaihtoa tukikelpoisen peltoalan ja
tukikelvottoman peltoalan välillä. Vaihto on mahdollista
seuraavien vaatimusten täyttyessä:
• vaihdettava tukikelpoinen peltoala on ilmoitettu peruslohkona
vaihtoa edeltävänä vuonna
• tukikelpoisuus vaihdetaan pois koko peruslohkolta
• vaihdettava peltoala on tilakohtaisesti vähintään yksi
hehtaari
• vaihtamista voidaan hakea vain viljelijän omistuksessa
olevien, tukikelpoisuuden vaihtamista edeltävänä tukivuonna
pinta-alatukea koskevalla hakemuksella ilmoitettujen
peltoalojen välillä.
Tukikelpoisuuden vaihtaminen on pysyvä toimenpide, ja
vaihto ei saa johtaa tukikelpoisen peltoalan kasvamiseen.

Eli jos vaihdat 1.99 hehtaarin lohkolta tukioikeuksia pois, niin voit siirtää 1 hehtaarin ja 0.99 hehtaaria häviää PUH! savuna ilmaan.

Tiemies kuulu varmaan MTKoohon? Sinällään mielenkiintoinen palopuhe.

Mikä se MTK on??? Onko se Maidontuottajan keskusjärjestö?
Ei tässä mitään järjestö poliitikka tarvii. Vaan kyll se Suomalainen talonpoika menee ja vikisee sen mukaan mitä tuolla suurissa kapineteissa päätetään ja tuskin siellä näitä SKN esille tuomia mtk,n herroja on istumassa ja jos onkin niin tuskin niiden sanalla on painoarvoa. Onhan tämä jo nähty näinä muutamana vuotena.
Niin kuin olen jo aiemmin tuonut asian esille.  Maatalous hommasta kun rupee tuleen tiliä eli ns. bisnes. Kannattaa tilalla olla massi kunnossa, kun aletaan taistelemaan globaaleja yrityksiä vastaan maatalousmaan omistuksesta. Ei tähän tämän kummosempaa järjestö politiikka tarvita.


 

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 20.02.14 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.02.14 - klo:07:38

Ei se nyt taida ihan noin helposti mennä että heittää toimistoon vain lomakkeen! Muistelisin että siinä olisi joitain pinta-alallisia vaatimuksia, kuten se että lohko jolta siiretään on saman komoinen kuin lohko jolle siirettään ja siirrettävät oikeudet olisi aina 2 hehtaaria kerrallaan ettei pienempi voisi siirellä.

Vuonna 2013 näin:

6.5.4 Tukikelpoisuuden vaihtaminen
Viljelijä voi hakea ympäristötuen ja luonnonhaittakorvauksen
tukikelpoisuuden vaihtoa tukikelpoisen peltoalan ja
tukikelvottoman peltoalan välillä. Vaihto on mahdollista
seuraavien vaatimusten täyttyessä:
• vaihdettava tukikelpoinen peltoala on ilmoitettu peruslohkona
vaihtoa edeltävänä vuonna
• tukikelpoisuus vaihdetaan pois koko peruslohkolta
• vaihdettava peltoala on tilakohtaisesti vähintään yksi
hehtaari
• vaihtamista voidaan hakea vain viljelijän omistuksessa
olevien, tukikelpoisuuden vaihtamista edeltävänä tukivuonna
pinta-alatukea koskevalla hakemuksella ilmoitettujen
peltoalojen välillä.
Tukikelpoisuuden vaihtaminen on pysyvä toimenpide, ja
vaihto ei saa johtaa tukikelpoisen peltoalan kasvamiseen.

Eli jos vaihdat 1.99 hehtaarin lohkolta tukioikeuksia pois, niin voit siirtää 1 hehtaarin ja 0.99 hehtaaria häviää PUH! savuna ilmaan.

Oletko sää tosiaan noin tyhmä? 

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 20.02.14 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.02.14 - klo:07:38

Ei se nyt taida ihan noin helposti mennä että heittää toimistoon vain lomakkeen! Muistelisin että siinä olisi joitain pinta-alallisia vaatimuksia, kuten se että lohko jolta siiretään on saman komoinen kuin lohko jolle siirettään ja siirrettävät oikeudet olisi aina 2 hehtaaria kerrallaan ettei pienempi voisi siirellä.

Vuonna 2013 näin:

6.5.4 Tukikelpoisuuden vaihtaminen
Viljelijä voi hakea ympäristötuen ja luonnonhaittakorvauksen
tukikelpoisuuden vaihtoa tukikelpoisen peltoalan ja
tukikelvottoman peltoalan välillä. Vaihto on mahdollista
seuraavien vaatimusten täyttyessä:
• vaihdettava tukikelpoinen peltoala on ilmoitettu peruslohkona
vaihtoa edeltävänä vuonna
• tukikelpoisuus vaihdetaan pois koko peruslohkolta
• vaihdettava peltoala on tilakohtaisesti vähintään yksi
hehtaari
• vaihtamista voidaan hakea vain viljelijän omistuksessa
olevien, tukikelpoisuuden vaihtamista edeltävänä tukivuonna
pinta-alatukea koskevalla hakemuksella ilmoitettujen
peltoalojen välillä.
Tukikelpoisuuden vaihtaminen on pysyvä toimenpide, ja
vaihto ei saa johtaa tukikelpoisen peltoalan kasvamiseen.

Eli jos vaihdat 1.99 hehtaarin lohkolta tukioikeuksia pois, niin voit siirtää 1 hehtaarin ja 0.99 hehtaaria häviää PUH! savuna ilmaan.

Voipihan sen tehä niinkin, että jakaa sen ensin kahteen peruslohkoon ja vaihtaa sen toisen hehtaarin lohkon ensin, sitten pikkuhiljaa laajentaa sen jäljelle jääneen lohkon 0,05 aaria vuodessa niin kauan, että on yli hehtaarin ja sitten siirtää sen loppuosan 

Se tunne kun saa ikiaikaista rämeikköä muuttaa viljavaksi pelloksi ja raa´an maan tuoksu voiko viljelijä enempää toivoa.

sitku mää alan tekemään hajujen takia tätä hommaa ni viekää savikaverit mut hoitoon jonnekin.

pellonraivauksesta oma näkökanta: pakko raivata kun isot vie kaiken oikeen pellon!, ja sitten tämä: lähti 10 ha peltoa kun yks vuokraisäntä otti itelleen pellot ja rupes "viljelemään" niitä, eli laitto heinälle, ei lannota ei torju rikkakasvia, ei myö satoa kenellekkään vaan niittää sen peltoon, onko tuo ihmekkään kun ei pelto riitä..