• Tavallinen aihe

Aihe Viljelysuunnitelma ohjelma  (Luettu 43419 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15148
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Luulin olevani ihan hyvä arvaamaan eri ohjelmistojen käyttölogiikkaa, olen hankaliakin käyttänyt joskus, ja sitten opeteltuani opastanut muille.

Webwisun käyttöönoton jälkeen mikään toiminto siinä ei aukea / päivity sillä tavalla kuin voisi olettaa, 35 v:n tietotekniikka-alalla olleena, mieleen tulee lähinnä 80-luvun Borlandin ohjelmat, ja todellakin ajattelin siirtyä Excel-pohjaisesta systeemistä suoraan parhaaseen, jolla kaikki optimoinnit toimisivat vihellellen vaan ja taselaskennat ilman hiustenrepimistä.

Ei mennyt ihan niin kuin Strömsöössä. Jouduin laajenevan spriraalin kierteeseen, eli jotakin tehdessä pitää olennaisesti ollakin joku muu asia tehtynä, jolloin siirrytään tekemään sitä muuta, joka vaatii taas jotakin kolmatta asiaa tehdyksi...jne.  Valtaosa uusista Webwisu-asiakkaista lienee PC-Wisun käyttäjiä, joten tällainen erityinen migraatio käsitahvosta WebWisuun ei varmastikaan ole edes ajateltu kunnolla. Haeskelin ohjeita siirtymisestä Wisuun fosforintasauksen keskellä, tai taseprosenttien täyttämistä käsin, kesken sitoumuskauden mukaan hypätessä. En löytänyt ihan selviä ohjeita. "Tase voidaan syöttää käsin menneille vuosille jota ei WebWisussa ole". Näinköhän on.   Neljän- viiden vuoden tietojen lisääminen käsin, ennen kuin pääsee nykyistä vuotta oikeasti täyttämään, ei tullut kyllä alkuun se urakka, on muutakin tekemistä. Taselaskennassa näkyvät olevan ohjelmistovalmistajat erittäin sekaisin.

Jos kuitenkin saisi Wisun heräämään muutaman vuoden aikana, hiljakseen kopiona lohkoja ja lannoitteita täyttämällä, että sitä voisi oikeasti käyttääkin viljelysuunnitteluun ?

Joku täällä vosi kyllä antaa vinkkiä, olisiko sittenkin paras valita joku toinen merkki. Ihan sama, maksaako 100 vai 500 eukkoa, päivän työn säästöllä voi ottaa jopa rahakkaammankin keikan täältä kaupungista sitten.

Tämä opinnäytetyö ei kyllä anna mitään osviittaa valintojen tueksi.
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/52193/Rannikko_Heidi.pdf?sequence=1

http://www.softsalo.fi/ohjeet/peltotuki-pro/kayttoohje/at_download/file

Edit: oheistamassain toisessa  linkissä on esimerkillinen ohjekirja, jonka on tehnyt kokenut tietotekniikkaosaaja. Löysin muutamassa minuutissa toimenpiteen, miten kesken fosforin ja muiden ravinteiden tasausjakson ohjelman uutena asiakkaana voisi edetä, kirjaamalla taseet käsin ja jättämällä automaattisen päivityksen rastittamatta. Webwisun ohjeessa ei voi mitenkään asiaa kuivaharjoitella, koska esimerkkiä ei näy, miten se tehdään.

No, vajaan kuudensadan ostohinnalla (ohjelma, plus ja kartat)  pitää jo ollakin vähän peedeäffää väännetty.

-SS-

Viimeksi muokattu: 25.06.14 - klo:01:23 kirjoittanut -SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11100
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Ja kaiken huipuksi ohjelma on kuluneiden vuosien saatossa mennyt parempaan suuntaan, mitä se alunperin oli :D Minulla on kai viisi vuotta ollut tämä ja on se jollain tapaa aina vastenmielinen käyttää. Aika hyvin osasit kuvata käytön ongelmat. Sellainen ihmeellinen sekavuus ja jotain olisi pitänyt tehdä toisin fiilis on useinmiten vallalla. Nykyään homma kuitenkin menee kohtuullisen kivuttomasti. Hyvä esimerkki, että eilen illalla väänsin tunnissa valmiiksi ensi vuoden viljelysuunnitelman ja apulantalaskelmat. Homma perustuu kuitenkin siihen, että kopiodaan edelliseltä vuodelta valmiit lohkot joten ei tarvitse antaa muuta kuin kasvit ja lannoitelaskuri surraamaan. Siinä onkin paimentaminen, mutta kyllä siitä apua on. Vaihtaisin varmaan johonkin muuhun softaan, mutta olen patalaiska opettelemaan uusien ohjelmien käyttöä.

Constantem

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 421
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Mulla on kolmatta vuotta käytössä ja tyytyväinen olen ainoastaan hintaan verrattuna kilpailijoihin. Esimerkiksi kasvulohkojen poistaminen / muuttaminen on toteutettu tosi hankalasti. Mikäli viljelysuunnitelmaan ei tule muutoksia ja peruslohkot ovat samoja vuodesta toiseen, homma toimii kopiotoiminnolla melko helposti, kuten Kylmis tuossa edellä jo totesi.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15148
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
ja lannoitelaskuri surraamaan.

Siis onko kyse siinä "lannoitesuunnittelusta" . Onko ohjelman antamia ehdotelmarivejä ruudussa maksimissaan vain kaksi ? Ovatko ne aina siinä, vaikka olisi lannoitukset täynnä, eli pitää väkisin pakottaa nollaksi ehdotetun "luomuviljelijän NPK-lannoitteen" annosmäärä ? Pystyykö ehdotuksia laittamaan kronologiseen järjestykseen listalla, esimerkiksi päivämääriä pelailemalla ? Ainakin lisäsyyslannoitus tulee siihen toiseen ehdotusruutuun itsepintaisesti, vieden ehdotustoiminnolta yhden mahdollisuuden säätää kevätlannoitusta, vaikka mennyt on mennyttä !

Tai sitten se päivämäärä ? Eli tässä tuo spiraali alkaa laajeta taas, jossakin muussa taulussa varmaan on jokin säätö, ainakin kylvöt-taulussa tuli lajikevalinnassa tai siellä päin vastaan valintalista "lannoituskerrat" Siinä maksiminumero oli kaksi. Tämäkö määrää, montako lannoituskertaa suunnittelutaulu itse ehdottaa ? Ymmärrän kyllä, että itse suunniteltuja lannoituksia voi syöttää taivas rajana, mutta enhän minä silloin Wisua tarvitse, jos suunnittelu on tehtävä jollakin muulla työkalulla ?

Fosforitaseen kokeilin laittaa käsin, mutta viiden vuoden ikkunan siirtely ei onnistunut millään mieleen tulleella kikalla. Ilmeisesti ohjelman käyttöönotossa määritelty aloitusvuosi ja ensimmäinen ei-tyhjä, syötetty kasvulohko määrää virtuaalisen fosforintasausjakson aloitusvuoden. Jakson pituusvalinnassa, 2...5 ei tullut mitään muutosta viimeisen jakson vuoteen, joten saattaa ohjelma ajatella nykyisen vuoden toiseksi viimeiseksi, tasausjakson pituudesta välittämättä ? No, fosforintasauksen tallennuksista ei muutenkaan tule mitään onnistumiskuittausta, eli varmaankin rastin puuttuminen jostakin vuoden 2012 kasvulohkon etäisyys vesistöstä - kohdasta, tms., lukitsee fosforintasauksen, niin ettei sitä voi muuttaa. No, enhän minä sitä tiedä, mutta kovin todennäköiseltä sekin skenaario vaikuttaa.

Mutta siis saman talon konsulteille on paras diili tuommoinen kuvatus ? Edullisen ohjelman oston jälkeen tulee ERITTÄIN suuri motiivi tilata tonnin konsulentti tekemään ne hommat.

M.O.T

-SS-

Viimeksi muokattu: 25.06.14 - klo:15:57 kirjoittanut -SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11100
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Juuri tuota tarkoitin paimentamisella, että sekavaa on, enkä osaa sinua oikein ohjeistaa.

Minun mielestäni se toisen lannoitelajin esiin putkahtaminen liittyy siihen, että lannoituksessa on vielä varoja. Tietyissä tilanteissa, kuten mallasohralla tai viherlannoitusnurmen jälkeen, ei tule välttämättä hyväksyttyä täyttä lannoitusta ja silloin on seurauksena ehdotus, että jos laitetas vielä lisää. Noin minä sen olen tulkinnut.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51638
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
WCPisu ollu 9 vuotta käytössä. En vaihtais. Pitää ennen syksyä siirtyä sihen WebbiPisuun kun loppuu WC:n päivitykset ja muut.

Vaatii kyl varmaan alottelevalta pisuilijalta vähäsen aikaa ennen kun kommervenkit on kellotapulin keskustietokoneella. Suurin kompastuskivi on mun mielestä se lannotuksien merkkailu. Jos esmes laittaa syksyllä bioloogista lantaa niin pitää muistaa merkitä tulevan kevään lantalistaan päivämäärä milloin levitetty. Jos laittaa vaikka "Kevät2015" niin se ei vältämättä näy todellisena arvona.

Toinen mikä persetyttää on se erinäisten nimikkeiden häviäminen valituilta tuotelistoilta. Jos klikkaa vaikka Pellon Y1, voi siinä jossakin vaiheessa lukea numerosarja ja sen jälkeen sitä ei ohjelma ota huomioon vaan pitää valita uudestaan sama tuote. Sama homma rikkakasviaineissa, tuote häviää kun pieru saharaan ja tilalla on numerosarja.

Huoltoajokaan ei auta, on siis joku ohjelmistobugi...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7229
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
SS:lle suosittelisin hakemaan ohjelman naapurista.  ;)
Mystinen kesälaatumies

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15148
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
SS:lle suosittelisin hakemaan ohjelman naapurista.  ;)

Jaa eka vinkki.... Tuleekohan banni  tänne, jos kävis kysymässä.... nimittäin kun Agronetis on Maatalouden Laskentakeskus Oy yhtenä tuottajana - ja ProAgrian konsulentit.  ;D ;D ;D

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15148
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
SS:lle suosittelisin hakemaan ohjelman naapurista.  ;)

Juu , tässä vaiheessa vuorokautta olikin mielentila sopiva laittaa alustava tarjouspyyntötiedustelu vähän semmoisella evästyksellä, että

"ei ole tarvetta kalliille ja kömpelölle muistiinpanokirjalle, jossa ainoa älykkyys on pölhöys. "   ;) ;)

Saas nähdä, tarttuvatko haasteeseen.   8)

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15148
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Nyt sitten Peltotuki Micro otettu käyttöön; onhan ohjelmaa olennaista testata ennen varsinaisen pro-version tilausta, oikeilla lohkoilla ja Vipu-aineistolla.

Peltotuen käyttöönotto oli helppo, antoi vain tilatunnuksen , alueen, Etelä-Suomi ja osoitteen sekä muutaman muun tiedon. Käyttöaikaa rekisteröityi 12 kk, ja ohjelma antoi selvän vahvistuksen.

Sitten latasin viljavuusnäytteet, manuaalinen lisääminen oli helppoa, samoin dat-tiedoston (Agroanalyysit) antaminen suoraviivaista. Näytenumerot muine tietoineen menivät oikein !. Pitäisikö sellaista edes mainita ??? Viljavuustoiminnon ruudun sivussa oli "Tallenna-nappi", painoin sitä ihan varuilta.

Vipu-palveluun kirjautuminen oli samanlainen kuin Webwisussa. Erilaista oli se, että lohkotiedot viljeltävine kasveineen tulivat kaikki kerralla. Kasvilajit ja lajikkeet tulivat vuodesta 2011 asti oikein. (Tarvitsisiko tätäkään mainita, jos jossakin muussa ohjelmassa ei olisi mennyt sekaisin ?)

Sitten viljavuuksien lataaminen kasvulohkoille, vaati hiukan naksuttalua, joka kasvulohko listasta peräjälkeen valittiin , painettiin  "Valitse näytteet", sitten listasta rasti paikalleen ja "OK" . 20 kasvulohkoa, 80 naksausta.

Tämä koko homma kesti 20 minuuttia. Ainoa epäselvä asia, joka ei dokumentaatiosta löytynyt nopeasti, oli sininen pisaran kuva peruslohkon vieressä, mutta lienee pohjavesialueen merkki, jossakin peruslohkon alueella, siis. Jos pohjavesirajoitusta ei voi ohittaa manuaalisesti, silloin kyllä petyn. Siis pohjavesirajoitus pitäisi saada minusta kasvulohkokohtaiseksi. Pohjavesiraja menee juurikin keskeltä peruslohkoa poikki. Mutta auttaa se noinkin. Edit: peruslohkotasolla ohjelma näyttääkin aarin tarkkuudella, osaksi pohjavesialueella olevan pinta-alan. Tämä tieto tuli Vipusta päin suoraan valmiina !.

No nyt pääsen huomenissa sitten lannoitussuunnitteluun, se on hiukan hankalampi, kun pitää katsoa edellisen vuoden kertymät, vajaukset, lisäksi satotasotavoite pitää tarkistaa käsin. Toivottavasti myös ravinnetaselaskelman toimenpidesuunnitelman rajoitukset, eli vähennykset, saa mukaan.

Vähän tämän ohjelman suoraviivainen ja yksinkertainen perustoiminnallisuus aluksi arastuttaa, lohkoruuduissa ei ole tuota "tallenna"-napin painelua koko ajan, koko ajan ei nousekaan uusia pop-up - ikkunoita päälle, eli tässä tietenkään ei pysty vahingossa jättämään tallettamatta syötteitä, mutta tekee myös "leikkimisen" hieman vaarallisemmaksi, koska muutokset varmaankin tallentuvat tietokantaan samalla kun niitä tekee. Tämä toimintamalli on kuitenkin itselleni tutuin. No, ESC - näppäin näkyy tekevän "ison poistunnan", niin kuin pitääkin. Välilehdet ovat ehdottomasti kokoonkeräävin ja luontevin katselutapa yksittäisen lohkon tietoihin, verrattuna aina uuden pop-up -ruudun aukaisemiseen.

Oli miellyttävä ensikokemus, kuitenkin. Vaikka siis näyttävyyttä ei ole kovinkaan paljon, merkillepantava seesteisyys on käytön aikana huomattavissa, ja aikaisemman umpikujiin joutumisen jälkeen ilmaantuneen raivostumisen aiheuttama rinnan puristus on poissa.

Täytyy tsekata, saako tuosta kännykästä etätyöpöytäyhteyden pöytäkoneeseen, silloin voisi käyttää mobipeltotukena tätä.

-SS-

Viimeksi muokattu: 30.06.14 - klo:17:59 kirjoittanut -SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15148
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Juu tuli sitten viimmeisteltyä  Excel-mallit uusilla kaavoilla ja tarkoilla ravinnetaseilla. Kävin vieläpä läpi kolmen vuoden varastojuoksutukset ja siivosin virheitä. Selusta on turvattu.

Tulosteet ovat oman malliston huono kohta. Kuusi A4 liimattuna teipillä yhteen, tulee iso lakana, josta näkee kaiken "yhdellä silmäyksellä", suurennuslasilla.

Sitten kun oli numeroharjoitteet kohdallaan, oli aika ruveta Peltotuki Pron käyttöönottoon. Lisenssikoodeilla saa sitä Microsta kaikki osiot aktiiviseksi. Ohjelman sekavuus nousi samalla moninkertaiseksi. Ensinnäkin, ohjelma osaa juoksuttaa lannoitevarastot ja siemenvarastot sekä kasvinsuojeluaineet säilöstä otettaessa. Hinnat ovat kyllä päin hemmettiä, eli osassa vaan pyöreä nolla, osassa on hinnatkin, jotka olisi kiva saada ainakin suuruusluokkana mukaan, ja lannoitteissa on Suomensalpietareita, Y6:sia ja jotakin NK-lannoksia puolen tusinaa. Helposti menee sitten iltayö ja yökin kuitteja plaratessa, et mitäpä se nyt sitten maksoi. Tässä tuli tehdyksi jo ensimmäinen moka, valitsin epähuomiossa sen vuoden 1912 Chilensalpietarin salpietarilannoitteeksi, Yaralaisen sijasta, nyt sitten jos laittaa suodatuksen "vain nyt myynnissä olevat", häviää se mun "tsiilensalpeetari" näkyvistä. Ja jos rastin laittaa, ovat listat sivukaupalla pitkät. Niin vitsi vitsi, siis Suomensalpietareita näkyy olevan puolen tusinaa, ja vain Yara joku koodi  oli ns. nykyinen lannoite. Valitsin tietenkin ensimmäisen vastaantulevan, jossa oli oikeat ravinteet.

Täytin 2013 vuoden vähän niinkö vajaasti, lähinnä lohkokorttien "toteutuneet-osastolla". Lähinnä lannoitustaseiden ja kertymien ja tasauksien vuoksi. Fosforintasaus ja taseet menivät kivuttomasti.

Sitten lähdin seuraamaan käyttöohjeen toimintalistaa. Ennen mitään toimintoja pitää tehdä tilan suunnitteluvuoden lannoitevalikoiman valinta (rasteilla saadaan vain omien lannoitteiden suodatus käyttöön). Sitten varastot, rullataan komennolla edelliseltä vuodelta. Talviset lannoiteostokset en osannut lisätä muuten kuin "kasvukauden aikaisiin ostoihin". Jos lisää varastosaldoriviksi uuden lannoiteoston, samaa lajia jota jo oli ennenkin varastossa, tai nollasaldolla vanhan pohjalta, tulee samaa lannoitelajia monta riviä, varmasti tuottaa ongelmia myöhemmin.  Sitten käytettävien siemenlajikkeiden asetusten muuttaminen, sehän onkin on melkoisen työlästä, ja lähinnä alkaa väsyä jossakin vaiheessa, että okei, enpä taidakaan alkaa pistämään 100 jyvän painoja tms. Kaikkein hankalin asia on tehdä kasvinsuojeluaineiden tankkiseokset, sillä tapahtumaluetteloon tulee ruiskutuskerran yhteyteen tankkiseos vasta, kun se tankkiseos on suunniteltu, muuten voi lisätä vain yksittäisen aineen miljoonan rivin aineluettelosta.. Tankkiseoksia ei pysty suunnittelemaan samassa paikassa kuin lannoite tms. valintoja ja suodatuksia, se tehdään nähtävästi lohkosuunnittelun yhteydessä. Lienee tarpeen tehdä tankkiseokset heti ensimmäisen lohkon suunnittelun pohjaksi.

Tämän lohkon yksinkertaisemman suunnittelun pohjaksi Pro-versiossa on "suunnittelumallit - toiminto". Ja sen käyttö tarvitsee VALMIIT asetukset KAIKELLE, lannoitteille, siemenlajikkeille, tankkiseoksille, tukimuodoille, ym. muuten sillä suunnittelumallilla EI TEE MITÄÄN, todella passska viilis tulee, jos alkaa sillä valmiilla tehdasmallilla tekemään jotakin. Ei todellakaan ole tarkoitus viljellä Aino kevätvehnää 1500 kg:n satotavoitteella, Normaali Super Y:n kanssa !

Eli se suunnittelumalli on niinkö virtuaalisen lohkon "suunniteltava toimenpidejuoksutus" koko vuodelle. Siinä on tuet, muokkaukset, kylvöt, lannoitukset, ruiskutukset, puinnit ja kuivaukset, ja saatava sato, ja sata muuta tapahtumaa, mitä vaan voi ikinä keksiä. Suunnittelumalleja voi tehdä esimerkiksi tehoviljelyversioita 18:lla ruiskutuksella ja viidellä lannoitusajolla, ja sitten tukiviljelyversiota voi tehdä vaan ihan perustoiminnoista.

Suunnittelumallin kanssa voi sitten täyttää kasvulohkon suunnitteluosion valmiiksi - niks-naks, ja tarkistaa lannoitteet ja muut perusasiat. Eli tämän takia pitää juuri käydä tekemässä tankkiseokset valmiiksi etukäteen. Sitten kun suunnittelu on tehty, mallin pohjalta tai naputtelemalla 12000 hiiren napsauksella rivi kerrallaan suunnitteluruudussa, printataan lannoitus- ym. tulosteet, ja aletaan ajamaan siellä pellolla. Sitten kun on ajettu takaisin sieltä pellolta, tehdään suunniteltujen tapahtumien siirto toteutuneisiin. Eli siirretään suunnitellut, korjataan rivejä sitten toteutuneen mukaan, ei täytetä mitään suoraan sinne toteutuneisiin..  Silloin varmaan päivämäärätkin vasta laitetaan oikeiksi, vaikka päivämääriä voi laittaa myös suunniteltuun tapahtumaan. Eli ei ole viisasta alkaa täyttää YHTÄÄN MITÄÄN toteutuneisiin, ennen suunniteltujen tapahtumien siirtoa toteutuneiden tapahtumien ruutuun. Ne kyllä saa lomitetuksi, eli vanhat eivät välttämättä lähde alta pois, mutta sitten tulee kahdet kappaleet samanlaisia tapahtumia sinne toteutuneet - ruutuun. Sanoisin, että hommassa on toimittava kahdella eri strategialla, ja vain niillä kahdella: 1. KAIKKI rivit tehdään suunnittelemalla suunnittelu-ruudussa , ja sitten siirretään toteutuneeksi. 2. Tehdään KAIKKI rivit toteutuneet - ruudussa, ei käytetä sitä suunnitteluosiota ollenkaan. Jos tekee kummassakin osaksi, päätyy moninkertaisiin tapahtumiin ja sekavaan mielentilaan. Riittävästi sekavuutta tulee siitä, että toimenpidelistan lajittelu ei ole oikein kovin fiksu. Jokin logiikka siinä on. Mutta itse haluaisin jonkinlaista ryhmittelyä ja itse täytettyjen uusien toteutuneiden toimenpiteiden ujuttamismahdollisuutta väliin ilman tarkkojen ajankohtien naputtelua, tavallaan jos tiedän kronologisen hommien järjestyksen, niin se tieto riittisi, lajittelisin hiirellä vetämällä oikeisiin väleihin ne rivit listaan ? No, uskon, että kaikki nämä toivomani ominaisuudet löytyvät, kunhan lueskelen ja kokeilen. Tietueiden poistossa muuten ei ole aivan yhtenäinen systeemi, joistakin ruuduista ei voinut poistaa muuten kuin tietämällä Ctrl-D- näppäilyn, joissakin toisissa ruuduissa oli se poista-nappi valmiina.

Eli olen vasta aivan alussa tässä Peltotuen kanssa. Seuraavina päivinä - jos nyt aikaa on, niin pitää varmaankin rakentaa suunnittelumalleja syysvehnälle, rukiille, hybridirukiille, kevätvehnälle, kaikista näistä "tuki"- "normi"- ja "Moommalandia"-versiot. Eli 12 mallia. Siinä menee varmaan päivä- kaksi. Mutta siis on ainakin neljä erilaista tankkiseostakin erikseen tehtävä (rikka-ötökkä-korrenvahvistus- tauti-painotteiset) : nimittäin suunnitella voi pelkkien ruiskutustapahtumien kanssa, niitä mahtuu 9 kpl. Ja lisäksi numeroimattomia. Mutta oletin, että ruiskutuksia suunnitellessa riittää, että tankkiseoksen ruiskutuskerta-järjestysnumero olisi sama, se kytkisi ne yhteen, esim.  Zenit, Ariane S ja CCC -ruiskutukset numeroidaan kaikki vaikkapa 4. ruiskutuskerran numerolla. Ei niistä kuitenkaan sillä tavalla tullut tankkiseoksia. Ja ymmärtäähän sen, eri viljalajeilla ja eri tehoasteilla numeroidut ruiskutukset tarkoittavat erilaista ruiskutustyyppiä. Koetanpa siis kasata tankkiseoksia tuolla varsinaisella toiminnolla, joka on ehkäpä hiukan kömpelö, ja vasitenkin aivan nurinkurisesti sijoitettu, sinne lohkosuunnittelun takakulmaan, uskoisin niiden pysyvän muistissa, kun sitä on ensimmäisen kerran käytetty ?

Mutta siis viljelysuunnitteluohjelmistona tätä ei voi johdonmukaisesti käyttää, jollei tee suunnittelua yksiselitteisesti "pitkän kaavan mukaan". Jos alat suunnitella kylmiltään, olet hävinnyt kisan, teet joka ikisen rivin joka ikiselle lohkon erikseen. Jos alat suunnitella epätäydellisen suunnittelumallin mukaan, olet hävinnyt kisan. Korjaat joka ikisen rivin joka ikisessä lohkossa erikseen.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15148
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Juu ei saanut tankkiseosta suunnittelumalliin, sillä mallillahan ei sitten kyllä tee mitään. Tuntuu siltä, että se "tankkiseos"-toiminto on "ympätty" ohjelmaan puoliväkisin ?

Edit: tankkiseos aktivoidessa muodostaa juuri ruiskutustapahtumia, joilla on sama järjestysnumero. Nyt sitten suunnittelumalli -toiminto on aktivoitavissa "toisin päin", eli jos suunnittelee käsin jonkun lohkon, sen voi valmiina muodostaa suunnittelumalliksi.

Itse olisin toivonut tankkiseos-painiketta suunnittelumallin teon yhteyteen. No, voihan sen tehdä noinkin, tekee mallin lohkon suunnittelun yhteydessä, jos sitä ei heti tarvitse, tallettaa pysyväksi malliksi ja poistaa suunnittelutaulusta ne rivit. Tai homma lähtee 1. Suunnittelumallin luominen tehdasmallista. 2. Suunnittelumallin tuominen suunnitteluruutuun, jollekin lohkolle. 3. tehdään lohko valmiiksi, mutta mahdollisimman yleisluontoiseksi, samalla rakennetaan tankkiseoksia. 4. luodaan uusi suunnittelumalli lohkon suunnittelun pohjalta. 5. käytetään luotua suunnittelumallia oikeaan suunnitteluun, jollekin oikealle lohkolle

-SS-

Viimeksi muokattu: 04.07.14 - klo:03:41 kirjoittanut -SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11100
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Yllättäen en jaksanut lukea ansiokasta selostustasi kovinkaan syvällisesti ;) mutta sellainen käsitys tuli, ettei pelaisi ihan parhain päin :)

Minä tutustuin näyttelyssä Suonentiedon Agrineuvokseen ja se tuntui lupaavalta. Täytyy tulevana syksynä ottaa itseään niskasta kiinni ja aikuisten oikeasti ottaa se työn alle. Pyysin näyttämään ohjelman käyttöä ja siitä jäi sellaiset fiilikset, että ulkoasu on nykyaikainen valikkoineen, oikean käden klikkauksineen jne. Silmiinpistävää oli ohjelman nopeus eli valikoihin ja toimintoihin siirtyminen tapahtui nopeasti. Miinuksena tuntui olevan lohkokortit, jotka oli tulostusmuodossa sekavan oloisia. Ehkä johtuen siitä, että niihin oli ängetty paljon kaikenlaista kamaa. Huonoin puoli ohjelmassa on ehdottomasti tuo Web-puute eli joutuu ottamaan softan omalle koneelle, mikä tietää ylläpito-ongelmia, siis meikäläisen tosi laiskalle ylläpitäjän luonteelle.

En tiedä, mutta jottain tarttis tehdä, kun tuo Wisu kyllästyttää. Ohjelma on jotenkin vastenmielinen käyttää, ilmankos lohkokorteissa on kaikenlaisia puutteita... :(

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1036
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
-SS- saa peltotuki pro:n käytön kuulostamaan varsin piinalliselta, mitä se kyllä voikin olla, jos yrittää tehä sillä "kaiken".

Mä laitan peltotukeen suunnitelman puolelle ensin vain lannotustapahtumat näin kesällä seuraavalle vuodelle. Joskus talvella sitte lisään siemen-tapahtuman, kun todennäköinen siemenlajike on varmistunut. En käytä suunnittelumalleja. Muuta en laita suunnitelmaan. Kopioin monesti lohkolta toiselle könttänä tapahtumia, ja sitten tarvittaessa hienosäädän.

Kylvörattoriin tulostan "kylvö- ja lannoitustapahtumat"-tulosteen, johon merkkaan päivämäärät, säädöt, kylvökoneen mittarin pinta-alatiedot, jne. Pyrin lisäämään tapahtumat sitten toteutuneisiin aina päivän päätteeksi, ettei kirjattavaa kasautuisi hirveitä määriä, ja kuitenkin oma muisti on vielä tuoreena paperisen lisäksi(paperi pysyy rattorissa).

Ruiskutustapahtumia en siis laita suunnitelmaan ollenkaan, kun eihän niitä kukaan sinne vaadikaan. Talvella ynnäilen ihan excelillä tai kalkulaattorilla hankittavat ainemäärät varastoinventaarion ja arvioidun hehtaariannoksen perusteella. Kylvöjen jälkeen teen exceliin taulukon, missä on kylvetyt lohkot kylvöjärestyksessä. Ruiskutuskin kun yleensä etenee kylvöjärestyksessä. Lajike, kylvökoneen mittaama pinta-ala, kylvöpäivämäärä ja lohkolle tarvittava vesimäärä näkyy sitten tulosteessa, jonka otan ruiskutusrattoriin mukaan. Kaikki mahtuu yhelle A4:lle (2-puolinen). Tähän listaan merkkaan jokaisen ruutallisen jälkeen määrät ja päivämäärät lohkokohtaisesti. Koko kesän ruiskutukset mahtuu kirjaamaan tähän yhteen tulosteeseen.

Peltuen ruiskutustuloste on mielestäni epäselvä ja monisivuisena hankala. Sekin paranisi huomattavasti, kun lohkot saisi tulosteeseen kylvöjärestyksessä ja kylvöpäivät näkyviin. Myös kylvörattoriin mukaan otettava tuloste paranisi, jos lohkot saisi järestää arvioidun kylvöjärestyksen mukaan.

Toteutuneisiin taas pyrin laittamaan ruiskutukset päivän/yön päätteeksi tuoreesta muistista (paperi saa pysyä rattorissa). Kopioin tapahtumat lohkolta toisille könttänä, tai käytän tankkiseoksia. Lohkolistalta voi valita kaikki ruiskutetut lohkot kerralla ja lisätä vaikka saman tankkiseoksen kaikkiin. Muistiotapahtumat(vesistörajoitukset, kasvitauti-, rikkakasvihavainnot jne.) joutuu valitettavasti lisäämään lohkokohtaisesti erikseen.

Eli ihan kaikkeen ei peltotuki taivu, mutta onhan tuon kans pärjänny jo vuodesta 1996.
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7229
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Peltotuessa on ehkä turhan monia tapoja tehdä asioita. Toisaalta ihmiset haluavat tehdä asiat eritavoilla ja tuolla se on mahdollista.
Suunnittelumalleihin olen tehnyt muutamia omia tankkiseoksia, joihin ruiskutuksen jälkeen päivitän määrät ja päiväyksen. Sitten haen nuo niille lohkoille, joita olen ruiskuttanut.
Mystinen kesälaatumies