http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa.

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa.

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.02.14 - klo:23:48

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa.

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

Älä viitsi Spedeillä kun sul ei ole hajuakaan missä mennään.

Lainaus käyttäjältä: agricult - 15.02.14 - klo:00:10

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.02.14 - klo:23:48

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa.

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

Älä viitsi Spedeillä kun sul ei ole hajuakaan missä mennään.

No oon mä esmes. Puolimatkan ja Enqvistin vääntöä livenäkin seurannut. Mitä sä oot tehnyt päästäksesi kärryille? 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.02.14 - klo:23:48

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa.

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

***** Juuri näin. Valitettavasti tekstissäsi oli niin monta sivistyssanaa, ettei Apilas-riepu ymmärrä niitä. 

Lainaus käyttäjältä: agricult - 15.02.14 - klo:00:10

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.02.14 - klo:23:48

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa.

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

***** Juuri näin. Valitettavasti tekstissäsi oli niin monta sivistyssanaa, ettei Apilas-riepu ymmärrä niitä. 

Ihan vaan vinkkinä teille jotka googlesta etsitte noit "sivistys" sanoja ja laitatte niitä sitten pitkän litanian jonoon niin se ei tarkoita että teillä olisi mitään järjellistä sanottavaa.

Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä.

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä.

Nii. Nuo linkit on just sitä isä-opettaa-valmiiks pureskeltua. Kun ei ole muita lähteitä, kuin joku Duke, niin miten niitä arvioit?

Mielipiteinä tietysti. Ihan ok, jos itse tykkäät valmiiksi asennoidusta mielipiteestä suoraa suuhun syötettynä, mutta mä kattelisin mieluusti ihan faktaa

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.02.14 - klo:16:38

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä.

Nii. Nuo linkit on just sitä isä-opettaa-valmiiks pureskeltua. Kun ei ole muita lähteitä, kuin joku Duke, niin miten niitä arvioit?

Mielipiteinä tietysti. Ihan ok, jos itse tykkäät valmiiksi asennoidusta mielipiteestä suoraa suuhun syötettynä, mutta mä kattelisin mieluusti ihan faktaa

http://en.metapedia.org/wiki/Frankfurt_School

Juu sun "fakta" ei ole faktaa.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.02.14 - klo:14:00

Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä.

Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

http://en.metapedia.org/wiki/Frankfurt_School

Juu sun "fakta" ei ole faktaa.

1) ei puhuttu mun faktasta vaan sun.

2) tuossa linkissä on 100% duketuubaa.

Tässä voi tutustua vaihtoehtotodellisuuteen.
http://en.metapedia.org/wiki/The_Holocaust%E2%84%A2

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.02.14 - klo:16:38

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.02.14 - klo:14:00

Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä.

Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 15.02.14 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.02.14 - klo:16:38

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.02.14 - klo:14:00

Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä.

Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua.

Jokos sun haitarissa on palkeet kunnossa? Vetästäänkö taas tänään säkkijärvenpolkka ja muuta mukavaa? Soitetaan mun nahkapasuunaa kans.

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua.

Sinähän täällä jankkaat ja pelleilet. Selitys kelpaa mielipiteeksi, niinkuin nuo linkkisi. Todisteeksi skepsiksen pseudotieteellisyydestä niistä ei ole, kun et esittänyt mitään perusteita mielipiteen ja asenteen lisäksi. Apukoululaiseksi haukkuminen ei riitä