Hei pankaas sanoen mielipidettä kun toi valio suunittelee että maaliskuusta lähtien ottavat neljä näytettä josta kolme hinnoittelua ja yksi lisä niin kannattaisiko lobata että saataisi se neljäskin hinnoitteluksi. Loppuis se arpominen ja tuuri siitä että osuiko se lisänäyte parhaimmalle vai huonoimmalle näytteelle. Mitään kikkailuahan ei asialla ei voi enää tehdä jos keskimäärin viikon välein näytteitä tippuu.

Itseasiassa ei tartte lobata koska tunnetustihan koko maan kaikki hiemankin maatalouteen liityvät tahot seuraa ko palstaa joten riittää kun tänne kertoo mielipiteensä.

Älä huoli, saattaa se neljäskin näyte muuttua hinnoittelunäytteeksi, kun yhdessä näytteenotossa jokin kömmä sattuu. Ihmisiä ne on maitokuskitkin ja näytteenvalmistelijat, eli vahinkoja sattuu.

Jaa vasta suunnittelee?

Täällä Valiolainen osuuskunta aloitti tuon vuoden alusta. 
Neljä näytettä piti ottaman, yksi niistä lisänäytteenä, mutta saivat vain aikaiseksi 3 hinnoittelunäytettä.

Kyllä se tänne sopisi, että jokainen otettu näyte olisi ns. hinnoittelunäyte.

Jaa vasta suunnittelee?

Täällä Valiolainen osuuskunta aloitti tuon vuoden alusta. 
Neljä näytettä piti ottaman, yksi niistä lisänäytteenä, mutta saivat vain aikaiseksi 3 hinnoittelunäytettä.

Kyllä se tänne sopisi, että jokainen otettu näyte olisi ns. hinnoittelunäyte.

Mun mielestä valmassa luki että tammi ja helmikuussa otetaan kolme hinnoittelunäytettä ja siitä eteenpäin eli maaliskuussa kolme hinnoittelunäytettä ja siihen päälle yksi lisänäyte. Tämän yhden lisänäytteen arpa on vaan mielestäni turha ja sekin voisi olla hinnoittelu. Voi vaikuttaa isommassa karjassa hieman jos sattuu arpaonni osumaan huonosti vaikka valkuaisiin jolloin voi näkyä hieman tilissäkin.

Kyllä meillä otettiin jo kolme hinnoittelunäytettä ja yksi lisänäyte. Otettiin vielä omatkin lisänäytteet vaikka lakkautin näytteiden oton valman kautta kun näytteitä alettiin ottaa tiheämmin.

Voihan se arpaonni osua myös toisin. Saattaa tulla huonompi tulos kuin pitäisi... Meillä on ollu onneks tasaiset pitoisuudet nyt jo pitemmän aikaa. Varmaan ape onnistunu paremmin

Aivan sama, joka kerta otetaan näytteet kuitenkin, ja heittoja niissä on puoleen ja toiseen, eli keskimäärin hinnoittelu on kohdallaan.

MUTTA se, että se analyysitulos sais tulla aikanaan!!!  Hitto kun saattaa kestää, ja sitten tulla tupsahtaa kahden tunnin sisään jopa kolmet tulokset!  Eipä siitä ensimmäisestä eikä toisestakaan tuloksesta ole yhtään mitään hyötyä, jos ne tulee samaan aikaan kolmannen kanssa!

Aivan sama, joka kerta otetaan näytteet kuitenkin, ja heittoja niissä on puoleen ja toiseen, eli keskimäärin hinnoittelu on kohdallaan.

MUTTA se, että se analyysitulos sais tulla aikanaan!!!  Hitto kun saattaa kestää, ja sitten tulla tupsahtaa kahden tunnin sisään jopa kolmet tulokset!  Eipä siitä ensimmäisestä eikä toisestakaan tuloksesta ole yhtään mitään hyötyä, jos ne tulee samaan aikaan kolmannen kanssa!

Toi on totta.Kun sais tekstiviesti hälytys rajan pudotettua esim soluis 50000,niin ei ainakaa tarttis valmas jokapäivä käydä kattomas.

ja kun nuo autot sais sellaisiks että jättäis tuloksen seuraavalla käynnillä niin kiva!   helevetti sitä jaksa valman kanssa tapella!                                         jeee, toisaalta kiva kun saa jo jotain tietoa tapahtumista navetalla, ei aina tartte uottoo seuraavaan kuuhun.

Jostain syystä aina välillä tekstarit jumittaa,kesällä vähän hymyilytti,valma purki nipussa ilmoituksia rehunäytteistä,tulokset oli kyllä koneella jo kaksi viikkoa aiemmin.Parempi myöhään kuin milloinkaan.Haapaveden ymppilabran utaretulehdusviestit saisivat myös muuttaa Seinäjoen kaltaisiksi,kännykässä lukee bakteeri ja iso plussa,tämä tarkoittaakin neg.stafylocokkia.

Meillä ei ollut tammikuussa otettu kuin kaksi hinnoittelunäytettä. Ei ollut edes lisänäytettä joka on muina kuukausina otettu.

taitaa olla kuin hallituksen tekemiset!    otetaan, ei oteta, otetaan, ei oteta, ote, saakeli jääköön!