Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalouden tulevaisuus  (Luettu 25233 kertaa)

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Maatalouden tulevaisuus
jatkossa harrastustoimintaa,
Maareformilla jäähdytetään sukutilaharrastelijoiden uuninpankot  ;D
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Nyt sitten arvauksia kehiin.
Miksi minä ostan olut´yhtiön osakkeita ja juon Skottilaista Wihiskyä?
Maistuu muuten hyvälle kun katsoo kursikehityksiä(No nyt on vähän heilahteluja, mutta ei haittaa) ja ottaa lasista 12 vuotiasta aitoa ainetta, eikä mitään kissan kusta. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Imme

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 775
  • "Lasten tekemät lahjat on rakkaimpia" Apple
Vs: Maatalouden tulevaisuus


Meillä oli 8 vuotta ei- kepulainen maatalousministeri, Hemilä. Miksei se sitte laittanu asioita kuntoon?

Taidat olla oikeen idioottiänkyrä kepupappa kommentista päätellen, pysy asiassa!
Jos kyseessä on asia, jonka voi ratkaista rahalla, niin ei ole kyse ongelmasta vaan rahasta.

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Maatalouden tulevaisuus
niiku talojussi?
Elämä on parasta kometiijjaa

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Aika vaikea maatalouden tulevaisudesta on puhua puuttumatta politiikkaan.
Siksi syvälle politiikka on sekoitettu maatalouteen ja sen "etujen" ajamiseen.

KESKUSTAPUOLUE ON SAATETTAVA OPPOSITIOON JA PIDETTÄVÄ SIELLÄ.

Aina kun meillä on kepulainen maatalousministeri menee kaikki päin p...ttä. Se on jo EU-jesenyyden aikana näty, kaksi kepulaista maatalousministeriä liikaa


Meillä oli 8 vuotta ei- kepulainen maatalousministeri, Hemilä. Miksei se sitte laittanu asioita kuntoon?

Hemilä + co hoitivat asioita kohtuuhyvin, MTK:n terrorismista huolimatta. Suuret ongelmat alkoivat heti kun Korkeaojasta tuli maatalousministeri (ja MTK lopetti terrorisminsa), Sika-Sirkka jatkaa samanlaista pohjamudassa ryömimistä.

Viljanviljelijän kannalta Korkeaoja toimi törkeästi kun sössi ministeri Koskisen EU:lta neuvotteleman oikeuden 50 e/ha LFA-korotusta AB-tukialueelle!!!!!!! MTK vaati, että viljalle saa maksaa ainoastaan 14 e/ha ja kotieläintiloille korotetaan 125 euroon/ha + nurmelle lisäksi 40 e/ha Myös C_alueelle!!!!!! . Tämän tämä pöpi Korkeaoja myös esitteli EU:n hyväksyttäväksi. EU hyväksyi viljan tuen pudottamisen 20 euroon/ha ja kotieläintilojen tuen korottamisen 100 euroon/ha, ei nurmilisää.

Kepu/MTK-edunvalvonnan seurauksena AB-alueen viljanviljelijät menettävät vuosittain vähintäin 30 e/ha tätä tukea, rahat menevät nyt lähes kokonaan C-alueen kotieläintiloille

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
jatkossa harrastustoimintaa,
Maareformilla jäähdytetään sukutilaharrastelijoiden uuninpankot  ;D

Tuskin täällä lähdetään sosialisoimaan, vaikka tilatuki-muutoksen yhteydessä MTK/kepu sitä yritti.

Pellolla on muutakin käyttöä kuin viljely.

Viimeksi muokattu: 12.10.08 - klo:09:39 kirjoittanut Talojussi

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Maatalouden tulevaisuus
sosialisoimaan
Pankit on jo listalla maailmalla... ruokapula pakottaa toimiin loisien suhteen.  8)
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Maatalouden tulevaisuus yleisellä tasolla, on aika vaikea analysoitava asia, mutta yritetään näin oman toiminnan kannalta ...

Itsellä on emolehmiä, uskon maatalouden kilpailukyvyn säilyvän sellaisilla aloilla missä toiminta perustuu nurmeen, nurmi on se kasvi jossa meillä on paras kilpailukyky EU tasolla, en usko että sillä paljon on merkitystä kasvattako sitä nurmea Saksassa vai Suomessa.

Toisaalta, peltojen hintakehitys on sellainen, että nurmituotannolla niitä ei kohta makseta eikä emolehmillä, emolehmät ei ole riittävän kannattava tuotantosuunta.

Jokatapauksessa, kehitys nyt kulkee siihen suuntaan, että jokaisen on kokoajan periaatteessa pakko laajentaa tilaansa ja uskon että kahdenkymmenen vuoden kuluttua alle 30 peltohehtaarin tilat ei ole enää kannattavia.
Itse näen asian niin, että mikäli peltopuoli jatkaa hurjaa hintojen nousua, niin ainoa mahdollisuus on pysyä vuokralaisena pelloilla, tai sitten kun nykyinen ohjelmakausi päättyy 2013, täytyy tämäkin ongelma ratkaista, yksinkertaisesti lisätä raivioita tukikelpoisten lohkojen sekaan, niin että viljelijät pystyvät rakentamaan tilansa tilakeskusken ympärille.

Maatalouden suurimpana ongelmana tulevaisuudessa Suomessa näen sen, että tilakoon kasvu ja uusien peltojen ostaminen lopettavilta tiloilta, ehkä kaukanakin oman tilan keskuksesta, pirstaloi tilan liian laajalle alueelle.

Muuttuvien kustannusten hallinta käy yhä vaikeammaksi, siihen pitäisi löytyä uusia ratkaisuja, ehkä sellainen voisi olla yksi, että maajussit saisivat tehdä biodiesseliä omalla tilalla ilman veroseuraamuksia.
Tähän pitäisi kehittää myös teknisiä ratkaisuja.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Pellolla on muutakin käyttöä kuin viljely.

Jotkut saattavat saada myytyä peltojaan vielä hyvään hintaan tonteiksi. Peltojen laajamittaiseen metsittämiseen tullaan kyllä puuttumaan, jos siitä tulee jonkinlainen trendi. Muuta tuottavaa käyttöä pellolle on laajassa mitassa vaikea keksiä. Nykymuotoinen tukien viljely paikkakunnan vallitsevan tason mukaan lienee jatkossakin päätuotantosuunta.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Pellolla on muutakin käyttöä kuin viljely.

Jotkut saattavat saada myytyä peltojaan vielä hyvään hintaan tonteiksi. Peltojen laajamittaiseen metsittämiseen tullaan kyllä puuttumaan, jos siitä tulee jonkinlainen trendi. Muuta tuottavaa käyttöä pellolle on laajassa mitassa vaikea keksiä. Nykymuotoinen tukien viljely paikkakunnan vallitsevan tason mukaan lienee jatkossakin päätuotantosuunta.

Peltojen metsittäminen on toimi, joka leikkaa pellon arvosta metsityshetkellä noin 90 %:tia pois, ainakin täällä meilläpäin saat 10 hehtaarin peltoalasta hinnan, millä voi ostaa noin 100 hehtaaria hakattua ja istutettua metsää.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Pellolla on muutakin käyttöä kuin viljely.

Jotkut saattavat saada myytyä peltojaan vielä hyvään hintaan tonteiksi. Peltojen laajamittaiseen metsittämiseen tullaan kyllä puuttumaan, jos siitä tulee jonkinlainen trendi. Muuta tuottavaa käyttöä pellolle on laajassa mitassa vaikea keksiä. Nykymuotoinen tukien viljely paikkakunnan vallitsevan tason mukaan lienee jatkossakin päätuotantosuunta.

Peltojen metsittäminen on toimi, joka leikkaa pellon arvosta metsityshetkellä noin 90 %:tia pois, ainakin täällä meilläpäin saat 10 hehtaarin peltoalasta hinnan, millä voi ostaa noin 100 hehtaaria hakattua ja istutettua metsää.

Suomessa on tukipolitiikka pahasti vinksahtanut, tundraviljelyä suositaan. Itseasiassa tundrapelloilla ei pitäisi olla arvoa lainkaan.  EU:n ja valtiontalouden seurauksena tukipolitiikkaa joudutaan karsimaan ja älytön Lapin ja Oulun läänien "viljely" lopetetaan.

Pellon lisäraivaus pitäisi kieltää ja nopeasti ja EU:n aika raivatut pitää metsittää....sekä maatalouden että ympäristön edun nimissä.

Viimeksi muokattu: 12.10.08 - klo:11:27 kirjoittanut Talojussi

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Maatalouden tulevaisuus yleisellä tasolla, on aika vaikea analysoitava asia, mutta yritetään näin oman toiminnan kannalta ...

Itsellä on emolehmiä, uskon maatalouden kilpailukyvyn säilyvän sellaisilla aloilla missä toiminta perustuu nurmeen, nurmi on se kasvi jossa meillä on paras kilpailukyky EU tasolla, en usko että sillä paljon on merkitystä kasvattako sitä nurmea Saksassa vai Suomessa.

Ainakin tukitasoissa on tähtitieteelliset erot, aiheetta

Toisaalta, peltojen hintakehitys on sellainen, että nurmituotannolla niitä ei kohta makseta eikä emolehmillä, emolehmät ei ole riittävän kannattava tuotantosuunta.

Jokatapauksessa, kehitys nyt kulkee siihen suuntaan, että jokaisen on kokoajan periaatteessa pakko laajentaa tilaansa ja uskon että kahdenkymmenen vuoden kuluttua alle 30 peltohehtaarin tilat ei ole enää kannattavia.
Itse näen asian niin, että mikäli peltopuoli jatkaa hurjaa hintojen nousua, niin ainoa mahdollisuus on pysyä vuokralaisena pelloilla, tai sitten kun nykyinen ohjelmakausi päättyy 2013, täytyy tämäkin ongelma ratkaista, yksinkertaisesti lisätä raivioita tukikelpoisten lohkojen sekaan, niin että viljelijät pystyvät rakentamaan tilansa tilakeskusken ympärille.

Maatalouden suurimpana ongelmana tulevaisuudessa Suomessa näen sen, että tilakoon kasvu ja uusien peltojen ostaminen lopettavilta tiloilta, ehkä kaukanakin oman tilan keskuksesta, pirstaloi tilan liian laajalle alueelle.

Muuttuvien kustannusten hallinta käy yhä vaikeammaksi, siihen pitäisi löytyä uusia ratkaisuja, ehkä sellainen voisi olla yksi, että maajussit saisivat tehdä biodiesseliä omalla tilalla ilman veroseuraamuksia.
Tähän pitäisi kehittää myös teknisiä ratkaisuja.

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Maatalouden tulevaisuus
"maajussit saisivat tehdä biodiesseliä omalla tilalla" Täppäri opit rules jälleen kerran!  ;D Voi vattu teitä "tee se itse" punikkeja!
http://www.punikkila.fi/
 
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
"maajussit saisivat tehdä biodiesseliä omalla tilalla" Täppäri opit rules jälleen kerran!  ;D Voi vattu teitä "tee se itse" punikkeja!
http://www.punikkila.fi/
 

"biodiesseli" = pontikka

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
"maajussit saisivat tehdä biodiesseliä omalla tilalla" Täppäri opit rules jälleen kerran!  ;D Voi vattu teitä "tee se itse" punikkeja!
http://www.punikkila.fi/
 

Energiantuotanto on tulevaisuuden ala, Australiassa on tälläinen biodiesel tuotanto tiloilla ilman veroseuraamuksia mahdollista, Tanskassa tuulivoimaloita on melkein jokaisella suuremmalla tilalla ja sähköyhtiöt ostaa sähkön takuuhintaan, kyllä Suomalaistenkin pitäisi miettiä sitä, miten kilpailukykyä parannetaan maatalouden osalta, miksei se olisi hyvä idea että osa erikoistuisi biodieselin tuotantoon pienimuotoisesti.