Kirjoituksen saamat kommentit antoivat enemmän kuin itse blogi. Käy politiikan ja talouselämän lyhyestä pikakurssista.
Mieleen nousi "se kuuluisa vertaus liian suuresta lippalakista". Suomessa se on korvien varassa, ja sieltä on hankala kurkistella ja koettaa nähdä mihin mennään.

Ainoa pelastus ?  Liittovaltio hei - odota - täältä tullaan. 
 

Kirjoituksen saamat kommentit antoivat enemmän kuin itse blogi. Käy politiikan ja talouselämän lyhyestä pikakurssista.
Mieleen nousi "se kuuluisa vertaus liian suuresta lippalakista". Suomessa se on korvien varassa, ja sieltä on hankala kurkistella ja koettaa nähdä mihin mennään.

Ainoa pelastus ?  Liittovaltio hei - odota - täältä tullaan. 

Aika selvästihän se paistoi. Siinä olisi tietysti verotuksen harmonisoinnista tuleva hyöty. Olisi liittovaltion verot ja osavaltion verot   kohta sassi lämpenee

Hyvät pointit.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 22.01.14 - klo:06:33

   Pitäs etsiä ne reijät valtion säkistä kun mikään ei riitä,ennen palvelut pelasivat eikä tarvinnut lisätä velanottoakaan jatkuvasti sekä vero% oli paljon matalammalla..

” Se, että keskiverto kansalainen verosuunnittelee varmasti enemmän kotitalousvähennyksillään ja Viron viinoillaan kuin keskiverto yhtiö, ei taida myydä lehtiä. ”

Eikös tuo vähennysten hankkiminen maataloudessakin ole veron kiertoa – sano maalainen kun uudella verotuksessa vähennetyllä tietsikalla agronettiin kirjautui – työasioita hoitelemaan.

Mulla on toisesta koneesta 10% maatalouden koneena ja toinen on kokonaan omassa käytössä 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 22.01.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 22.01.14 - klo:06:33

   Pitäs etsiä ne reijät valtion säkistä kun mikään ei riitä,ennen palvelut pelasivat eikä tarvinnut lisätä velanottoakaan jatkuvasti sekä vero% oli paljon matalammalla..

” Se, että keskiverto kansalainen verosuunnittelee varmasti enemmän kotitalousvähennyksillään ja Viron viinoillaan kuin keskiverto yhtiö, ei taida myydä lehtiä. ”

Eikös tuo vähennysten hankkiminen maataloudessakin ole veron kiertoa – sano maalainen kun uudella verotuksessa vähennetyllä tietsikalla agronettiin kirjautui – työasioita hoitelemaan.

Mulla on toisesta koneesta 10% maatalouden koneena ja toinen on kokonaan omassa käytössä 

Ja sekin 10% on A-nettiä.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.01.14 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: 42 - 22.01.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 22.01.14 - klo:06:33

   Pitäs etsiä ne reijät valtion säkistä kun mikään ei riitä,ennen palvelut pelasivat eikä tarvinnut lisätä velanottoakaan jatkuvasti sekä vero% oli paljon matalammalla..

” Se, että keskiverto kansalainen verosuunnittelee varmasti enemmän kotitalousvähennyksillään ja Viron viinoillaan kuin keskiverto yhtiö, ei taida myydä lehtiä. ”

Eikös tuo vähennysten hankkiminen maataloudessakin ole veron kiertoa – sano maalainen kun uudella verotuksessa vähennetyllä tietsikalla agronettiin kirjautui – työasioita hoitelemaan.

Mulla on toisesta koneesta 10% maatalouden koneena ja toinen on kokonaan omassa käytössä 

Ja sekin 10% on A-nettiä.

Ei kun kuuntelen sillä Youtubesta Iron Maidenssia samalla kun kirjaan kuitteja kirjanpitovihkoon 

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 22.01.14 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.01.14 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: 42 - 22.01.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 22.01.14 - klo:06:33

   Pitäs etsiä ne reijät valtion säkistä kun mikään ei riitä,ennen palvelut pelasivat eikä tarvinnut lisätä velanottoakaan jatkuvasti sekä vero% oli paljon matalammalla..

” Se, että keskiverto kansalainen verosuunnittelee varmasti enemmän kotitalousvähennyksillään ja Viron viinoillaan kuin keskiverto yhtiö, ei taida myydä lehtiä. ”

Eikös tuo vähennysten hankkiminen maataloudessakin ole veron kiertoa – sano maalainen kun uudella verotuksessa vähennetyllä tietsikalla agronettiin kirjautui – työasioita hoitelemaan.

Mulla on toisesta koneesta 10% maatalouden koneena ja toinen on kokonaan omassa käytössä 

Ja sekin 10% on A-nettiä.

Ei kun kuuntelen sillä Youtubesta Iron Maidenssia samalla kun kirjaan kuitteja kirjanpitovihkoon 

Entäs ne loput 190% ? 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.01.14 - klo:20:30

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 22.01.14 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.01.14 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: 42 - 22.01.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 22.01.14 - klo:06:33

   Pitäs etsiä ne reijät valtion säkistä kun mikään ei riitä,ennen palvelut pelasivat eikä tarvinnut lisätä velanottoakaan jatkuvasti sekä vero% oli paljon matalammalla..

” Se, että keskiverto kansalainen verosuunnittelee varmasti enemmän kotitalousvähennyksillään ja Viron viinoillaan kuin keskiverto yhtiö, ei taida myydä lehtiä. ”

Eikös tuo vähennysten hankkiminen maataloudessakin ole veron kiertoa – sano maalainen kun uudella verotuksessa vähennetyllä tietsikalla agronettiin kirjautui – työasioita hoitelemaan.

Mulla on toisesta koneesta 10% maatalouden koneena ja toinen on kokonaan omassa käytössä 

Ja sekin 10% on A-nettiä.

Ei kun kuuntelen sillä Youtubesta Iron Maidenssia samalla kun kirjaan kuitteja kirjanpitovihkoon 

Entäs ne loput 190% ? 

Agronettiä, Day of Defeattia, pornoa... kaikkea tuota100%

Verot maksetaan siellä missä se lisäarvo on tuotettu.

Esim. tämän Palmun firma Wunderkraut varmaan siellä missä sillä on henkilökuntaa, eikö olisi loogista?

Tuolta voi sitten katsoa missä sitä henkilökuntaa on... :

http://wunderkraut.com/people

"Henkilökohtaiset syyni perustaa yritys Luxembourgiin ovat paremmat kasvumahdollisuudet, joustava liikkumisen vapaus sekä liiketoiminnan että omistajien näkökulmasta, tehokas pääoman hallinta ja omistajille verotehokas rakenne mahdollisen exitin näkökulmasta."

Yhtään työntekijää minulla ei siellä silti ole enkä veroja maksa kun Luxembourg on veroparatiisi. Just joo.

Joko EU:n kilpailuttamissääntöihin pitää tehdä kohta jonka mukaan veroparatiiseista tulevat tarjoukset voi aina hylätä, tai mieluummin veroparatiisit pitäisi EU:ssa kieltää. Se auttaisi jo vähän. Tuokin firma on ilmeisesti tehnyt julkiselle sektorille hommia Suomessa.

edit: Suomen tytäryhtiö on maksanut veroja 2012 90 000€,  varmaan konsernilainoilla tms. on tuloa hiottu sopivammaksi, mutta on se sentään jotain.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 22.01.14 - klo:06:33

   Pitäs etsiä ne reijät valtion säkistä kun mikään ei riitä,ennen palvelut pelasivat eikä tarvinnut lisätä velanottoakaan jatkuvasti sekä vero% oli paljon matalammalla..

” Se, että keskiverto kansalainen verosuunnittelee varmasti enemmän kotitalousvähennyksillään ja Viron viinoillaan kuin keskiverto yhtiö, ei taida myydä lehtiä. ”

Eikös tuo vähennysten hankkiminen maataloudessakin ole veron kiertoa – sano maalainen kun uudella verotuksessa vähennetyllä tietsikalla agronettiin kirjautui – työasioita hoitelemaan.

Keskustelu tuliaisviinoista tai työkoneiden yksityiskäytöstä on puuhastelua. Varsinkin kun kumpainenkin on aivan hyväksyttävää kaikilla mittareilla, lainsäädänyöä myöden. Enemmän tämän tyyppisillä asioilla saivartelu kertoo sosialidemokratian kaiken ympäriltään näivettävästä kateuden ilmapiiristä.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 21.01.14 - klo:22:40

http://vesapalmu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158816-mitas-me-veronkiertajat

Tässäpä sitä miettimisen aihetta ens yöks 

-

--oli asiaa,köyhät pannaan maksamaan veroja,jotta rikkaitten ei tarvi
Tämäkin on osoitus poliitikkojen täydellisestä kyvyttömyydestä hoitaa asioita.

Ehkäpä paremminkin niin, että niitä verotetaan joita pystytään. Globaalitalous ja 24/7 sahaava virtuaaliraha tekee äärimmäisen hankalaksi päästä kiinni veropohjaan kansallisvaltion tasolla.

Poliitikot voivat olla kyvyttömiä, mutta millä mittarilla? Uudistumiskyky on eräs mittari. Kansallisvaltion rajat voisi olla eräs rajaava tekijä. Kolmantena mahdottomuus saada aikaan kansainvälisiä sopimuksia verotuksen ja tiedonvaihdon suhteen.

Fortum tuskaili eilisen uutisissa, että kolme valtiota yrittää verottaa yhtiö samasta tulosta. Vastaavasti joku Attendo Medone tekee  konsernin sisäisellä höyläksellä sadan miljoonan liikevaihdolla muutaman satatuhatta verotettavaa Suomeen.

Heikot on jäät...

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 22.01.14 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 21.01.14 - klo:22:40

http://vesapalmu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158816-mitas-me-veronkiertajat

Tässäpä sitä miettimisen aihetta ens yöks 

-

--oli asiaa,köyhät pannaan maksamaan veroja,jotta rikkaitten ei tarvi
Tämäkin on osoitus poliitikkojen täydellisestä kyvyttömyydestä hoitaa asioita.

Ehkäpä paremminkin niin, että niitä verotetaan joita pystytään. Globaalitalous ja 24/7 sahaava virtuaaliraha tekee äärimmäisen hankalaksi päästä kiinni veropohjaan kansallisvaltion tasolla.

Poliitikot voivat olla kyvyttömiä, mutta millä mittarilla? Uudistumiskyky on eräs mittari. Kansallisvaltion rajat voisi olla eräs rajaava tekijä. Kolmantena mahdottomuus saada aikaan kansainvälisiä sopimuksia verotuksen ja tiedonvaihdon suhteen.

Fortum tuskaili eilisen uutisissa, että kolme valtiota yrittää verottaa yhtiö samasta tulosta. Vastaavasti joku Attendo Medone tekee  konsernin sisäisellä höyläksellä sadan miljoonan liikevaihdolla muutaman satatuhatta verotettavaa Suomeen.

Heikot on jäät...

rahaa pitää verottaa aina kun se liikkuu, täysin naurettavaa perustella jollain kansainvälisellä ilmapiirillä veroparatiiseissa olevia yrityksiä, rikollinen raha siellä on samalla lailla kuin espanjan aurinkorannoilla

Vaikka tuon yrittäjän selityksiä en pidä kovin uskottavina, alan kyllä olla sitä mieltä että yhteisövero voitaisiin nollata. Pääomansiirrot ulkomaille pitää sitten mahdollisuuksien mukaan tukkia jotta tulot tulisi edes kertaalleen verotettua, mutta noin muuten kasvu ja työllistäminen on joka tapauksessa se joka tuo tuloja. Yhteisoverosta tulee kai jotain max 3-4 miljardia tällä hetkellä. 150 000 keskituloista palkansaajaa jotka maksaisivat keskimäärin 20 000 euroa erilaisia veroja (tulovero, alv, kaikki haittaverot yms yms.) kuittaisi tuon. Jo 50-100 000 saattaisi riittää kun kun otetaan huomioon että osinkojen verovapaudet tietysti poistettaisiin kokonaan ja pääomatulojen verotukseenkin voitaisiin pistää ehkä vähän lisää progressiota.

Lakisääteisiin eläkkeisiin vielä joku inideksiin sidottu 4000€/kk katto ja tätä kompensoimaan nimellinen kevennyt tosi isotuloisten eläkevakuutusmaksuihin.

  USA:ssa eräs taloustieteilijä esitti yritysverotuksesta luopumista. Pikkasen kaatuisin kannattamaan ajatusta. Samalla yritystuet verorahoilla poistettaisiin. Yrityksiä ei verotettaisi. Verotettaisiin vaan yksityisiä ihmisiä heidän yrityksestä saamista tuotoista.

  Verotus pitää tehdä yksinkertaiseksi. Silloin sitä on vaikeaa kiertää. Esim alv on tästä hyvä esimerkki. Paras ja tuottavin verotuksen muoto.

maanviljelystäkin kaikki vähennysoikeudet pois ja tilalle tulonhankkimsvähennys niinku duunarillekkin...alkais taloustohtorinki tilastot kaunistumaan

maanviljelystäkin kaikki vähennysoikeudet pois ja tilalle tulonhankkimsvähennys niinku duunarillekkin...alkais taloustohtorinki tilastot kaunistumaan

Ja sama homma ammatinharjoittajille tms toiminimillä työskenteleville

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 23.01.14 - klo:12:30

maanviljelystäkin kaikki vähennysoikeudet pois ja tilalle tulonhankkimsvähennys niinku duunarillekkin...alkais taloustohtorinki tilastot kaunistumaan

Ja sama homma ammatinharjoittajille tms toiminimillä työskenteleville

jokseenkin näin, verot on kansalaisvelvollisuus, meijeri tai teurastamo voisi aivan hyvin pidättää ennakkoa semmosen 30 pinnaa