http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158704-imf-varoittaa-suomi-riski-maailmantaloudelle

Kapitalismin kuolinkouristuksia

anteeksi

anteeksi

" Talouskriisin syy on yksityinen velka. Julkisella sektorilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä."

Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.

Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.

Suomi on umpikujassa jossa se ei ole koskaan ollut juuri tuon euroon liittymisen takia.Hirmu kivulias tie on edessä.
Myös ilmastohörhötys syö työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla Suomesta ja Kiina saastuu länsimaista ilmastohörhötyksen takia siirretyn teollisuuden takia.
Suomen suurimmat uhat ovat : kokoomus,euro,ilmastohörhötys,
mamut.

Jos otetaan tieteelliset perustelut kestäviä syitä, niin tuohon ei jää kuin kokoomus ja euro varauksin. Ilmastopolitiikka tuo jo enemmän kuin vie ja sama homma on mamuissa. Tekevät sitä mitä suomalaiset ei enää halua: koitapa etsiä suomalainen siivooja pääkaupunkiseudulta tai suomalainen rakennusmies rakennustyömaalta.

Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.

Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.

Laitapa tilastoja todisteeksi. Mulla ei ole mitään 

Mamuista 80 % on työttömiä ,miten ne vaurastuttaa Isänmaatamme kysyn vaan?Muslimit eivät halua tehdä työtä ,mutta niitä Suomi haalii joka puolelta maailmaa.
Gleantek teollisuus on suurta harhaa täyttä potaskaa ;suomesta häviää ilmastohörhötyksen takia työpaikkoja monta kertaa enemmän kuin glentek teollisuus tuo ,valitettavasti.

Glentek? Onx tää jotain ekyttiläisten juttu?

Kyllä Suomeen on pakko tuoda tai "päästää" ulkomaalaisia, haluttiin sitä tai ei, suomalaiset lisääntyy niin helekutin huonosti, ettei meillä ole oikein muuta mahollisuutta, noita lestajussejakin on senverran vähän, ettei tämä jumalan oma valittu ryhmä pysty koko kansakuntaa pelastamaan, vaikka yrittävätkin ihan kiitettävällä ahkeruudella sen tehdä 

Ja tämä tarina on tosi 

mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.01.14 - klo:19:17

mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan 

NIMEN OMAAN! Jatkuva 5% talouskasvu vaatii vähintään kuluttajamäärään 5% kasvun. Se on sille sama kasvaako se kuluttajamäärä Suomessa vai Intiassa maailmantaloudenkannalta.

Suomentalouden kannalta se saisi kasvaa Suomessa, silloin Suomen sisäinen kulutuskasvaa koko ajan 5% ja siihen sitten ulkomaan vienti päälle. Eli 2 lasta per nainen ei riitä jatkuvaan 5% talouskasvuun, kun vielä ainakin lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:27

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.01.14 - klo:19:17

mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan 

NIMEN OMAAN! Jatkuva 5% talouskasvu vaatii vähintään kuluttajamäärään 5% kasvun. Se on sille sama kasvaako se kuluttajamäärä Suomessa vai Intiassa maailmantaloudenkannalta.

Suomentalouden kannalta se saisi kasvaa Suomessa, silloin Suomen sisäinen kulutuskasvaa koko ajan 5% ja siihen sitten ulkomaan vienti päälle. Eli 2 lasta per nainen ei riitä jatkuvaan 5% talouskasvuun, kun vielä ainakin lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen.

Näin se on, kuluttajien määrän on kasvettava tai niiden tulojen ja kulutuksen on kasvettava, jos määrä ei kasva 
Muuten ei talous kasva, mikäli talous ei kasva, niin meille käy huonosti ennen pitkää 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.01.14 - klo:19:34

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:27

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.01.14 - klo:19:17

mitä tekemistä ton lisääntymisen kanssa on tässä tapauksessa?     tekijöistähän tässä on puute ja yrityksistä.    ei nää nykyajan immeiset enää halua tehä    töitä!                        populaa on ihan tarpeeks maleksimaan ja viihtymään omastakin takaa, ei niitä muualta tartte ruveta tuomaan.

Jooo, mutta se on vähän niinkin, että esim. taloudessa, joko talous kasvaa tai sitten se supistuu, samajuttu kaikessa muussakin, jos kasvu pysähtyy, niin sitten se pysähtyy kaikessa muussakin, talous ei voi kasvaa jos ei väki lisäänny ja jos talous ei kasva, niin esim. eläkkeiltä menee pohjat, eläkerahastot on laskettu pysyvän kasvun varaan 

NIMEN OMAAN! Jatkuva 5% talouskasvu vaatii vähintään kuluttajamäärään 5% kasvun. Se on sille sama kasvaako se kuluttajamäärä Suomessa vai Intiassa maailmantaloudenkannalta.

Suomentalouden kannalta se saisi kasvaa Suomessa, silloin Suomen sisäinen kulutuskasvaa koko ajan 5% ja siihen sitten ulkomaan vienti päälle. Eli 2 lasta per nainen ei riitä jatkuvaan 5% talouskasvuun, kun vielä ainakin lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen.

Näin se on, kuluttajien määrän on kasvettava tai niiden tulojen ja kulutuksen on kasvettava, jos määrä ei kasva 
Muuten ei talous kasva, mikäli talous ei kasva, niin meille käy huonosti ennen pitkää 

http://www.youtube.com/watch?v=9oo-dhnaep4