Hemilä taipui joissain asioissa MTK-jyrän alla, mikä hänelle synniksi laskettakoon.

MTK-pj  Härmälä röykytti Hemilää jatkuvasti "sitoutumattomuudesta", Härmälä yritti peitellä omaa täydellistä epäonnistumistaan EU-liittymisneuvotteluissa Heikki Haaviston kanssa.

MaasTulli revitteli kokoaukeaman "mielipidesivuillaan" Hemilän kelvottomuutta, 99,9% kirjoituksista oli toimituksen itsensä kyhäämiä.

"Hemilän malli " on vieläkin toteuttamatta,mutta askeleita siihen suuntaan otetaan se jos mikään on tekevä nannaa valtion taloudelle.

"Hemilän malli " on vieläkin toteuttamatta,mutta askeleita siihen suuntaan otetaan se jos mikään on tekevä nannaa valtion taloudelle.

 onneksi inflaatio on syöny maataloustukiaiset

vaikka koko 2,6 miljardia poistettaisiin niin ei se suomea enää pelasta konkurssilta

Olen ollut itsekin näitä isoja kaupan liikkeitä vastaan, mutta asiaa kun miettii niin pitää ehkä ottaa vähän takaisin, ainakin tuottajana. Ensinnäkin ovat mutinoitta, suorastaan iloisina ottaneet arkimaidon valikoimiin, ja luulisi että alkavat pikkuhiljaa tajuamaan että yrittäessään totuttaa ihmisiä hämärän alkuperän kaupan merkkeihin, ne pelaavat oikeastaan lähinnä Lidlin pussiin. Koska kaupan merkki ei saa aikaan uskollisuutta kuluttajissa, ja Lidl on kaupan merkki-sektorilla kuitenkin parempi. Se on isompi ja sillä on emämaan kautta ihan eri suhde saksan ja sitä ympäröivän alueen halpatuotantoon. Eli mikäli kauppa totuttaa ihmiset siihen että merkillä ja valmistajalla ei ole väliä, ihmiset hakeutuvat sen halvimman merkittömän tuotteen luo. Ja se löytyy sitten Lidlistä.

Ja Lidl myy kuitenkin paljon enemmän ulkomaista kamaa kuin Kesko tai S, ja vähät kotimaisetkin ovat kaupan merkkejä josta valmistajille jää pienempi kate. Eli Lidlin nousu on suomalaiselta elintarviketeollisuudelta, ja sitä kautta suomalaiselta tuottajalta pois. Ja itse asiassa koko suomen kansantaloudelta pois, tosiaan myös myös muuta kautta kuin ulkomaille valuvien voittojen osalta.

On toki hyvä silti vahtia näitä kauppoja ja yrittää parantaa tavarantoimittajien ja asiakkaiden asemaa eri tavoin.

just joo

 lidllis kaikki naturel liha on kotimaista

jalostetussa taas saksalaanen on ok

koska lihapitoisuus on suuri

jauhopitoisuus pieni

ei nitriittiä

ei glutamaattia

just joo

 lidllis kaikki naturel liha on kotimaista

Ei tasan ole. Ulkolaista on ainakin pihveinä ja jauhelihana.

Lisäksi Lidlin "valmistettu suomessa" ei edes tarkoita että raaka-aine olisi suomalaista. Silloin jos on, ne erikseen mainitsevat että "suomalaista lihaa" tms.

Saksalaisten makkaroiden hintalaatusuhde on kyllä hyvä. Ei maitotuotteidenkaan huono, ja itse asiassa ehkä kaikki kannattaisi ulkoistaa saksalaisten tehtäväksi? Kyllä me varmaan pärjätään vaikka ajettaisiin kaikki kotiminen tuotanto alas suosimalla surutta ulkomaista.

Siis yllättävän paljon niillä on myynnissä kotimaista ja se tarjonta joka on paistettu samana päivänä....Oliskohan muillakin ketjuilla opin ottamista....

Kasvatetaanko Suomessa härkiä ?


Meinaan joskus on : Kotimaista härkää tarjolla ravintoloissa 

Siis yllättävän paljon niillä on myynnissä kotimaista ja se tarjonta joka on paistettu samana päivänä....Oliskohan muillakin ketjuilla opin ottamista....

Se paistosysteemi on kyllä kiva, ja siinä joku 70% tavarasta on ulkomaista. Eli 70% leivästä on ulkomaista. Jos Cittarissa olisi lähinnä ulkomaista leipää ja pari kotimaista siellä seassa, olsiko siellä yllättävän paljon myynnissä kotimasta? Cittarissakin on muuten paljon samana päivänä paistettua ja lähinnä kotimasta leipää.


Koska samalla asteikolla näitä pitää vertailla, eikä niin että "on se lidliksi ihan suomalainen ruokakori kun siinä on 28 tuotteesta 10 kotimaista" Jos ja kun muissa kaupoissä tämä suhde on päinvastoin, niin on se aika eri asia.

Montako eri kotimaista jogurttia lidlillä on myynnissä, montako eri jäätelöä, jne jne jne. Tai onko edes suomalaista vessapaperia?

Jos Prisman jokaisen suomessa valmistetun tuotteen kyltissä lukisi  "valmistettu suomessa", niin se kauppa olisi niiden peitossa, niitä olisi niin paljon että se olisi absurdia kun monilla osastoilla ei olsi kuin pari hajanaista tuotetta ilman sitä kornia lippua.

Lidlissä ne taas erottaa kun ovat enemmän poikkeuksia. Ja onhan niitä toki kymmeniä ellei satoja. Tuhansien tuetteiden jouskosta.


Ostakaa toki Lidlistä kun se kätevää ja halpaa on. Itsekin olen niin välillä tehnyt.  Mutta älkää uskotelko itsellenne ettettekö siinä tekisi haittaa suomalaiselle tuotannolle ja työlle monella eri tasolla.

ite ainakin ostelen ns. mielellä.    esm. tuoremehut ja sen kaltaiset ostan liiteristä kun ne on huomattavasti parempia kuin muilla ja sitten nää yleiset merkit kanssa joita löytyy liiteristä.  muuta sitten s- k- kaupasta. 

              noista liiterin paistetut tuoreet, olen kyllä sitä mieltä että jollain hiton mänetelmällä niistä on tehty ikuisia, eli lisäaineita löytyy paljon enemmän kuin muitten paistetuista.

date=1389968850]
"Hemilän malli " on vieläkin toteuttamatta,mutta askeleita siihen suuntaan otetaan se jos mikään on tekevä nannaa valtion taloudelle.
[/quote]

 onneksi inflaatio on syöny maataloustukiaiset

vaikka koko 2,6 miljardia poistettaisiin niin ei se suomea enää pelasta konkurssilta
[/quote]

Niin mikäs se "Hemilän malli"olikaan?Jäi sellanen käsitys 1986 siitä lukiessa että tarpeeks suurissa yksiköissä pystytään tuottamaan elintarvikkeita maailmanmarkkinahintaan ja toiminta kannattaa ilman tukia.

Veeti vois "arkistostaan"löytää alkuperäisen version,jos haluaisi Nyt Hemilä puhuu pysyvän tukiratkaisun puolesta,aikoinaan oli hyväksymässä määräaikaisia,alenevia tukia kun uskoi niillä pärjättävän.

date=1389968850]
"Hemilän malli " on vieläkin toteuttamatta,mutta askeleita siihen suuntaan otetaan se jos mikään on tekevä nannaa valtion taloudelle.

 onneksi inflaatio on syöny maataloustukiaiset

vaikka koko 2,6 miljardia poistettaisiin niin ei se suomea enää pelasta konkurssilta
[/quote]

Niin mikäs se "Hemilän malli"olikaan?Jäi sellanen käsitys 1986 siitä lukiessa että tarpeeks suurissa yksiköissä pystytään tuottamaan elintarvikkeita maailmanmarkkinahintaan ja toiminta kannattaa ilman tukia.

Veeti vois "arkistostaan"löytää alkuperäisen version,jos haluaisi Nyt Hemilä puhuu pysyvän tukiratkaisun puolesta,aikoinaan oli hyväksymässä määräaikaisia,alenevia tukia kun uskoi niillä pärjättävän.
[/quote]Suora lainaus "Kun tilat suurenevat ne eivät tarvitse tukea." Tämä oli Hemilän malli.

Olen ollut itsekin näitä isoja kaupan liikkeitä vastaan, mutta asiaa kun miettii niin pitää ehkä ottaa vähän takaisin, ainakin tuottajana. Ensinnäkin ovat mutinoitta, suorastaan iloisina ottaneet arkimaidon valikoimiin, ja luulisi että alkavat pikkuhiljaa tajuamaan että yrittäessään totuttaa ihmisiä hämärän alkuperän kaupan merkkeihin, ne pelaavat oikeastaan lähinnä Lidlin pussiin. Koska kaupan merkki ei saa aikaan uskollisuutta kuluttajissa, ja Lidl on kaupan merkki-sektorilla kuitenkin parempi. Se on isompi ja sillä on emämaan kautta ihan eri suhde saksan ja sitä ympäröivän alueen halpatuotantoon. Eli mikäli kauppa totuttaa ihmiset siihen että merkillä ja valmistajalla ei ole väliä, ihmiset hakeutuvat sen halvimman merkittömän tuotteen luo. Ja se löytyy sitten Lidlistä.

Ja Lidl myy kuitenkin paljon enemmän ulkomaista kamaa kuin Kesko tai S, ja vähät kotimaisetkin ovat kaupan merkkejä josta valmistajille jää pienempi kate. Eli Lidlin nousu on suomalaiselta elintarviketeollisuudelta, ja sitä kautta suomalaiselta tuottajalta pois. Ja itse asiassa koko suomen kansantaloudelta pois, tosiaan myös myös muuta kautta kuin ulkomaille valuvien voittojen osalta.

On toki hyvä silti vahtia näitä kauppoja ja yrittää parantaa tavarantoimittajien ja asiakkaiden asemaa eri tavoin.

Onneksi on Rainbow ja Pirkka.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 17.01.14 - klo:17:56

Siis yllättävän paljon niillä on myynnissä kotimaista ja se tarjonta joka on paistettu samana päivänä....Oliskohan muillakin ketjuilla opin ottamista....

Se paistosysteemi on kyllä kiva, ja siinä joku 70% tavarasta on ulkomaista. Eli 70% leivästä on ulkomaista. Jos Cittarissa olisi lähinnä ulkomaista leipää ja pari kotimaista siellä seassa, olsiko siellä yllättävän paljon myynnissä kotimasta? Cittarissakin on muuten paljon samana päivänä paistettua ja lähinnä kotimasta leipää.


Koska samalla asteikolla näitä pitää vertailla, eikä niin että "on se lidliksi ihan suomalainen ruokakori kun siinä on 28 tuotteesta 10 kotimaista" Jos ja kun muissa kaupoissä tämä suhde on päinvastoin, niin on se aika eri asia.

Montako eri kotimaista jogurttia lidlillä on myynnissä, montako eri jäätelöä, jne jne jne. Tai onko edes suomalaista vessapaperia?

Jos Prisman jokaisen suomessa valmistetun tuotteen kyltissä lukisi  "valmistettu suomessa", niin se kauppa olisi niiden peitossa, niitä olisi niin paljon että se olisi absurdia kun monilla osastoilla ei olsi kuin pari hajanaista tuotetta ilman sitä kornia lippua.

Lidlissä ne taas erottaa kun ovat enemmän poikkeuksia. Ja onhan niitä toki kymmeniä ellei satoja. Tuhansien tuetteiden jouskosta.


Ostakaa toki Lidlistä kun se kätevää ja halpaa on. Itsekin olen niin välillä tehnyt.  Mutta älkää uskotelko itsellenne ettettekö siinä tekisi haittaa suomalaiselle tuotannolle ja työlle monella eri tasolla.

Se että on kaksi näin vahvaa toimijaa, vaikuttaa enempi niinpäin, että nämä toimijat voivat sulkea pienet valmistajat markkinoilta varsin helposti, laittamalla ehtoja joihin niillä ei vaan ole mahdollisuutta vastata 

Yksi tuttu teki kyllästettyä puutavaraa, mm. keskolle, sano että kun oli sopimukseen saatu nimi, toimituksista ja hinnoista, niin ei menny kuin kaksi päivää, kun Kesko oli vaatimassa lisää alennuksia 
Se myi koko paskan pölkylle, olihan sillä hyvä "sopimus" Keskon kanssa, jonka se saattoi esittää