Ennen ensikevään lieterallia täytyy tehdä isompaan valtaojaan rumpu, kun syksyllä vanha puusilta antautui viimeisten kuormien alla.
Oja on kahden suo-/ruoppamaa lohkon välissä. Ojan pohja n.1,5-2m pellon pintaa alempana, pohjan leveys n.1,5m. Pohjalle suodatinkangas, sitten kaksi 600mm 8m pitkää muoviputkea ja täytöt kalliomurskeella(edullisempaa kuin sora tällä alueella).
Talvella pellot kantaisivat kaivurin paremmin ja kevättalvella viereiselle savilohkolle tulee telakaivuria siivoamaan kivisaarekkeita pois. Tuleeko talvella tehdyn rummun kanssa pahoja ongelmia kun routa sulaa?
Sulanmaan aikaan aikataulu olisi aika tiukka ja paikalle pitäisi haalia erikseen jostain levee telainen kaivuri.

Tuskin siellä ojanpohjassa mitään routaa ole talvellakaan ja sähän täytät murskeella Eriasia sitten kerkeekö sun rumpus, vai teetkö padon

 Pieneltä tuntuu 600 mm:n rumpu valtaojaan.

 Itse laitin noin 20 v. sitten 180 cm halkaisijaltaan olevan "rummun" metalliromuttamolta tuotuna, ojaan kieräytettiin ja multaa päälle ja pelittänyt on.

Äkkinäinen voisi arvella että talvella virtaama on pienempi, joten ne rummut saa asennusvaiheessa helpommin pysymään sijoillaan.

Onko kenelläkään kokemusta jatkuvan virtaaman ojan putkittamisesta muovirummuilla? Olisi eräs lähteiköltä tuleva valtaoja, jossa ympärivuotinen virtaama. Putkikoko olisi 400 mm, mutta hirvittää millä ne putken "kellukkeet" saa pysymään paikoillaan asennusvaiheessa...   

Kuten kirjoitin niin rinnakkain kaksi 600mm(sisämitta) putkea. Vastaava rumpu on jo 3-4 vuotta sitten tehty n. 100m alajuoksulle päin, mutta betoniputkista ja vain 6m pitkänä. Itsekin epäilin niiden riittävyyttä silloin, mutta ihan hyvin ovat tähän asti toimineet. Tämän uuden ja vanhemman rummun välissä valtaojaan liittyy toinen saman kokoinen valtaoja, joten pitäisi hyvin riittää 600mm putket tässä uudemmassa.

Muoviputkessa vesi virtaa liukkaammin kuin betoniputkessa, joten jos ne vanhat toimii niin varmasti tuokin toimii.
Riittääkö yksi salko vai kannattasko tehdä leveempi kun tulee noin syvälle niin ajo pintaa ei kuitenkaan jää kovin paljoa jos joutuu rumpulle tulemaan vähän vinottain.
Voi tehdä talvella ihan hyvin ei tarvii isosti korjailla kesällä.

Muoviputkessa vesi virtaa liukkaammin kuin betoniputkessa, joten jos ne vanhat toimii niin varmasti tuokin toimii.
Riittääkö yksi salko vai kannattasko tehdä leveempi kun tulee noin syvälle niin ajo pintaa ei kuitenkaan jää kovin paljoa jos joutuu rumpulle tulemaan vähän vinottain.
Voi tehdä talvella ihan hyvin ei tarvii isosti korjailla kesällä.

8 metrin rumpu on jo ihan toista kuin 6 metriä, (valitettavasti) kokemusta on kertynyt noista 6-metrisistä... Ja hiukka luiskaa sinne rummun päälle ajoja, helpottaa. Jotenkin ne on aina taisteltu sinne vedenkin alle, kaivurikuskilta vaaditaan vähän kokemusta, joku sopiva pintakunttalautta varovasti päälle painamaan putki oikeaan korkoon.

Petri

Tuohon pääsee tulemaan molemmista suunnista suoraan, eikä pitäisi olla tarvetta lähestyä vinosti, joten eiköhän tuo 8m putki riitä.

Ohjeiden mukaan rummun pituus lasketaan: 3 x h (korkeus rummun/ojan pohjalta tien pintaan) + haluttu ajotien pinta. Tällöin voi luiskata 1:1,5 - 1:2. Eli jos haluaa kulkea vaikka kolmen metrin kylvökoneella ja rummun pohja on 2 metrin syvyydessä saadaan rummun pituudeksi 9 metriä. Tässä siis traktorin paripyörät ovat jo tyhjän lähes päällä.

Äkkinäinen voisi arvella että talvella virtaama on pienempi, joten ne rummut saa asennusvaiheessa helpommin pysymään sijoillaan.

Onko kenelläkään kokemusta jatkuvan virtaaman ojan putkittamisesta muovirummuilla? Olisi eräs lähteiköltä tuleva valtaoja, jossa ympärivuotinen virtaama. Putkikoko olisi 400 mm, mutta hirvittää millä ne putken "kellukkeet" saa pysymään paikoillaan asennusvaiheessa...   

Lauantaina viimeksi virtaavaan veteen rumpu, 18 metriä pitkä,laskua oli reippaasti helpottamassa asennusta. Vesi painaa rumpua alaspäin, joten lähtöpää saatava alas ja sitten onnistuu, täyttö samasta suunnasta että vesi pakenee oikeaan suuntaan, voi tehdä putki kerrallaan. Jos vettä enemmän kuin putken vahvuus, pitää keksiä keinoja, sopivaa kivenmurikkaa tms. painoksi.

onko tuota ojaa kuinka pitkästi ennen rumputyömaata, muutama kivenmölli ja joku kauhallinen maata yläjuoksulle rauhottamaan vedentuloa hetkeks

80-luvun alussa laitoin suurehkoon valtaojaan halkaisijaltaan 120 cm uuden Galvanoidun aaltopeltiputken.Seinämäpaksuudeltaan se oli 3 mm ja valmistaja lupasi sen kanta-
vuudeksi väh.15 tn.
15 vuotta myöhemmin putki alkoi painua kasaan.Syy,tuo ojan valuma-alueella on suo,jonka  PH on alle 3.Vesirajan alapuolelta putki oli syöpynyt puhki.
Tuon putken koon saat helposti selville,kun tiedät ojan valuma-alueen ja paljonko ojassa on laskua sataa metriä kohti.Putken valmistajat kertovat tarvittavan putken
koon.Taulukot putken valmistajilla.

Onko 600mm rumpuja jääny jostakin yli vai miksi niitä? 1kpl 1000mm rumpuja ei oo juuri kalliimpi, helpompi asentaa ja boonuksena vetää vettä noin 30-40% nopeammin...

Onko 600mm rumpuja jääny jostakin yli vai miksi niitä? 1kpl 1000mm rumpuja ei oo juuri kalliimpi, helpompi asentaa ja boonuksena vetää vettä noin 30-40% nopeammin...

Kyllä rumpuputket täytyy ostaa. Täytyykin vielä kysyä tuollaisen isomman hinta.

Riiholla näky olevan todella pitkiä ja suuria rekan kaatumisessa vahingoittuneita savupiippuja uusia joita minusta myydään rumppuputkiksi.