Ministeri Vapaavuori on vihdoin ottanut asiakseen edistää puurakentamista....   

Guggenheim-museon arkkitehtuurikilpailu saa taloudellista tukea valtakunnallisesta puurakentamisohjelmasta.

Työ- ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) katsoo, että Guggenheim-kisa täyttää tuen ehdot.

Ministeriö päättää myöhemmin tuen määrän. Tuki ei merkitse sitä, että puun olisi oltava päämateriaali kisan suunnitelmissa tai mahdollisesti rakennettavassa museossa.

Puurakentamisohjelman tarkoituksena on pienentää hiilijalanjälkeä ja lisätä kotimaisen puun käyttöä rakennuksissa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/artikkeli/vapaavuori--guggenheim-kisalle-taloudellista-tukea/2753200

Repikööt helsinkiläiset tuohta G-ryhmän hankkeeseensa, mutta älkööt ruvetko maakuntien rahoja syöttämään moolokin kitaansa!

..Tai tuo hankehan onkin tosi hyvä, vaan tehdään MEIDÄN pitäjään. Löytyisi paljon komiampi rantatonttikin, siihen vielä saunan jos laittaisi...   

nehän kokoomuslaaset kassaa sen vaikka tulitikuista jos joku himasen serkku sitä keksii ehottaa, sen verta paha nöyryytys museon torppaaminen oli 

Taisi Vihreät olla innokkaimmat kukkenhaimin rakentamisen kannattajia.

Tyypillistä hesaa: ensin tehdään kielteinen päätös, sitten USAlaiset jyräävät ja Helsingin herrat ovat nöyrinä polvillaan.

Puhdasta bisnestä amerikanjuutalaisilta,  hesalaiset maksattavat suomalaisilla veronmaksajilla.

Ainoa paikka, missä on vielä  löysää rahaa ja leikkausvaraa, ja runsaastii,  on maatalouden C-alueen tuet.

Mm. maatalouden lomituksiin käytetään vuosittain 220 milj sosiaalibudjetin varoja, missään muussa Maailman maassa ei veronmaksajilla maksateta maatalouden ökylomia.

Tyypillistä hesaa: ensin tehdään kielteinen päätös, sitten USAlaiset jyräävät ja Helsingin herrat ovat nöyrinä polvillaan.

Puhdasta bisnestä amerikanjuutalaisilta,  hesalaiset maksattavat suomalaisilla veronmaksajilla.

Ainoa paikka, missä on vielä  löysää rahaa ja leikkausvaraa, ja runsaastii,  on maatalouden C-alueen tuet.

Mm. maatalouden lomituksiin käytetään vuosittain 220 milj sosiaalibudjetin varoja, missään muussa Maailman maassa ei veronmaksajilla maksateta maataklouden ökylomia.

Pohdin otsikkoa lukiessa, että kuinkahan Hgin valtuuston mahtipuolue keskusta on saatu syylliseksi, mutta voltti oli vieläkin parempi: tissinkoettajat. Paroni von Muenhausen on ihan tavan tallaaja veetiin verrattuna!

Eikös nämä olekkaan niitä "mannerheimintien palveluja", mitä veetieemeli mainostaa. Eihän niisä mitään pahaa ole.
Tyhmät Suomalaiset maksaa eliitin hömpän ja odottavat että joka 15 minutti tulee uusi 45 hengen bussiryhmä ihmettelemään arvotaidetta. (joka päivä, vuodesta toiseen, että se kannattaa)

Eikö valtiolla ja kunnilla tai muulla Suomalaisella yhtiöllä ole yhtään rakennuskohdetta, jolla muka voisi edistää Suomalaista puurakentamista?
Hokkuspokkus temput pysyvät vain hetken julkisuudessa ja "konkurssi" tai arkkitehdin luoma homerähjä sitten tuo sen huonon maineen. esim Alvar Aalon talot homehtuu ja Finlandia talon seinälaatat eivät pysy kiinni ja vääntyilevät. Kiasman katto vuotaa jo heti alusta alkain jne.

Onhan noita monumentteja tehty muillekkin päättäjille kansan rahalla maailmalla

mutta sitäpä kannattaakin maailmalta tulla kattoon kuin helevetissä suomalsiet osaakin tehdä sutta ja sekundaa kalliista rakennustarpeista ja jo vuodesta.........!                         jyllä tollanen kuukkeli on ihan pakko saada suomeen ja hesaan että päästään edes jostain rahan tuhlauksesta nauttimaan rajojen sisällä kun jopa lomitusjärjestelmä on noin halpa!   ja siitä hyötyy vain niin vähän,- kun ei edes veeti pääs siihen mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.01.14 - klo:05:05

Tyypillistä hesaa: ensin tehdään kielteinen päätös, sitten USAlaiset jyräävät ja Helsingin herrat ovat nöyrinä polvillaan.

Puhdasta bisnestä amerikanjuutalaisilta,  hesalaiset maksattavat suomalaisilla veronmaksajilla.

Ainoa paikka, missä on vielä  löysää rahaa ja leikkausvaraa, ja runsaastii,  on maatalouden C-alueen tuet.

Mm. maatalouden lomituksiin käytetään vuosittain 220 milj sosiaalibudjetin varoja, missään muussa Maailman maassa ei veronmaksajilla maksateta maataklouden ökylomia.

Pohdin otsikkoa lukiessa, että kuinkahan Hgin valtuuston mahtipuolue keskusta on saatu syylliseksi, mutta voltti oli vieläkin parempi: tissinkoettajat. Paroni von Muenhausen on ihan tavan tallaaja veetiin verrattuna!

Tuo Veetin kirjoitus kieltämättä muistuttaa sitä leikkiä jota joskus pienenä leikittiin. Eli kukin kirjoitti vuorotellen paperiin lauseen ja sitten lopuksi naureskeltiin päättömälle tarinalle 

Tyypillistä hesaa: ensin tehdään kielteinen päätös, sitten USAlaiset jyräävät ja Helsingin herrat ovat nöyrinä polvillaan.

Puhdasta bisnestä amerikanjuutalaisilta,  hesalaiset maksattavat suomalaisilla veronmaksajilla.

Ainoa paikka, missä on vielä  löysää rahaa ja leikkausvaraa, ja runsaastii,  on maatalouden C-alueen tuet.

Mm. maatalouden lomituksiin käytetään vuosittain 220 milj sosiaalibudjetin varoja, missään muussa Maailman maassa ei veronmaksajilla maksateta maatalouden ökylomia.

"Perhemetsänomistajat saavat julkista metsätaloustukea 90 miljoonaa euroa vuodessa.  Päättäjien Metsäakatemian johtaja Harri Hänninen sanoo, että metsätalouden tuista joudutaan ehkä Suomessa luopumaan ja korvaamaan ne metsäyrittäjyyttä kannustavalla verojärjestelmällä. Tahtotila näkyy hänen mukaansa jo maa- ja metsätalousministeriön metsäpoliittisen selonteon luonnoksessa. Hänninen uskoo, että metsäpolitiikan reformissa käsittelyyn joutuvat seuraavaksi metsätalouden tuet."

Lue koko artikkeli:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201401600317

Perhemetsänomistajat saavat julkista metsätaloustukea 90 miljoonaa euroa vuodessa.

 Päättäjien Metsäakatemian johtaja Harri Hänninen sanoo, että metsätalouden tuista joudutaan ehkä Suomessa luopumaan ja korvaamaan ne metsäyrittäjyyttä kannustavalla verojärjestelmällä. Tahtotila näkyy hänen mukaansa jo maa- ja metsätalousministeriön metsäpoliittisen selonteon luonnoksessa.


Hänninen uskoo, että metsäpolitiikan reformissa käsittelyyn joutuvat seuraavaksi metsätalouden tuet.

Tuista voitaisiin siirtymäkauden jälkeen ehkä luopua. Hän kertoo asiasta Suomen Metsäyhdistyksen forest.fi-uutiskirjeessä.

Perhemetsänomistajat saavat julkista metsätaloustukea 90 miljoonaa euroa vuodessa.

Metsänhoito- ja metsänparannustöihin menee yli 60, energiapuun korjuuseen ja haketukseen noin 20 sekä ympäristö- ja luonnonhoitohankkeisiin vajaa 10 miljoonaa euroa. Vuodesta 2012 alkaen tuet ovat olleet veronalaista tuloa.

Esimerkiksi Ruotsissa metsätaloutta ei juuri tueta. Vähäinen tuki kohdistuu lähes kokonaan luonnon- ja ympäristönhoitoon. Puuntuotannon tuet poistettiin Ruotsissa 20 vuotta sitten. Samalla alennettiin metsätalouden veroja ja maksuja.

Silti ruotsalaiset tekevät nykyään nuoren metsän hoitoa, johon Suomessa iso osa tuesta menee, enemmän kuin suomalaiset. Myös hakkuut suhteessa puuston kasvuun ovat suuremmat ja metsätalouden harjoittaminen on useilla mittareilla Hännisen mukaan Suomea aktiivisempaa.

Metsätalouden tukia on kritisoitu Suomessa ja Hänninen ennustaa kritiikin voimistuvan, kun tänä vuonna aletaan uudistaa metsätalouden tukijärjestelmää.

Kriitikot katsovat tukien lihottavan ennestään ylilihavia metsäorganisaatioita, johtavan sellun keittoon sopivan raaka-aineen polttamiseen ja jarruttavan uusien, tehokkaiden metsänhoidon menetelmien kehittämistä ja käyttöön ottoa.

Tukieuroille persojen metsänomistajien sanotaan laiminlyövän taimikon varhaishoitoa saadakseen myöhemmin tukea ylitiheiden taimikoidensa hoitoon, kirjoittaa Hänninen.

Metsänhoito- ja perusparannustöissä tukien osuus yksityismetsätalouden kustannuksista on noin kuudesosa. Yhteenlasketuista bruttotuloista tuet edustavat noin neljää prosenttia.

Hänninen muistuttaa, että Ruotsissa metsätalous on verotuksessa elinkeinotoimintaa, kun meillä sitä pidetään sijoitustoimintana. Vain EU:lle metsätalouden tukikäytäntöjä perusteltaessa, metsätalous tulkitaan Suomessa elinkeinotoiminnaksi.



tämä uutinen siksi  että guggenheimille ehkä myönnettävä tuki on myös metsätaloustukea

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.01.14 - klo:05:05

Tyypillistä hesaa: ensin tehdään kielteinen päätös, sitten USAlaiset jyräävät ja Helsingin herrat ovat nöyrinä polvillaan.

Puhdasta bisnestä amerikanjuutalaisilta,  hesalaiset maksattavat suomalaisilla veronmaksajilla.

Ainoa paikka, missä on vielä  löysää rahaa ja leikkausvaraa, ja runsaastii,  on maatalouden C-alueen tuet.

"Perhemetsänomistajat saavat julkista metsätaloustukea 90 miljoonaa euroa vuodessa.  Päättäjien Metsäakatemian johtaja Harri Hänninen sanoo, että metsätalouden tuista joudutaan ehkä Suomessa luopumaan ja korvaamaan ne metsäyrittäjyyttä kannustavalla verojärjestelmällä.
Lue koko artikkeli:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201401600317

Miten tämä muljauttaa sen tosiasian että ministeri Vapaavuori (kok), hukkaa  puurakentamiseen tarkoitettua innovaatiotukea kotikaupunkinsa hankeeseen? Eritoten kun valtuutettu Vapaavuori (kok) on kaupungin puolella ajamassa hanketta?

Puurakentamisen tuki on korvamerkitty kaikkien tahojen peräänkuuluttamaan puunjalostusasteen nostamiseen. Vapaavuoren mukaan hanke täyttää tuen kriteerit. "Puurakentamisohjelman tarkoituksena on pienentää rakentamisen hiilijalanjälkeä lisäämällä merkittävästi kotimaisen puun käyttöä rakentamisessa."

Arkkitehtikilpailu siis maksetaan, mutta Vapaavuoren totesi jotenkin näin 'tämä ei kuitenkaan edellytä puurakennusta'. Great!


Mutta näinhän se malli menee globaalisti: kehitysmaa myy bulkkia, ja hukkaa rahansa ulkoa tuleviin korkeanjalostusasteen hyödykkeisiin..
..ainut joka hyötyy on korruptoitunut hallinto....   


http://www.vapaavuori.net/index.php?news&nid=434

Lainaus käyttäjältä: Minä Vaan - 15.01.14 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.01.14 - klo:05:05

Tyypillistä hesaa: ensin tehdään kielteinen päätös, sitten USAlaiset jyräävät ja Helsingin herrat ovat nöyrinä polvillaan.

Puhdasta bisnestä amerikanjuutalaisilta,  hesalaiset maksattavat suomalaisilla veronmaksajilla.

Ainoa paikka, missä on vielä  löysää rahaa ja leikkausvaraa, ja runsaastii,  on maatalouden C-alueen tuet.

"Perhemetsänomistajat saavat julkista metsätaloustukea 90 miljoonaa euroa vuodessa.  Päättäjien Metsäakatemian johtaja Harri Hänninen sanoo, että metsätalouden tuista joudutaan ehkä Suomessa luopumaan ja korvaamaan ne metsäyrittäjyyttä kannustavalla verojärjestelmällä.
Lue koko artikkeli:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201401600317

Miten tämä muljauttaa sen tosi asian että ministeri Vapaavuori (kok), hukkaa  puurakentamiseen tarkoitettua innovaatiotukea kotikaupunkinsa hankeeseen? Eritoten kun valuutettu Vapaavuori (kok) on valtuutettuna ajamassa hanketta?

Puurakentamisen tuki on korvamerkitty kaikkien tahojen peräänkuuluttamaan puunjalostusasteen nostamiseen. Vapaavuoren mukaan hanke täyttää tuen kriteerit. "Puurakentamisohjelman tarkoituksena on pienentää rakentamisen hiilijalanjälkeä lisäämällä merkittävästi kotimaisen puun käyttöä rakentamisessa."

Arkkitehtikilpailu siis maksetaan, mutta Vapaavuoren totesi jotenkin näin 'tämä ei kuitenkaan edellytä puurakennusta'. Great!


Mutta näinhän se malli menee globaalisti: kehitysmaa myy bulkkia, ja hukkaa rahansa ulkoa tuleviin korkeanjalostusasteen hyödykkeisiin..
..ainut joka hyötyy on korruptoitunut hallinto....   


http://www.vapaavuori.net/index.php?news&nid=434

 Eikös arkkitehtuurikilpailun järjestäjät ole kisansa luvanneet itse maksaa?

http://www.smy.fi/pma

ihan piti guuglettaa mikä piru tuollainen päättäjien metsäakatemia oikein on. Vaikuttais taas joltain kokkareiden hyvienveljien suojatyöpaikkahimmeliltä.

Voi pyhä sellupuu oikein ! 

Tuo Vapaavuori on kyllä kunnon myyrä töissään, röyhkeydellä ei mitään rajaa.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 15.01.14 - klo:10:06

Miten tämä muljauttaa sen tosi asian että ministeri Vapaavuori (kok), hukkaa  puurakentamiseen tarkoitettua innovaatiotukea kotikaupunkinsa hankeeseen? Eritoten kun valuutettu Vapaavuori (kok) on valtuutettuna ajamassa hanketta?

http://www.vapaavuori.net/index.php?news&nid=434

 Eikös arkkitehtuurikilpailun järjestäjät ole kisansa luvanneet itse maksaa?

No, niinhän nuo lupasivatkin, mutta se olikin ennen tätä kuppausta!   

http://www.smy.fi/pma

ihan piti guuglettaa mikä piru tuollainen päättäjien metsäakatemia oikein on. Vaikuttais taas joltain kokkareiden hyvienveljien suojatyöpaikkahimmeliltä.

Voi pyhä sellupuu oikein ! 

Tuo Vapaavuori on kyllä kunnon myyrä töissään, röyhkeydellä ei mitään rajaa.

kokoomus on maa- ja metsätilallisen vihollinen numero yksi, apulantateollisuuden lahjoitus karamellipussin hinnalla, sähköverkkojen kenkkääminen ulkomaaseen omistukseen, penseä suhtautuminen lomitukseen, kemeratukien tuhlaaminen guggenhein museoon...lista on loputon