Lainaus käyttäjältä: jorjaa - 12.01.14 - klo:11:56

EU on ilmestyskirjanpeto .

On luotava Suomi kokonaan uudelleen.
Opetettava Lapsille työnteko uudelleen , Pois alkoholi ,tupakka ja huumeet .
Isänmaallinen kansanrintama herätettävä eloon .

Eu:lla ei ole osaa eikä arpaa näissä kotikutoisten määräysten keksimisessä ja tiukentamisessa. Näyttäisipä itse asiassa näiden isänmaallisten mielessä olevan kaikenlaisten laatuvaatimusten kiristäminen entisestään.

nimen omaan näillä luokituksilla saadan lihan tuottajahintaa muutettua sopivaksi samoin painorajoilla,maidossa sama juttu keksitään aina uusia hinnoitteluperusteita,viimeisimpiä taitaa olla keräilylämpötilavaatimus,kohta tulee myös sitten urea hinnoittelutekijäksilaktoosi ym ym.ja mitä lie.kaikenmaailman omavalvonnat pitää tehdä kirjanpitoineen antibioottitesteistä kirjanpito siilojen merkinnät varastokirjanpito,aina vaan uutta.

Aatami taas kirjoittaa "puuta heinää ".Suomen maatalous on eu kurimuksessa siitä kai ollaan jokainen yhtämieltä,mutta suurille tiloille eu jäsenyys on siunaus =tukiautomaatti.Maksaisi Aatamikin kunnon palkkaa työntekijöilleen eikä hyväksikäyttäisi köyhiä mamuja.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.01.14 - klo:14:14

Aatami taas kirjoittaa "puuta heinää ".Suomen maatalous on eu kurimuksessa siitä kai ollaan jokainen yhtämieltä,mutta suurille tiloille eu jäsenyys on siunaus =tukiautomaatti.Maksaisi Aatamikin kunnon palkkaa työntekijöilleen eikä hyväksikäyttäisi köyhiä mamuja.

Jatkat vaan haukku- ja leimakirveslinjalla? Ei mitään asiallista vieläkään? Sinusta ei taida muuhun ollakaan kuin toisten tekemisten väheksymiseen ja mollaamiseen. Vai menikös tämä nyt vaimon kanssa nauramiseen jo
Niin taisit myöntää että eu jäsenyys on siunaus Suomalaiselle maataloudelle en saanut vastausta vaan sekavaa leimakirves höpinää.Kannattaa aina lukea nuo kirjoitukset ja vastata niihin.Nauratko koskaan vaimosi kanssa taitaa aika mennä magnamentti yrittämisen kanssa.


Vai oletko nuuskinut paljonko maksetaan? Silloin tiedät, että paremmin kuin lomittajille

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.01.14 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.01.14 - klo:14:14

Aatami taas kirjoittaa "puuta heinää ".Suomen maatalous on eu kurimuksessa siitä kai ollaan jokainen yhtämieltä,mutta suurille tiloille eu jäsenyys on siunaus =tukiautomaatti.Maksaisi Aatamikin kunnon palkkaa työntekijöilleen eikä hyväksikäyttäisi köyhiä mamuja.

Jatkat vaan haukku- ja leimakirveslinjalla? Ei mitään asiallista vieläkään? Sinusta ei taida muuhun ollakaan kuin toisten tekemisten väheksymiseen ja mollaamiseen. Vai menikös tämä nyt vaimon kanssa nauramiseen jo
Niin taisit myöntää että eu jäsenyys on siunaus Suomalaiselle maataloudelle en saanut vastausta vaan sekavaa leimakirves höpinää.Kannattaa aina lukea nuo kirjoitukset ja vastata niihin.Nauratko koskaan vaimosi kanssa taitaa aika mennä magnamentti yrittämisen kanssa.


Vai oletko nuuskinut paljonko maksetaan? Silloin tiedät, että paremmin kuin lomittajille

Kuitteja todisteeksi pyydän !

Kuitteja todisteeksi pyydän !

Jos herrat SAS ja Adam Smith kävisivät keskinäisen keskustelunsa yksityisesti,koska näyttää siltä että ei kumpikaan ole oikeassa tai väärässä.KIITOS

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.01.14 - klo:15:06

Kuitteja todisteeksi pyydän !

Verotiedot on julkisia.

Mikä todistustaakka mulla muuten on? Olen tarkka siitä, että työntekijät saavat kilpailukykyisen palkan ja tuntevat olevansa arvostettuja niin rahallisesti kuin muillakin mittareilla.

Eu-jäsenyys on nimenomaan säilyttänyt suomalaisen maatalouden ja onnistunut jopa kehittämään sitä. Ipulaisessa katsannossa se on tietysti perisynti.
Kyllä asia on näin nähtävä,ei eu jäsenyys ole ENÄÄ sellainen peikko maataloudelle kuin alun alkaen oli annettu ymmärtää,mutta nämä eviran ym pilkunviilaukset tekevät                                          teettävät paljon ylimääräistä työtä ja kustannuksia maataloudelle.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.01.14 - klo:15:18

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.01.14 - klo:15:06

Kuitteja todisteeksi pyydän !

Verotiedot on julkisia.

Mikä todistustaakka mulla muuten on? Olen tarkka siitä, että työntekijät saavat kilpailukykyisen palkan ja tuntevat olevansa arvostettuja niin rahallisesti kuin muillakin mittareilla.

Eu-jäsenyys on nimenomaan säilyttänyt suomalaisen maatalouden ja onnistunut jopa kehittämään sitä. Ipulaisessa katsannossa se on tietysti perisynti.
Kyllä asia on näin nähtävä,ei eu jäsenyys ole ENÄÄ sellainen peikko maataloudelle kuin alun alkaen oli annettu ymmärtää,mutta nämä eviran ym pilkunviilaukset tekevät                                          teettävät paljon ylimääräistä työtä ja kustannuksia maataloudelle.

luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.

Siis tarkoitatko että Suomen maaseutu haluaa edelleen jatkaa eurosliiton viitoittamalla tiellä ?
Ainiin, onhan ola EU:n veturi

Lainaus käyttäjältä: jf - 12.01.14 - klo:15:14

luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.

Naudassa asia on varmaan toisin, mutta siassahan luokittelu perustuu ainoastaan liha-% mittaukseen.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 12.01.14 - klo:15:49

Siis tarkoitatko että Suomen maaseutu haluaa edelleen jatkaa eurosliiton viitoittamalla tiellä ?
Ainiin, onhan ola EU:n veturi

Tarkoitan, että eroamisella on pahemmat vaikutukset kuin mukanapysymisellä.

Mulle tää alkaa nyt riittää. SASsin tarkoitus on alunperinkin saattaa minut ja viiteryhmäni huonoon valoon heittelemällä syytteitä siitä ja tästä. Leimailen kuitenkin jatkossakin miten huvittaa, kuten arvelen sassinkin tekevän 

Sen verran haluaisin sanoa sassille, että luopuminen ja muihin hommiin siirtyminen ei ole mikään häpeä, jota pitää työstää moittimalla suuria tiloja ja/tai jatkavia tiloja tukirosvoiksi ja riistäjiksi tai herra ties miksi laadunpilaajiksi. Se päätös on vaikea tehdä ja ansaitsee hatunnoston, elämä muuttuu totutusta radikaalisti. Ja ilman luopumista ei rakenne muutu. Keskiarvoissa ollaan vielä kaukana kilpailijamaista, joten kehitys ei ole pysähtynyt. Ole ylpeä päätöksistäsi Voisit myös ihan pikkuisen kokeilla samassa veneessä olevana arvostaa meitä, jotka tekevät hartiavoimin töitä sen eteen, että suomalaista ruokaa olisi kaupassa tarjolla jatkossakin. Koska se meillä on yhteistä, arvostus kotimaiseen ruokaan ja työhön. Maahanmuuttajistakin tulee joskus suomalaisia

Nyt on mentävä korjaamaan kotimaista rehuleikkuria

Ensi kerran Aatami myöntää että luopuminen voi olla uuden alku ,siitä Kiitokset Aatamille .Toivotaan että suurtiloja ei tule paljoa Suomeen vaan pysyttäisiin kahden yrittäjän kokoisissa tiloissa.Minun puolesta voidaan keskustelut lopettaa ja siirtyä uneliaaseen agronetin arkeen. ;)Ilman vedätystä Aatamista olisi tuskin saatu näin paljon irti.
Arvostan suuresti Suomalaista viljelijää, ja kaikkia tämän yhteiskunnan rakentajia.
Valitettavasti neljä suurta puoluetta ajaa Suomen suoritustilaan .
Samalla keskustelu oli hyvä oppitunti kaikille agronetin keskustelijoille.
Motto: Muista kaikki mitä näet täällä voi olla vedätystä ja fluffia.