Pääkaupunkinseudun kouluissa puhutaan suoraan sanoen PASKAA maanvijelystä ja sen harjoittajista. Aina puhutaan tukien vastaanottamisista ja itämeren saastuttamisesta, sekä isoista mersuista. Tarkotan vaan, että suurin osa ihmisistä äänestää kuitenkin viherkommareita just täällä etelässä, ja tulevaisuudessa kannatus kasvaa ja tekee ehkä maanviljelyn vielä vaikeammaksi. Vituttaa vaan aika rankasti kun opettajat saa puhua suut ja silmät täyteen paskaa ja oppilaat kuuntelee silmät kirkkaina...aRanskassa maanviljelijöitä arvostetaan siitä mitä ne tekee ja he myös jyrähtävät jos joku aikoo koskea määrärahoihin ym sellaisiin. Suomalaiset vaan mumisee kun koko ajan sorretaan, sitten,itketään kun ohran hinta on tosi alhainen yms.

Tarkotan vaan, että suomessa maanviljelijät (vaikka mtk tai vapaaehtoinen) di käydä puhumassa isojen kaupunkien kouluissa maanviljelijöitten töistä ja sen merkityksestä suomen työllisyydelle ja taloudelle. On täällä käynyt jo mehiläisviljelijöitäkin.

Pääkaupunkinseudun kouluissa puhutaan suoraan sanoen PASKAA maanvijelystä ja sen harjoittajista. Aina puhutaan tukien vastaanottamisista ja itämeren saastuttamisesta, sekä isoista mersuista. Tarkotan vaan, että suurin osa ihmisistä äänestää kuitenkin viherkommareita just täällä etelässä, ja tulevaisuudessa kannatus kasvaa ja tekee ehkä maanviljelyn vielä vaikeammaksi. Vituttaa vaan aika rankasti kun opettajat saa puhua suut ja silmät täyteen paskaa ja oppilaat kuuntelee silmät kirkkaina...aRanskassa maanviljelijöitä arvostetaan siitä mitä ne tekee ja he myös jyrähtävät jos joku aikoo koskea määrärahoihin ym sellaisiin. Suomalaiset vaan mumisee kun koko ajan sorretaan, sitten,itketään kun ohran hinta on tosi alhainen yms.

Tarkotan vaan, että suomessa maanviljelijät (vaikka mtk tai vapaaehtoinen) di käydä puhumassa isojen kaupunkien kouluissa maanviljelijöitten töistä ja sen merkityksestä suomen työllisyydelle ja taloudelle. On täällä käynyt jo mehiläisviljelijöitäkin.

Kyl ne asenteet voi olla päin *****a vähän täällä pääkaupunkiseutua pohjoisemmassakin. Kateus varmaan on kauheaa. Just kuuntelin silmät pyöreinä huhua, jonka mukaan alan ammattikoulussakin osa porukasta vaan "opiskelee" sen vuoksi, ettei tarvi tehdä juur mitään, ei tarvi edes käydä koululla ja saa opintotukea ym. Ja jotkut oli nyrpistelly nenäänsä, et "ei voi mennä navetalla käymään kun haisee" jne.

Lainaus käyttäjältä: lumia925 - 10.01.14 - klo:07:57

Pääkaupunkinseudun kouluissa puhutaan suoraan sanoen PASKAA maanvijelystä ja sen harjoittajista. Aina puhutaan tukien vastaanottamisista ja itämeren saastuttamisesta, sekä isoista mersuista. Tarkotan vaan, että suurin osa ihmisistä äänestää kuitenkin viherkommareita just täällä etelässä, ja tulevaisuudessa kannatus kasvaa ja tekee ehkä maanviljelyn vielä vaikeammaksi. Vituttaa vaan aika rankasti kun opettajat saa puhua suut ja silmät täyteen paskaa ja oppilaat kuuntelee silmät kirkkaina...aRanskassa maanviljelijöitä arvostetaan siitä mitä ne tekee ja he myös jyrähtävät jos joku aikoo koskea määrärahoihin ym sellaisiin. Suomalaiset vaan mumisee kun koko ajan sorretaan, sitten,itketään kun ohran hinta on tosi alhainen yms.

Tarkotan vaan, että suomessa maanviljelijät (vaikka mtk tai vapaaehtoinen) di käydä puhumassa isojen kaupunkien kouluissa maanviljelijöitten töistä ja sen merkityksestä suomen työllisyydelle ja taloudelle. On täällä käynyt jo mehiläisviljelijöitäkin.

Kyl ne asenteet voi olla päin *****a vähän täällä pääkaupunkiseutua pohjoisemmassakin. Kateus varmaan on kauheaa. Just kuuntelin silmät pyöreinä huhua, jonka mukaan alan ammattikoulussakin osa porukasta vaan "opiskelee" sen vuoksi, ettei tarvi tehdä juur mitään, ei tarvi edes käydä koululla ja saa opintotukea ym. Ja jotkut oli nyrpistelly nenäänsä, et "ei voi mennä navetalla käymään kun haisee" jne.

Tämä ikävä piirre vaivaa Nuorisoamme . Vanhemmilta opittuja asioita . Vesi tulee hanasta , sähkö pistorasiasta ja toimeentulo sosiaalitoimistosta .

Tämä seutu on syrjäistä, mutta maanviljelystäkin vähän, metsätaloutta enemmän.

Kun ylä-asteella pääsi tutustumaan kiinnostavaan opiskelupaikkaan, ei maatalous/metsätalous kouluun tutustuminen ollutkaan aivan niin helppoa kuin mm. lukioihin tai kaupungin opiskelumahdollisuuksiin. Onneksi pääsimme tutustumaan.

Maa- ja metsätalous valinnaiskurssillakin olin, mutta jostain kumman syystä maataloutta käsiteltiin vähemmistöosana, aivan pikkuisen vain.

Maataloudesta ei kukaan puhunut ylä eikä ala-asteella mitenkään mairittelevaan sävyyn jos asia tuli jossain esille. Ikäänkuin asia vain sivuutettiin.

Näin jälkeenpäin nämä asiat olen todennut, eihän sitä silloin ymmärtänyt, että suoranaisesta ohjauksesta oli kyse.

Erästä jo eläkkeellä olevaa opettajaa haastatin, kun sain tietää hänen olleen maatalon emäntäkin samaan aikaan sivutoimisena, että miksi ihmeessä sinä et puhunut maataloudesta tunneilla, se olisi kiinnostanut kovasti varmasti monia, niin itku hältä tuli ja sanoi, että ei siitä sopinut puhua vaikka olisi halunnut. Koulukiusaamista on niin oppilaiden kuin myös opettajien tapa!  Sanoi, että aina naljailtiin hänelle, että mitä sinä maatalonemäntä vielä tänne tunget opettamaan ja se varmasti oli kolleegoilta se vielä kevyin kommentointi asiaan.

Perkele en paremmin sano!

Ja tämä tapahtui Ilomantsin peruskoulussa suunnilleen 1994-2003 välisenä aikana, enkä usko, että asiaan on parantumista ainakaan tullut, pahentunut vain.

Suomi on ollut agraariyhteiskunta todella pitkään, euroopassa siirryttiin kaupunkeihin vuosikymmeniä aikaisemmin kuin täällä. Suomen varsin nuori kaupunkikulttuuri on varmaan osasyy tiettyjen ihmisten asenteisiin maataloutta kohtaan.

Toinen syy on meissä itsessämme, MTK etunenässä olememe tottuneet lähinnä valittamaan ja puhumaan raskaasta duunista ja kurjuudesta. Jos viljelijöiden oma asenne on jossain pessimismin ja marttyyrikuoleman välimaastossa, niin miten siiltä pohjalta voisi välittää nuorille positiivista kuvaa alasta?

Milloin viimeksi olette esim. nähneet MTK:n esittävän jotain positiivista tai iloista viestiä? Ei ikinä. Ala tarvitsee ehdottomasti oman Marco Bjurströmin, eli karismaattisen ja esiintymiskykyisen ihmisen joka on esillä, pitää alaa esillä, ajaa alan asiaa yhteiskunnassa ja ei ole koko ajan naama norsunvitulla. MTK ei tähän(kään) kykene.

  no jos toisi taas toisen näkökulman

  60 vuotta olen kuunnellut mtk:n uutisointia   60 vuotta itkua ja valitusta  koskaan ei mee hyvin  vaikka nytkin maatalousinvestoinnit kasvaa 100%  sekin käännetään joidenkin viaksi,,,,, kokoomuksen ja demareiden
jokainen tietää miksi mtk tätä kuudenkymmenenvuoden itkuvirttä veisaa   ei voi näyttää että euroja tulee joka ovesta   

 että sitä maanviljelijät saa mitä tilaa 

mutta mites hitossa mtk on ollu mukana järjestämässä joillain tiloilla kouluille tutustumisretkiä maatalouteen?   ite en ole mukana ollu mutta tiedän että on ollu tyytyväisiä "asiakkaita".       kyllä taitaa olla se että etelässä ei osata mitään ympäriltä oikeesti hyödyntää suurimpana syynä nyrpistelyyn.                          aamulla herätessä katotaan peilistä että onko tänään apatia vai pessimismi-päivä!                                                           ite olen saanut osaltani ihan ulkopuolisen kääntymään jopa opiskelemaan maataloutta ja aina kun silmä välttää hän liipasee myös metsään moottorisaha kainalossa....                      en sitten tiedä kuinka moni maala asuva mutta ei maatalossa, on päässyt näkemään elämää maatilalla?                      ite tarjoan mielelläni näkökulman paikan päälle niin nuorille kuin varttuneemmillekin.                     meitä on niiiiin vähän että joku ylimääräinen ei pane haitaksi asti!

Jos suomalaista maataloutta kävis junnuille esittämään, pitäis se asia tiivistää alle 10 lauseeseen. Enempään ei riitä keskittymiskyky.

Ja kasvukeskuksissa ihmisillä on periaatteessa kaikki hyvin, mutta silti jossain alitajunnassa heillä muhii ajatus siitä että kaikki on menossa päin persettä. Niinkuin se klopin hyväveliporukan johdolla on menossakin.

Sieltä se ruuhka-suomen töhöttäjien paha olo kumpuaa...