Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Köyhä valtio  (Luettu 3572 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2000
Köyhä valtio
Köyhä valtio mutta rikas maatalous. Eilisenä päivänä  saimme kuulla kokopäivän uutisissa miten hyvin maataloudella menee, investoinnit yli 300 milj. normaalisti vähän yli 100 milj. En  usko että kukaan investoisi ellei investointi kannata ja takaisinmaksuaika olisi enemmän kuin 7 vuotta. Onhan viime vuosina myös viljatiloilla mennyt kovaa edellinen satokausi, viljojen hinnat  erittäin korkeat, nyt markkinointia odottava sato taas runsas, eli ei ole ihme jos on sijoitusvaikeuksia. Onko pakko saada valtion tukea kun valtionrahatilanne on surkea? Kysyn vaan miksi Maastulli kirjoittaa, ruikuttaa koko ajan miten huonosti maataloudella menee. On hienoa että jotkin on lakannut uskomasta kyseistä lehteä ja panevat Eurot kiertoon. Jotain ryhtiliikettä tarvittaisiin aletaan kirjoittaa   myönteisesti maataloudesta, miten hyvin menee näin saataisiin useammat tilat päästämään rahat kiertoon, ei ole tarkoituksenmukaista maaseudun kehityksen kannalta pitää niitä tileillä ja pörssissä. On hyvä että maatalous näyttää mallia miten pidetään elinkeinoelämä pyörimässä kun valtiontaloudessa on pieni ohimenevä taantuma.

KikkelisKokkelis

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Köyhä valtio
  Uutisen mukaan investointipiikki johtuu viljelijöiden epäilystä investointitukien huonontumisesta. Maatalouspolitiikka ei ole koskaan ollut systemaattista. Koko ajan ylös alas seilaamista.

Vaan Minä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 911
Vs: Köyhä valtio
  uutiset ei uskaltanut mainita että C alue investoi

navettapiika

  • Vieras
Vs: Köyhä valtio
Tottamaar navetan päätyä on nykästävä, jos ei muuten, niin säilyypi tuo kateus.. :P
Olis täällä tilaa sullekin ja samat tuet, ei vaadi asumista kivikaudelta asti. ;D

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Köyhä valtio
Köyhä valtio mutta rikas maatalous. Eilisenä päivänä  saimme kuulla kokopäivän uutisissa miten hyvin maataloudella menee, investoinnit yli 300 milj. normaalisti vähän yli 100 milj. En  usko että kukaan investoisi ellei investointi kannata ja takaisinmaksuaika olisi enemmän kuin 7 vuotta. Onhan viime vuosina myös viljatiloilla mennyt kovaa edellinen satokausi, viljojen hinnat  erittäin korkeat, nyt markkinointia odottava sato taas runsas, eli ei ole ihme jos on sijoitusvaikeuksia. Onko pakko saada valtion tukea kun valtionrahatilanne on surkea? Kysyn vaan miksi Maastulli kirjoittaa, ruikuttaa koko ajan miten huonosti maataloudella menee. On hienoa että jotkin on lakannut uskomasta kyseistä lehteä ja panevat Eurot kiertoon. Jotain ryhtiliikettä tarvittaisiin aletaan kirjoittaa   myönteisesti maataloudesta, miten hyvin menee näin saataisiin useammat tilat päästämään rahat kiertoon, ei ole tarkoituksenmukaista maaseudun kehityksen kannalta pitää niitä tileillä ja pörssissä. On hyvä että maatalous näyttää mallia miten pidetään elinkeinoelämä pyörimässä kun valtiontaloudessa on pieni ohimenevä taantuma.
Hyvin sanottu. Pistin plussalla. En tosin oo varma taantuman ohimenevyydestä...

Maastulli on se etelää näyttävä kompassi. Monen viikon lehdet on melkein lukematta.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Vaan Minä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 911
Vs: Köyhä valtio
Köyhä valtio mutta rikas maatalous. Eilisenä päivänä  saimme kuulla kokopäivän uutisissa miten hyvin maataloudella menee, investoinnit yli 300 milj. normaalisti vähän yli 100 milj. En  usko että kukaan investoisi ellei investointi kannata ja takaisinmaksuaika olisi enemmän kuin 7 vuotta. Onhan viime vuosina myös viljatiloilla mennyt kovaa edellinen satokausi, viljojen hinnat  erittäin korkeat, nyt markkinointia odottava sato taas runsas, eli ei ole ihme jos on sijoitusvaikeuksia. Onko pakko saada valtion tukea kun valtionrahatilanne on surkea? Kysyn vaan miksi Maastulli kirjoittaa, ruikuttaa koko ajan miten huonosti maataloudella menee. On hienoa että jotkin on lakannut uskomasta kyseistä lehteä ja panevat Eurot kiertoon. Jotain ryhtiliikettä tarvittaisiin aletaan kirjoittaa   myönteisesti maataloudesta, miten hyvin menee näin saataisiin useammat tilat päästämään rahat kiertoon, ei ole tarkoituksenmukaista maaseudun kehityksen kannalta pitää niitä tileillä ja pörssissä. On hyvä että maatalous näyttää mallia miten pidetään elinkeinoelämä pyörimässä kun valtiontaloudessa on pieni ohimenevä taantuma.
Hyvin sanottu. Pistin plussalla. En tosin oo varma taantuman ohimenevyydestä...

Maastulli on se etelää näyttävä kompassi. Monen viikon lehdet on melkein lukematta.

taantumuksen merkki jos tilaa maastullin    tosi sulla on paranemisen merkkejä jos ne jää lukematta   seuraava vaihe parantumisessa on jättää tilaamatta

Minä Vaan

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 906
  • irti holhousyhteiskunnasta. Kokoomus
Vs: Köyhä valtio
Tottamaar navetan päätyä on nykästävä, jos ei muuten, niin säilyypi tuo kateus.. :P
Olis täällä tilaa sullekin ja samat tuet, ei vaadi asumista kivikaudelta asti. ;D

 motiivihan se on tuokin

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Köyhä valtio
taantumuksen merkki jos tilaa maastullin    tosi sulla on paranemisen merkkejä jos ne jää lukematta   seuraava vaihe parantumisessa on jättää tilaamatta
Turha MTK-propagandaa levittävä lehti. Ei ole tullut koskaan luettua oikein muuta, kuin markkinakatsaukset ja viljelijänmuistilista, nekin melko satunnaisesti. Mökkiläiselle suunnattu.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Minä Vaan

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 906
  • irti holhousyhteiskunnasta. Kokoomus
Vs: Köyhä valtio
hyvää sytykettä

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Köyhä valtio
Kai niitä jossain mielessä on parempiakin lehtiä kuin Maastulli, mutta toistaiseksi se on maataloudessa ollut melkein yhtä välttämätön kuin traktori. Aika vähän ne muut kirjoittavat maa- ja metsätaloudesta, maaseudusta ja ylipäätään koko Suomesta. MMM:kin on ulkoistanut oman tiedotuksensa Maaseudun Tulevaisuudelle, joten aika vaikea on saada ajantaosaista tietoa maataloudesta mistään muualta.

Eivät nuo Veemelin linkittämät , vuosien takaiset lehtijut oikein sisällä kuin viihdearvon, jos sitäkään. Minä Vaan pöydälläkin se 9 vuoden takainen Apu lienee uusin julkaisu, ja vaikka hän siitä tänne kuinka ansiokkaasti otteita lainailisi, niin ei siitä paljoa elinkeinon näkökulmasta kostu. Sekään ei ole vielä selvinnyt, mitä ne olivat ne Kärkölän ratkaisut, jotka vaikuttavat (kaiketi negatiivisesti) yhteiskuntamme heikoimpiin.
 

Minä Vaan

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 906
  • irti holhousyhteiskunnasta. Kokoomus
Vs: Köyhä valtio
onko traktorikaan välttämätön lypsykarjatilalla  mersu lynxi  harley davidson ovat vältämättömiä

82-90

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4962
  • vasikoita ottoo kualiin
Vs: Köyhä valtio
hyvää sytykettä

sillä ku muurpaan pessee sytyttellee niin suap varroo ettei pala koko navetta.

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Köyhä valtio
onko traktorikaan välttämätön lypsykarjatilalla  mersu lynxi  harley davidson ovat vältämättömiä
Auto on pakollinen kun menee oma myyjää tapaamaan agrimarkettiin

+250 sen kauppakiesi – on muuten paree ajaa kun joku vanha skorppari


   cría cuervos y te sacarán los ojos

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71950
Vs: Köyhä valtio
sen takiahan se veetikin on niiiiin katkera!      lehen syytä koko läävän meno.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Köyhä valtio
onko traktorikaan välttämätön lypsykarjatilalla  mersu lynxi  harley davidson ovat vältämättömiä

Mutta entä ne Kärkölän ratkaisut?
Lehti auki nyt ja sitaatit pöytään!