(MT 4.1.2014) Kristiinankaupungin seurakunnan kirkkoherra on pyytänyt virka-apua tuulivoimayhtiön metsähakkuisiin liittyen. Metsää on kaadettu seurakunnan mailta, vaikka seurakunta ei suostunut allekirjoittamaan papereita. Tuulivoimayhtiön mukaan menettely on ollut asianmukainen.

 
Kristiinankaupungin suomalaisen seurakunnan kirkkoherra Martti Toivanen on tehnyt poliisille tutkintapyynnön koskien tuulivoimayhtiö CPC Finlandin metsähakkuita seurakunnan metsässä.

”Tuulivoimayhtiö lähetti pari kirjettä koskien maa-alueiden pakkolunastusta. Vastasimme kirjeisiin omalla vastineella ja soitimme perään. Seurakuntaneuvoston jäsenet eivät antaneet valtuuksia allekirjoittaa sopimuksia asiaa koskien, sillä saamamme tiedot olivat mielestämme puutteellisia. Emme siksi allekirjoittaneet mitään paperia”, Toivanen kommentoi.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/tuulivoimayhti%C3%B6n-toimista-tutkintapyynt%C3%B6-1.53823


Kun ei hyvällä, niin väkisin. Hyvä että joku on nostanut kissan näkyvästi pöydälle, tässä mittavassa valtakunnallisessa virhearviossa. Tuulivoiman rakentaminen on selkeästi seuraava askel maanomistajan oikeusturvan murentamisessa.
 
Täällä pyöriin tällä erää puolen tusinaa myllyä, napakorkeus 100 metriä. Huipulla on valkoiset strobovalot, näkynevät lentokoneille varmaan sen 25 kilometriä. Valitettavasati plinkuttavat samalla puolen pitäjän maiseman. Onhan noita toki puhelinmastojakin, mutta nämä ovat valoteholtaan jotain aivan muuta. Vilkku vielä vahvistaa haittaa merkittävästi. Luonnollisesti vain maston rajanaapureilla oli näennäinen sananvalta lupa-asioissa. Kuitenkin voimaloiden äänivaikutukset ovat luokkaa 1,5 - 2 km, ja maisemallinen haitta 10-20 km.

Se olis jotenkin hyväksyttävissä yhden voimalinjan veto mutta tälle kyseisellä alueelle on tulossa yhtäkkiä laskettuna neljä tuulipuistoa eri firmojen tietenkin joten näitä linja käytäviä tulis neljä rinnakkain 4x46m=184m. Aika moinen reikä mettään ja hieno tolppa rivistö pelloille.
Niin ja maakaapelin veto on ihan pois suljettu vaihtoehto kalleuden takia.

Ja pitäis vähän miettiä sitäkin, kuinka paljon näiden potkureiden pyörittäminen vie sähköä!

Ilman syöttötariffia nää ropellit olis kalliita monumentteja. Vihreittein nussintasalkoja. Ruumiita vielä tulee, jos tuollaisilla periaatteilla maita pakkolunastetaan.

Mielenkiintoinen nähdä minkälaisella venkuloinnila siinä vaiheessa kun myllyt on tehty,niin aletaan katsoa kuinka voidaan lopettaa vuokranmaksu maanomistajalle tai ainakin heikentää tuntuvasti.en oikein jaksa uskoa että haluavat ikää päivää hyvää vuokraa maksaa.pannaanko myllyn rakentaja konkkaan ja uusi toimija jatkaa uusin ehdoin tms.mitäs meinaatte.

Meillä joutuivat vaihtamaan valot nokkiin, kun nousi niin kova mekkala ja piti vielä saada luvat kylän toiselle puolen viidelle myllylle.  Justiinsa jouluksi saivat kirkkaitten tilalle punaiset, eli yöllä punaiset päivällä kirkkaat. Kait se tuokin muutos jonku euron maksoi.
On ne niin isoja herroja, että veivät meiltä melkein tienkin. Tie oli niin hirveässä kunnossa ettei maitoauto meinannut läpi päästä. Minulta paloi sitten hihat kokonaan.
Ykstyisiä maanomistajia kusettivat aika raskaasti, vuokraa saavat tonnin vuodessa, mutta haitat taitaa jäädä maanomistajalle. 

Minkäkokoinen on ala, jolta maksavat tonnin vuodessa? Minulle ainakin kelpaisi korvauksena jostakin kallioisesta metsäpohjasta. Todennäköisesti tekisivät sinne tienkin, jota voisi itse hyödyntää metsälöitä raiskatessa....

Kyllä se sellainen helikopterikentän kokoinen läntti on, ja sitä tietäkin kohtuudella, koska kylätie ja meidän tie likeltä menee, niin pitkiä teitä ei vedetty uusiksi.  Tiettyjä rajoituksia tuli tieten noitten myllyjen likelle.  Meidän maille ei myllyä noussut, saatiin vain tuo tie kurjuus osaksemme. Ja sittenhän siinä lähti netti ja telkkarikanavat myös, korvauksia ei tullut.  Tämä saattaa myllyjen naapureille tulla yllätyksenä, kun myllyn lavat pyörii katkeilee telkkarin näkyvyys ja muutkin härpäkkeet kärsii.

Kyllä se sellainen helikopterikentän kokoinen läntti on, ja sitä tietäkin kohtuudella, koska kylätie ja meidän tie likeltä menee, niin pitkiä teitä ei vedetty uusiksi.  Tiettyjä rajoituksia tuli tieten noitten myllyjen likelle.  Meidän maille ei myllyä noussut, saatiin vain tuo tie kurjuus osaksemme. Ja sittenhän siinä lähti netti ja telkkarikanavat myös, korvauksia ei tullut.  Tämä saattaa myllyjen naapureille tulla yllätyksenä, kun myllyn lavat pyörii katkeilee telkkarin näkyvyys ja muutkin härpäkkeet kärsii.

Honkajokisille on kuulemma ainakin luvattu TV alilähetin. Kunnat niitä mielellään kaavoittavat, varttuvat kielipitkällä kiinteistöveroja!

Ja sittenhän siinä lähti netti ja telkkarikanavat myös, korvauksia ei tullut.  Tämä saattaa myllyjen naapureille tulla yllätyksenä, kun myllyn lavat pyörii katkeilee telkkarin näkyvyys ja muutkin härpäkkeet kärsii.

Miten kaukana lähimmästä myllyistä olette?

Entä miten kaukana oleviin taloihin kolahti nämä netti ja telkkarikanavien häiriöt?

 

Alta kilometri on matkaa lähimpään. Telkkariin pitäisi tulla satelliittiantenni, mutta eipä vain ole kuulunut.
Netti meni, kun vetivät langat rumpuputkeen, toimiihan se ilmajohto siellä. Ja nyt on sitten erilaisia antennivirityksiä, ja se yksi kerkesi tehdä sen konkankin.

Minkäkokoinen on ala, jolta maksavat tonnin vuodessa? Minulle ainakin kelpaisi korvauksena jostakin kallioisesta metsäpohjasta. Todennäköisesti tekisivät sinne tienkin, jota voisi itse hyödyntää metsälöitä raiskatessa....

Olisko noin 1 ha kokoinen ala. Tääläpäin mihinkä näitä vispilöitä suunnitellaan metsä sarat on yleensä todella pitkiä mutta kapeita ja jos mylly tuleekin saran päähän niin tiekin tulee koko matkan kyseistä sarkaa pitkin. Joten reunoille jää vähän metsää jota myrskyt raiskaa tasaisen varmasti.Tiestä ei juurikaan korvausta maksella ja sen käyttöoikeus on vain myllyn omistajalla.

Joka joutuu näihin pakkolunastuskuvioihion mukaan ja kyse on vähänkin isommasta intressistä niin kannattaa olla yhteydessä Maanomistajien Arviointikeskukseen... On MTK:n putka... on hyviä kokemuksia.

Kunnat niitä mielellään kaavoittavat, varttuvat kielipitkällä kiinteistöveroja!

Mitenkähän on tämän kiinteistöveron kans. Maksaako kiinteistönomistaja sen, jos ei ole erikseen vuokrasopimuksessa maksajasta so*****?

Meillä joutuivat vaihtamaan valot nokkiin, kun nousi niin kova mekkala ja piti vielä saada luvat kylän toiselle puolen viidelle myllylle.  Justiinsa jouluksi saivat kirkkaitten tilalle punaiset, eli yöllä punaiset päivällä kirkkaat. Kait se tuokin muutos jonku euron maksoi.
On ne niin isoja herroja, että veivät meiltä melkein tienkin. Tie oli niin hirveässä kunnossa ettei maitoauto meinannut läpi päästä. Minulta paloi sitten hihat kokonaan.
Ykstyisiä maanomistajia kusettivat aika raskaasti, vuokraa saavat tonnin vuodessa, mutta haitat taitaa jäädä maanomistajalle. 

ois hienoo ku joka siiven päässä ois pislan koukulla joku valonauha oikosenaan joulun aikaan, kovalla tuulella tulis täys ympyrä