Tuo oli hyvä linkki tuo Ilkka-lehti. Sen mielipidepalstoja nyt joskus selaillut. Jotakin salaista suhmurointia siellä on ollut, kun kirjoittelu jatkuu.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/miksi-tuulivoiman-maanvuokra-sopimukset-ovat-niin-salaisia-1.1540722
"Osassa sopimuksista kielletään maanomistajaa esimerkiksi näyttämästä sopimusta kolmannelle osapuolelle. Eli käytännössä maanomistaja ei muka saisi näyttää sopimusta ja sen orjaehtoja esimerkiksi lakimiehelle. Hälytyskellojen pitäisi soida tuollaisissa tapauksissa."
"Tarkastaja Heinonen myöntää itsekin tietävänsä olevan sopimuksia, joissa hallintaoikeus on siirtynyt vuokraajalle. Tällöin EU-tuet ovat vaarassa, ainakin silloin, jos asiasta tulee riita"
Juu, ko. kirjoittelijalla pakkomielle löytää aina jostain asiasta joku salajuoni. Tämä ei ole ainut aihe. Asiahan on nyt kuitenkin niin, että jos mylly ja sen vuokrattu paikka on metsässä, niin vuokraus koskee vain sitä paikkaa , keskim. n. 1ha, eikä mitään muuta. Ja se paikka on vuokralaisen hallinnassa, aivan samoin kuin jos vuokraat joltain peltoa. Ja jos vuokraat paikan pellolta, jota et voi siten käyttää, et tietenkään saa tukea vuokratusta alueesta, aivan samoin kuin mihinkä muuhunkaan pois vuokrattuun. Eli nämä alueet vähennetään tukialasta. Jos sinulle maksetaan ns. tuulenottokorvausta vieressä olevasta mutta ei tilallasi olevasta myllystä, ei se tukiin vaikuta, eihän tuulesta ole tiettävästi kellenkään EU-tukea maksettu. Tuo vuokrauksen hallintahan on ihan selvä juttu, vuokralainen hallitsee vuokraamaansa aluetta vuokra-ajan, eikä muulle alueelle ole mitään asiaa. Itse en ole ainakaan nähnyt sopimusta jossa sen esittäminen kielletään kolmannelle osapuolelle, taitaa olla Esson baarin tietoja joita sitten kaiken vastustajat värittelevät.