uudella pietariin menevällä silalla.

Miksi Suomi ei tee samaa omassa päässä,  siitä saatava raha jolla esim tiet saatais kunnostettua.

katotaa vaa se päivä ku ne rahat meniski siihen tien kunnostamiseen... 

katotaa vaa se päivä ku ne rahat meniski siihen tien kunnostamiseen... 

Just!!

Valmiina tuo tie maksaa  4, 7 miljardia... oiskohan nyt 40% tuosta käytetty ? Tulli alkupäälle on euron/ matka ja käyttäjiä päivässä 70 000.... mutta määrä kai nousee. Jos sanoisi, että alkuvaiheessa tulopuolella on vaikka 200 miljoonaa vuodessa, eli käyttö nelinkertaistuisi...

Ei tuo nyt niin kauhean hyvältä pisnekseltä kuullosta... kai tuon huoltokin jotain vie... ja valvontakopit yms.

mutta aatelkaas kuin tuossa onkaan käyny!     sosialistinen valtio ottaa käyttöön perikapitalistisen jutun, yksityiset rakentaa tien valtion pikkuavustuksella/järjestelyllä ja keräävät KÄYTTÄJILTÄ maksut ja tekevät sen jotta ruuhkia saatais vähennettyä!                                 mutta mitä tehdään täällä?      laitetaan pikkurahan herra miettimään kuin kupataan lisää rahaa tietä tarviivilta ja laitetaan helevetinmoiset rekat jyrään loputkinn kinttupolut paskaks ja nostetaan autoilun kustannuksia kaikin keinoin, täällähän on välimatkat vain hollannin luokkaa, - afrikkaan haagista.

          kyllä ei voi kuin ihmetellä että miten voitiinkin hyväksyä tää alas ajo kultaiselta 1980-luvulta?

mutta aatelkaas kuin tuossa onkaan käyny!     sosialistinen valtio ottaa käyttöön perikapitalistisen jutun, yksityiset rakentaa tien valtion pikkuavustuksella/järjestelyllä ja keräävät KÄYTTÄJILTÄ maksut ja tekevät sen jotta ruuhkia saatais vähennettyä!         

          kyllä ei voi kuin ihmetellä että miten voitiinkin hyväksyä tää alas ajo kultaiselta 1980-luvulta?

Oksan talousmaantieteen viimeinen päivitys taitaa olla 80-luvulta?

mutta määritteletkö että neukkula (russia) ei olisi edelleen sosialistinen valtio?   kapitalistiseksi ei putin ainakaan sitä nimeä.  mistä liet ite aatellu repiä luokituksen?                            vladimir ei ilkiä sanoa kansallissosialistinen koska siinä kalahtaa jokin tuttu muualta.

uudella pietariin menevällä silalla.

Miksi Suomi ei tee samaa omassa päässä,  siitä saatava raha jolla esim tiet saatais kunnostettua.

no eiköhän tuo tietullihanke oo ihan hyvällä alulla suomessaki mutta koskenee vain suomalaisissa kilvissä olevia autoja

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.12.13 - klo:08:22

mutta aatelkaas kuin tuossa onkaan käyny!     sosialistinen valtio ottaa käyttöön perikapitalistisen jutun, yksityiset rakentaa tien valtion pikkuavustuksella/järjestelyllä ja keräävät KÄYTTÄJILTÄ maksut ja tekevät sen jotta ruuhkia saatais vähennettyä!         

          kyllä ei voi kuin ihmetellä että miten voitiinkin hyväksyä tää alas ajo kultaiselta 1980-luvulta?

Oksan talousmaantieteen viimeinen päivitys taitaa olla 80-luvulta?

+ Nykypolitiikan tuntemus muutenkin 

mitä onkaan nykypoliitiikka?   en ole ihan varma mutta kun hallitusken hommia suomessa kattelee niin kertokaapa mulle mikä oikein on pihvi tossa touhussa!

mutta aatelkaas kuin tuossa onkaan käyny!     sosialistinen valtio ottaa käyttöön perikapitalistisen jutun, yksityiset rakentaa tien valtion pikkuavustuksella/järjestelyllä ja keräävät KÄYTTÄJILTÄ maksut ja tekevät sen jotta ruuhkia saatais vähennettyä!                                 mutta mitä tehdään täällä?      laitetaan pikkurahan herra miettimään kuin kupataan lisää rahaa tietä tarviivilta ja laitetaan helevetinmoiset rekat jyrään loputkinn kinttupolut paskaks ja nostetaan autoilun kustannuksia kaikin keinoin, täällähän on välimatkat vain hollannin luokkaa, - afrikkaan haagista.

          kyllä ei voi kuin ihmetellä että miten voitiinkin hyväksyä tää alas ajo kultaiselta 1980-luvulta?

Siihen ei tar***** kuin Iiro, Esko ja Harri sekä kumppanit. Meno onkin ollut sen jälkeen samaa "nousukiitoa."

mutta muistelkaapa mikä puolue tunki hallintoon mukaan tuon ajan jälkeen, ja kuin hyvin nyt meneekään.    taisi joku kuitenkin olla kuin olikin oikeassa!