onko tekijöitä tiedos eepeellä?
ja siis ilman %pullon kans kulkevia tai sitä töitä vauhdittaakseen vaativia?

ja kun tarkotus olis jotta se luovuttaas lämpyäki eikä vain komian tähäre..kuinka vahava laatta pitäs olla alla ja piisaako kunon ulukomittojen mukanen vai leviee? vaikka tottapa joka muurarilla on näkemyksensä..

ja sitte vinkkiä hyvästä ja pahasta mallista?

onko em tekemä?

Lainaus käyttäjältä: jusu - 22.12.13 - klo:10:44

onko em tekemä?

Hellalla tarkoitin emäntää ja klavulla.....

Jaa onko tekijämiehiä eepeellä?

No eihän ***** siellä muuta olekaan.


Ja jos uunin haluat ni laita Nunna tai Tulikivi Raisiosta.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 22.12.13 - klo:12:54

Jaa onko tekijämiehiä eepeellä?

No eihän ***** siellä muuta olekaan.


Ja jos uunin haluat ni laita Nunna tai Tulikivi Raisiosta.

SKÄNÄN emäntä pääasias käyttää mikroo.Kun se vetenkeittäminenki on niiiin vaikeeta

onko tekijöitä tiedos eepeellä?
ja siis ilman %pullon kans kulkevia tai sitä töitä vauhdittaakseen vaativia?

ja kun tarkotus olis jotta se luovuttaas lämpyäki eikä vain komian tähäre..kuinka vahava laatta pitäs olla alla ja piisaako kunon ulukomittojen mukanen vai leviee? vaikka tottapa joka muurarilla on näkemyksensä..

ja sitte vinkkiä hyvästä ja pahasta mallista?

Lainaus käyttäjältä: jusu - 22.12.13 - klo:10:38

onko tekijöitä tiedos eepeellä?
ja siis ilman %pullon kans kulkevia tai sitä töitä vauhdittaakseen vaativia?

ja kun tarkotus olis jotta se luovuttaas lämpyäki eikä vain komian tähäre..kuinka vahava laatta pitäs olla alla ja piisaako kunon ulukomittojen mukanen vai leviee? vaikka tottapa joka muurarilla on näkemyksensä..

ja sitte vinkkiä hyvästä ja pahasta mallista?

Tiilerillä on muurarit joka kolkkaan Suomessa ja taitaa olla mallistokin laaja ja käytännössä toimiviksi havaittu ,takuu ym.
Hintakin on kilpailukykyinen ja turhaa tarviketta ei tartte ostaa.
Tiilestä tehty lämpiää hitaasti ja luovuttaa pitkään lämpöä,kun taasen nunnauunit ,tulikivi ,pinta äkkiä helvetin kuuma ja äkkiä luovutta lämmön,huoneessa epätasainen lämpö juuri näistä syistä.Kummallakin kannattajansa ,nunnauuni komia katella,tosin voi sen komian tehdä tiilestäkin.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.12.13 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: jusu - 22.12.13 - klo:10:38

onko tekijöitä tiedos eepeellä?
ja siis ilman %pullon kans kulkevia tai sitä töitä vauhdittaakseen vaativia?

ja kun tarkotus olis jotta se luovuttaas lämpyäki eikä vain komian tähäre..kuinka vahava laatta pitäs olla alla ja piisaako kunon ulukomittojen mukanen vai leviee? vaikka tottapa joka muurarilla on näkemyksensä..

ja sitte vinkkiä hyvästä ja pahasta mallista?

Tiilerillä on muurarit joka kolkkaan Suomessa ja taitaa olla mallistokin laaja ja käytännössä toimiviksi havaittu ,takuu ym.
Hintakin on kilpailukykyinen ja turhaa tarviketta ei tartte ostaa.
Tiilestä tehty lämpiää hitaasti ja luovuttaa pitkään lämpöä,kun taasen nunnauunit ,tulikivi ,pinta äkkiä helvetin kuuma ja äkkiä luovutta lämmön,huoneessa epätasainen lämpö juuri näistä syistä.Kummallakin kannattajansa ,nunnauuni komia katella,tosin voi sen komian tehdä tiilestäkin.

Toissapäivänä lämmitetty tiililäjä ts. leivinuuni, lämmitys varovaisesti että sai sukulaiselle kinkun paistettua. Nytkin vielä 70 astetta mittarissa, ja hohkaa lämpöä ihan liikaa näillä plussakeleillä. Eli kunnon tiilistä ladottu, iso leivinuuni, kiveä niin paljon kuin sielu sietää ja osaava tekijä Vuolukiviset komeita, mutta kuten sanottua, johtavat nopeammin lämpöä.

Olen tiiliuunin kannattaja, nuo vuolukiviset ovat sopivia mökkikäyttöön ja koristetarkoituksiin.Vuolukivi uunit ym vastaavat ovat massaltaan sen verran vähäisiä että niihin ei varaudu lämpöäja pinta tulikuuma hetken ja sitten jäähtyy nopeasti,varauskyky heikko.Tiilinen kunnolla tehtynä kestää vuosikymmeniä ja varaavaa massaa on riittävästi.ja paistotarkoituksissa lämpö on sitkeää ja kypsyttävää.Lämmityksessä myös hyvä tasaamaan muuta lämmitystä.ja varajärjestelmänä ehdoton.

Lainaus käyttäjältä: ärjylä - 22.12.13 - klo:18:13

Olen tiiliuunin kannattaja, nuo vuolukiviset ovat sopivia mökkikäyttöön ja koristetarkoituksiin.Vuolukivi uunit ym vastaavat ovat massaltaan sen verran vähäisiä että niihin ei varaudu lämpöäja pinta tulikuuma hetken ja sitten jäähtyy nopeasti,varauskyky heikko.Tiilinen kunnolla tehtynä kestää vuosikymmeniä ja varaavaa massaa on riittävästi.ja paistotarkoituksissa lämpö on sitkeää ja kypsyttävää.Lämmityksessä myös hyvä tasaamaan muuta lämmitystä.ja varajärjestelmänä ehdoton.

Nunnauunin pinta voi olla niin kuuma että pikkulastenkin kädet voi hiukan kärähtää ei hyvä.

Lainaus käyttäjältä: ärjylä - 22.12.13 - klo:18:13

Olen tiiliuunin kannattaja, nuo vuolukiviset ovat sopivia mökkikäyttöön ja koristetarkoituksiin.Vuolukivi uunit ym vastaavat ovat massaltaan sen verran vähäisiä että niihin ei varaudu lämpöäja pinta tulikuuma hetken ja sitten jäähtyy nopeasti,varauskyky heikko.Tiilinen kunnolla tehtynä kestää vuosikymmeniä ja varaavaa massaa on riittävästi.ja paistotarkoituksissa lämpö on sitkeää ja kypsyttävää.Lämmityksessä myös hyvä tasaamaan muuta lämmitystä.ja varajärjestelmänä ehdoton.

Nunnauunin pinta voi olla niin kuuma että pikkulastenkin kädet voi hiukan kärähtää ei hyvä.
[/quot

Opit vielä olematta työntämään räpylääs joka paikkaan.