Ettekö ole huomanneet/kommentoineet

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maitosota-kuumenee-valion-kilpailijoilta-puuttuu-200-miljoonaa-litraa/

"Maitosota kuumenee – halpamerkeiltä loppuu maito

Valio ei myy lisää raaka-ainetta kilpailijoilleen"

Tuohan on hienoutta. Eli valiomeijerin kilpailijat joutuvat aloittamaan tuottajahintasodan, jotta saavat tarvitsemansa raaka-aineen. Sepä ongelma on tähän asti maitomarkkinassa ollutkin, koska valiolta saadun "kivi-maidon" riittäessä muille meijeritoimijoille ei ole ollut tarvetta maksaa maidosta enempiä. Liäksi kun tuo ei ole ollut valiollekaan hyvä bisnes, "kivimaito"-myynti.

Onpä muuten hävytön hinta suomen kuvalehdellä, 20 euroa kuussa digipalvelusta, ja ilmeisesti myös nykyisiltä lehden tilaajilta ainakin ensi vuoden alusta?

Aika harvan luulisi olevan halukas maksamaan 240€ vuodessa suomen kuvalehden online sisällöstä.

Juttua lukematta tulee tietty tämä oikeusjuttu mieleen. Tavallaan se että halpamerkit eivät muualta maitoa saa, vahvistaa käsitystä että valiolla on edelleen raaka-aineessa määräävä markkina-asema vaikka itse persmaidoissa Arla taitaa jo olla yhtä iso.

Mutta toisaalta se että kaikki nyt kauheasti maitoa haluavat purkittää kun Valion myyntihinta on oikeuden määräämä, viittaa siihen että määräys on asettanut hinnat vapaan kilpailun hintoja korkeammalle. Eivät kai kaikki haluaisi yhtäkkiä pakata maitoa purkkiin jos se ei yhtäkkiä olisi tosi hyvä bisnes? Varsinkaan nyt kun maidon hinta on ennätystasossa maailmanlaajuisesti.

http://www.milkprices.nl/reviews/eng201310.pdf

Suomi on edelleen edellä, mutta ei enää mitään 10 senttiä (mikä on hyvä)

Niinpä. Itsekin piti arvata, mitä tuossa backspacen, siis BACKSPACEn linkissä otsakkeen lisäksi voisi olla. Kovin oli kuvalehti rahaa vailla.  Onhan maidon purkittaminen monille melko varma bisnes, koska maidon osto-ja myyntihinnat on virkamiestasolta määritetty, kuin vanhaan hyvään aikaan konsanaan.

S-ryhmän uusi jumala julisti illan uutisissa saarnaansa Jykälle ja Jutalle. Verotusta ei kannata kiristää mikäli haluaa kaupan alalla pysyvän työpaikkojen. Samalla kerrottiin miten enää ei rakenneta hehtaarimarketteja aakkosasemineen jokaiseen perseenkoloon ja junttikylään.

Seuraavaksi bonusrahoilla aletaan pykäämään kolhooseja Rainbow-maidon saannin turvaamiseksi? Ei muuta kuin kusi vanaa pystyyn.

Sain jutun luettua ja ihan oli asiat kerrottu niinkuin ne onkin, Valiota tai ketään muuta pahemmin syyllistämättä. 100 miljoonaa arvioi Laaksonen artikkelissa kuluttajien menetykseksi tänä vuonna tuon oikeuden päätöksen johdosta. Jutussa siteeratun tuoreen tutkimuksen mukaan kaupan merkeillä osuus perusmaidoista on 35%, Arla-Ingmanin omalla nimellä myymän osuus 24% ja valion myymän osuus 33%. Kun ottaa huomioon että Arla pakkaa S-maidon, se tosiaan alkaa olla saman kokoinen tai isompi kuin Valio.

Tavallaan se että halpamerkit eivät muualta maitoa saa, vahvistaa käsitystä että valiolla on edelleen raaka-aineessa määräävä markkina-asema vaikka itse persmaidoissa Arla taitaa jo olla yhtä iso.

Tuossa sinulla on nyt kyllä paremmanlainen kehäpäätelmä:
 
Jos halpamerkit eivät saa ostettua tiloita maitoa, ei se voi mitenkään tarkoittaa että Valiolla olisi määräävä markkina-asema raakamaidossa. Valiohan voi päättää ainoastaan siitä maidosta jonka saa ostettua tuottajilta, ja mahdollisesti edelleen myytyä raakamaitona.

Tuottajat puolestaan ovat vapaita päättämään kenelle myyvät maitonsa. Joten mikäli halpamerkit eivät saa ostettua tuottajilta (raaka-)maitoa, on syyn raakamaidon jalostajassa so. purkittajassa itsessään.

Yleensä tämmönen tilanne johtaa siihen, että hinta nousee 
Voii sitä vitutuksen määrää, mikä kusilahella nousee 

Tuossa linkki koko juttuun:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maitosota-kuumenee-valion-kilpailijoilta-puuttuu-200-miljoonaa-litraa/?shared=23919-1b094cde

Oleellista tässä on se, että maitoala oikeasti elää...

Ja että meijerit ovat jo havainneet, että kotimaisesta maidosta alkaa tulla puutetta. Tarjonnan lisääminen voi siis olla oikea tie. Eli ei kun suuria 300+ yhteisnavetoita väsäämään 

Oleellista tässä on se, että maitoala oikeasti elää...

Ja että meijerit ovat jo havainneet, että kotimaisesta maidosta alkaa tulla puutetta. Tarjonnan lisääminen voi siis olla oikea tie. Eli ei kun suuria 300+ yhteisnavetoita väsäämään 

Onko tämä nyt sarkasmia vaiko eikö, välillä paha tietää...?

Mutta en kyllä tämän äkillisen maidontarpeen nousun takia lähtisi navettaa rakentamaan, tilanne on varmaan muuttunut monta kertaa ennen kuin navetta edes on valmis puhukattakaan siitä koska se on täynnä.

Meinaan että Suomesta taitaa nyt lähteä maailmalle Valion valmistamaa jauhetta ja voita melkein saman verran kuin koko perusmaitomarkkina on. Jos ja kun voin ja jauheen hinta laskee, ja tämä homma ratkeaa niin että valiokin saa taas pakata maitoa nykyistä halvemmalla, kukaan ei taas halua ostaa edes kivimaidon täyttä määrää, kuten asia on aina ennenkin ollut.

yli 50 senttiä litra tilityshintaa.

Kieltämättä Laaksonen on oikeassa KIVI pisti maitomarkkinat kuralle ja Valion ei tarvii myydä muille maitoa enempää kuin on pakko.

Se kuka häviää tässä maitosodassa on sitten eri asia. Siinä vaiheessa kun kulutusmaito markkinat menee sekaisin, niin nämä purkkimeijerit on KUSESSA kun paljon kallista maitoa pitää myydä halvalla.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.13 - klo:13:35

Oleellista tässä on se, että maitoala oikeasti elää...

Ja että meijerit ovat jo havainneet, että kotimaisesta maidosta alkaa tulla puutetta. Tarjonnan lisääminen voi siis olla oikea tie. Eli ei kun suuria 300+ yhteisnavetoita väsäämään 

Onko tämä nyt sarkasmia vaiko eikö, välillä paha tietää...?

Mutta en kyllä tämän äkillisen maidontarpeen nousun takia lähtisi navettaa rakentamaan, tilanne on varmaan muuttunut monta kertaa ennen kuin navetta edes on valmis puhukattakaan siitä koska se on täynnä.

Meinaan että Suomesta taitaa nyt lähteä maailmalle Valion valmistamaa jauhetta ja voita melkein saman verran kuin koko perusmaitomarkkina on. Jos ja kun voin ja jauheen hinta laskee, ja tämä homma ratkeaa niin että valiokin saa taas pakata maitoa nykyistä halvemmalla, kukaan ei taas halua ostaa edes kivimaidon täyttä määrää, kuten asia on aina ennenkin ollut.

Ei ollut sarkasmia. Mut kuka tietää mitä tapahtuu.

Ei ollut sarkasmia. Mut kuka tietää mitä tapahtuu.

Ei kukaan. Mutta suomen perusmaidon tarpeen kattaisi sata 600 lehmän navettaa, ja sata navettaa on loppupeleissä aika vähän. Edit: Jännä ajatusleikki muuten, 10 000 keskituotoksella suomen 600 miljoonan litran perusmaidontarpeen täyttäisi 60 000 lehmällä. Ja nykyisellä 1500€ ihan hyvän lopputiineen hiehon/lypsävän lehmän hinnalla 60 000 hiehoa/lehmää maksaa 90 miljoonaa. Eli koko suomen perusmaidot tuotettaisiin eläinaineksella jonka arvo on vähemmän kuin kuluttajalle tästä kivihässäkästä vuodessa tuleva lisäkustannus (ne rahat valuvat sitten Tanskaan, yritysmeijereille tyylii Kaslink, ja myös maidontuottajille).

Luulen että Valiollakin tuuli on kääntymässä maidonhankinnan suhteen. Valion maitokate on sitä parempi mitä vähemmän maitoa se ostaa (tiettyyn pisteeseen asti). Se että se on ostanut kaiken maidon mitä joku tarjoaa, on ollut kilpailevien tuotteiden hallinnan kannalta ehkä järkevää, mutta nyt se hallinta alkaa olla muisto vain. Kilpailevia tuotteita on joka segmentissä, myös kotimaisia, ja on vain oltava parempi.

Tällaisessa tilanteessa olisi suorastaan vastuutonta Valion hallinnolta ottaa vastaan uusia tuottajia ja kasvattaa ostettua maitomäärää, koska se laskee olemassa oleville tuottajille tilitettyä hintaa. Eli on omistajien edun vastaista. Ja esim. joku uusi navetta oy tai yhtymä ovat mahdollisesti uusia tuottajia siinä missä joku opportunistikin jolle taivaat luvannut pikkupakkaaja menee konkurssiin kun suhdanteet muuttuu.

Eli 2-5 vuoden päästä se jolla ei ole sopimusta, ei välttämättä löydä maidolleen ollenkaan ostajaa (tai kai Valio tai Arla sen johonkin maitojauheen/voin hintaan lunastaa), eikä ollenkaan niin että ostajaehdokkaita voisi pahemmin huudattaa.

Nyt on AnttiX ollut jollakin valion järjestämällä "tulevaisuuden yrittäjä"-ilkamoinnilla....