Olkaa nyt järkeviä hyvänen aika vaikka maalaisliittolaisen ajatustavan omaattekin.Siis et pitää anehtia toisen omaisuutta omaan managementtiin.Ei suomessa koskaan tulla harjoittamaan mitään tehokasta suurtila tuotantoa.Vai onko maajussien perillisiltä jäänyt koulussa historian ja maantiedonkin tunnit väliin,sen matematiikan lisäksi.Ne euroopan suurtilat on kuitenkin vanhaa perua Ruotsissa,Englannissa ja Ranskassa eli vanhaa aateluutta.Itä-Euroopassa taas sosialismin tekemää tilusjärkeistämistä.Täysin järjetöntä ruveta kuvittelemaan et Suomen keskimääräisistä peltokuvioista vois muodostaa järkeviä suurtiloja jotka pärjäisivät Euroopankin mittakaavassa tässä markkinataloudessa.Opiskelkaa hyvät nuoret kieliä,luokaa suhteita muualle maailmaan ja lähtekää viljelijöiksi sinne missä se oikeasti kannattaa.Kyllä Saksalaisetkin ymmärtää sen ettei tilakokoa siellä voi järkevästi enää kasvattaa,siis vanhan länsi-saksan puolella.Siksi on järkevää hankkia tiloja Kanadasta ja Itä-Euroopasta,siellä on mahdollisuuksia edelleen.Uskokaa nyt jo et rajat on ollut auki kohta jo 20 vuotta.

Olkaa nyt järkeviä hyvänen aika vaikka maalaisliittolaisen ajatustavan omaattekin.Siis et pitää anehtia toisen omaisuutta omaan managementtiin.Ei suomessa koskaan tulla harjoittamaan mitään tehokasta suurtila tuotantoa.Vai onko maajussien perillisiltä jäänyt koulussa historian ja maantiedonkin tunnit väliin,sen matematiikan lisäksi.Ne euroopan suurtilat on kuitenkin vanhaa perua Ruotsissa,Englannissa ja Ranskassa eli vanhaa aateluutta.Itä-Euroopassa taas sosialismin tekemää tilusjärkeistämistä.Täysin järjetöntä ruveta kuvittelemaan et Suomen keskimääräisistä peltokuvioista vois muodostaa järkeviä suurtiloja jotka pärjäisivät Euroopankin mittakaavassa tässä markkinataloudessa.Opiskelkaa hyvät nuoret kieliä,luokaa suhteita muualle maailmaan ja lähtekää viljelijöiksi sinne missä se oikeasti kannattaa.Kyllä Saksalaisetkin ymmärtää sen ettei tilakokoa siellä voi järkevästi enää kasvattaa,siis vanhan länsi-saksan puolella.Siksi on järkevää hankkia tiloja Kanadasta ja Itä-Euroopasta,siellä on mahdollisuuksia edelleen.Uskokaa nyt jo et rajat on ollut auki kohta jo 20 vuotta.

Noniin. Vielä jos kuulen tämän argumentin, että koska Suomen tiloja ei voi kehittää samanlaisiksi kuin maailman priima alueiden ojattomilla preerioilla, niin se on veruke sille, että Suomen tiloja ei pitäisi edes kehittää niinkään hyviksi kuin mitä niistä Suomessa voi tulla.

Tämä on kyllä hauska ketju Miksi pitäisi ketään rangaista jos jonkun vanhemmat tai suku ovat olleet aikanaan kauaskatseisia ja kehittäneet tilaa. Olkoon vaikka kultalapio suussa, ei se suvun vanha omaisuus kenellekään muulle kuulu jaettavaksi. Nykyisessä yhteiskunnassa jo pelkät varainsiirto-/perintöverot rankaisevat liikaa omistusten siirtoa. Tuet on kuitenkin hinnanalennuskorvaus, tosin maatalouspolitiikan muuttuessa näyttäisi tukien sosialisointi lisääntyvän. Suon mielelläni kaikille samat tuet, oli sitten suomen varakkain tai Englannin Kuningatar.
Itse en ole päässyt vanhasta omaisuudesta nauttimaan, mutta siitä edestä on mielenkiintoa kehittää tilaani. Suomessa on kuitenkin kohtalaisen hyvät olosuhteet kehittyä jos ei maatalouspolitiikka sitä betonoi. Tuet tulee näivettymään joka tapauksessa, joten ei todellakaan pidä markkinoita sotkea keinotekoisilla rajoilla. Meidän on kuitenkin pärjättävä kilpailussa muuta maailmaa vastaan.   

Tämä on kyllä hauska ketju Miksi pitäisi ketään rangaista jos jonkun vanhemmat tai suku ovat olleet aikanaan kauaskatseisia ja kehittäneet tilaa. Olkoon vaikka kultalapio suussa, ei se suvun vanha omaisuus kenellekään muulle kuulu jaettavaksi. Nykyisessä yhteiskunnassa jo pelkät varainsiirto-/perintöverot rankaisevat liikaa omistusten siirtoa. Tuet on kuitenkin hinnanalennuskorvaus, tosin maatalouspolitiikan muuttuessa näyttäisi tukien sosialisointi lisääntyvän. Suon mielelläni kaikille samat tuet, oli sitten suomen varakkain tai Englannin Kuningatar.
Itse en ole päässyt vanhasta omaisuudesta nauttimaan, mutta siitä edestä on mielenkiintoa kehittää tilaani. Suomessa on kuitenkin kohtalaisen hyvät olosuhteet kehittyä jos ei maatalouspolitiikka sitä betonoi. Tuet tulee näivettymään joka tapauksessa, joten ei todellakaan pidä markkinoita sotkea keinotekoisilla rajoilla. Meidän on kuitenkin pärjättävä kilpailussa muuta maailmaa vastaan.   

Tuossa se tarkennus olikin tuet on hinnan alennuskorvaus tuottajahinnalle! Niitä ei ole tarkoitettu kaiken maailman tukioptimointi tiloille vaan niille jotka todella tuottavat jotain kongreettista syötävää... 

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 01.01.14 - klo:01:36

Tuossa se tarkennus olikin tuet on hinnan alennuskorvaus tuottajahinnalle! Niitä ei ole tarkoitettu kaiken maailman tukioptimointi tiloille vaan niille jotka todella tuottavat jotain kongreettista syötävää... 

Aamen.

Lainaus käyttäjältä: Nenore - 31.12.13 - klo:21:37

Tämä on kyllä hauska ketju Miksi pitäisi ketään rangaista jos jonkun vanhemmat tai suku ovat olleet aikanaan kauaskatseisia ja kehittäneet tilaa. Olkoon vaikka kultalapio suussa, ei se suvun vanha omaisuus kenellekään muulle kuulu jaettavaksi. Nykyisessä yhteiskunnassa jo pelkät varainsiirto-/perintöverot rankaisevat liikaa omistusten siirtoa. Tuet on kuitenkin hinnanalennuskorvaus, tosin maatalouspolitiikan muuttuessa näyttäisi tukien sosialisointi lisääntyvän. Suon mielelläni kaikille samat tuet, oli sitten suomen varakkain tai Englannin Kuningatar.
Itse en ole päässyt vanhasta omaisuudesta nauttimaan, mutta siitä edestä on mielenkiintoa kehittää tilaani. Suomessa on kuitenkin kohtalaisen hyvät olosuhteet kehittyä jos ei maatalouspolitiikka sitä betonoi. Tuet tulee näivettymään joka tapauksessa, joten ei todellakaan pidä markkinoita sotkea keinotekoisilla rajoilla. Meidän on kuitenkin pärjättävä kilpailussa muuta maailmaa vastaan.   

Kukapa sitä nyt on jakamassa,päin vastoin sinne pumpataan rahaa veronmaksajilta kiihtyvällä vauhdilla ,mutta isot tilalliset on pieniä jakamassa heti kun vaan on tilaisuus siitähän on kyse tukipolitiikan vääristymän takia.Hirveitä tarjouksia pistävät pöytään suuret tilat pelloista niin että pienet tilat jäävät näppejään nuolemaan.

Noniin. Vielä jos kuulen tämän argumentin, että koska Suomen tiloja ei voi kehittää samanlaisiksi kuin maailman priima alueiden ojattomilla preerioilla, niin se on veruke sille, että Suomen tiloja ei pitäisi edes kehittää niinkään hyviksi kuin mitä niistä Suomessa voi tulla.

Lainaus käyttäjältä: Nenore - 31.12.13 - klo:21:37

Tämä on kyllä hauska ketju Miksi pitäisi ketään rangaista jos jonkun vanhemmat tai suku ovat olleet aikanaan kauaskatseisia ja kehittäneet tilaa. Olkoon vaikka kultalapio suussa, ei se suvun vanha omaisuus kenellekään muulle kuulu jaettavaksi. Nykyisessä yhteiskunnassa jo pelkät varainsiirto-/perintöverot rankaisevat liikaa omistusten siirtoa. Tuet on kuitenkin hinnanalennuskorvaus, tosin maatalouspolitiikan muuttuessa näyttäisi tukien sosialisointi lisääntyvän. Suon mielelläni kaikille samat tuet, oli sitten suomen varakkain tai Englannin Kuningatar.
Itse en ole päässyt vanhasta omaisuudesta nauttimaan, mutta siitä edestä on mielenkiintoa kehittää tilaani. Suomessa on kuitenkin kohtalaisen hyvät olosuhteet kehittyä jos ei maatalouspolitiikka sitä betonoi. Tuet tulee näivettymään joka tapauksessa, joten ei todellakaan pidä markkinoita sotkea keinotekoisilla rajoilla. Meidän on kuitenkin pärjättävä kilpailussa muuta maailmaa vastaan.   

Tuossa se tarkennus olikin tuet on hinnan alennuskorvaus tuottajahinnalle! Niitä ei ole tarkoitettu kaiken maailman tukioptimointi tiloille vaan niille jotka todella tuottavat jotain kongreettista syötävää... 

Keskiverto veronmaksaja ei elämänsä aikana kovin paljon kerrytä nettovoittoa valtiolle, jos laisinkaan.