veetille selitettävää

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/keskustamepit-tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t-sarvamaan-141-arvostelun-1.51367



kommentti lainattu edellä olevasta linkistä...

Muistelkaapas kun aikanaan liityttiin eeuuhun, silloin eteläsuomalaisille viljelijöille tarjottiin kottikärryttäin rahaa, ihan kaikkeen mihin vaan ymmärsivät sitä pyytää juuri sen takia että rahahanat sulkeutuvat aikanaan. No, mitäpäs on tapahtunut sulkeutumisen suhteen, ovat saaneet jatkoaikojen jatkoaikoja ja onpa tukia leikattu muilatkin alueilta heidän edukseen ja vieläkään eivät tule toimeen omillaan...

Jo on häikäilemätöntä propagandaa "Puhun niin totta kuin osaan"- eukolta.

Nimenomaan MTK-kepulaiset sopivat EU-liittymissopimuksessa, että 141-on lyhytaikainen siirtymäkauden tuki. Kepulaisten neuvottelemen liittymissopimuksen mukaan se olisi leikkautunut joka vuosi ja päättynyt v. 2007. Nyt siihen on saatu pikkuisen jatkoa.

Kaiken pahan alku ja juuri on Haaviston-Härmälän neuvottelema liittymissopimus, missä Etelä-Suomi "jätettiin tulevaisuuden optioitten varaan" ts. heitteille, kuten eräs pohjalaaanen MTK-herra totesi liittymisen jälkeen.

Riikka Pakarinen on ylimielinen kakara, joka ei tiedä näistä asioista mitään.

Eikä pidä unohtaa, että MTK alkoi juntata etelän vähäisiäkin tukia alas heti jäsenyyden alussa .. EU:n tänne määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.  MTK junttasi heti 66% AB-viljan siirtymäkauden tuesta pois heti ensimmäisen vuoden jälkeen. 

Tänne ei saatu rahaa suokuokalla eikä muutenkaan, MTK piti huolen siitä, että etelän investoititukiin ei ollut rahaa käytettävissä kuin murusia ja heti perään MTK junttasi koko tuen pois. Se on sanomattakin selvää, että pohjoiseen tukeen ei koskettu.

Vaikia oli Haaviston neuvotella kun ei saanut Salolaiselta mitään tukea. Pertsa oli kuin kuumeinen auton ostaja: Mihin maksetaan missä on kassa. Hinnasta ei ollut mitään väliä kun vain EY:öön päästään ettei juna vain mene.

Jäätteenmäki aikoo kuitenkin äänestää keskiviikon täysistunnossa pykälän puolesta. ”Nyt ole muuta vaihtoehtoa, kun hallitus on tämän tien valinnut.

ja mitä yks ääni mihinkään vaikuta.   mänköön kun kerran herrat päätti!

Jo on häikäilemätöntä propagandaa "Puhun niin totta kuin osaan"- eukolta.

Nimenomaan MTK-kepulaiset sopivat EU-liittymissopimuksessa, että 141-on lyhytaikainen siirtymäkauden tuki. Kepulaisten neuvottelemen liittymissopimuksen mukaan se olisi leikkautunut joka vuosi ja päättynyt v. 2007. Nyt siihen on saatu pikkuisen jatkoa.

Kaiken pahan alku ja juuri on Haaviston-Härmälän neuvottelema liittymissopimus, missä Etelä-Suomi "jätettiin tulevaisuuden optioitten varaan" ts. heitteille, kuten eräs pohjalaaanen MTK-herra totesi liittymisen jälkeen.

Riikka Pakarinen on ylimielinen kakara, joka ei tiedä näistä asioista mitään.

Eikä pidä unohtaa, että MTK alkoi juntata etelän vähäisiäkin tukia alas heti jäsenyyden alussa .. EU:n tänne määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.  MTK junttasi heti 66% AB-viljan siirtymäkauden tuesta pois heti ensimmäisen vuoden jälkeen. 

Tänne ei saatu rahaa suokuokalla eikä muutenkaan, MTK piti huolen siitä, että etelän investoititukiin ei ollut rahaa käytettävissä kuin murusia ja heti perään MTK junttasi koko tuen pois. Se on sanomattakin selvää, että pohjoiseen tukeen ei koskettu.

oliko ennen eu.ta veetin kottikärrystä rengas tyhjä

Miten tämä sopimus eroaa niistä lukuisista kepuloisten mahtavista torjuntavoitoista, joiden kanssa on voitu elää, kunhan on juossut lujempaa.

Vastaan ihan itse.
Tätä kuuluu kovasti vastustaa, kun kerran maastulli niin sanoo. Ja kun  kerran aikaisempia on korkeintaan kehuttu.

kaikea hyvää piti tulla kun kepu ja sen ministerit joutu ikuiseen oppositioon,  vaan kuinkas on käyny esim veetin tukien

"Hallituksen ajatuksena on pitää etelän potti samana koko kauden, eli leikkaus kohdistuisi todennäköisesti pohjoisen tuotantoon sidottuun cap-tukeen."

"Hallituksen ajatuksena on pitää etelän potti samana koko kauden, eli leikkaus kohdistuisi todennäköisesti pohjoisen tuotantoon sidottuun cap-tukeen."

 Sehän on sitten melkein paremmin kuin jos olisi saatu etelän pottiin vähän lisää.

"Hallituksen ajatuksena on pitää etelän potti samana koko kauden, eli leikkaus kohdistuisi todennäköisesti pohjoisen tuotantoon sidottuun cap-tukeen."

koskinen ei oo hallitus, kuten olemme saaneet huomata viime päivinä

mutta onko nyt homma hyvä???    ei kuulema muuttunnu mihinkään kepulaisesta linjasta?

mutta onko nyt homma hyvä???    ei kuulema muuttunnu mihinkään kepulaisesta linjasta?

se nyt vaan tuntuu mieluissammalta,kun kako leikkaa.

ei satu niiin paljon kun omat koirat puree.