• Tavallinen aihe

Aihe Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja  (Luettu 17573 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6760
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Oman riittävän varastotilan etuja
Mä en nyt oikein käsitä mitä haetaan takaa mutta omasta mielestä useiten ongelmana on epäkäytännöllinen säilytystila mikä kulminoituu useiten siihen peltihalliin jossa isot ovet päädyssä ja johon ei saa mitään sisälle tai ulos kun aina joku kone edessä. Mun mielestä optimaalisin tilanne olisi kun jokaiselle koneelle olisi oma paikka aina oven takana ja ylimääräistä tilaa ei olisi kuin raktoreiden yhteydessä siten että ei tarvitse ottaa konetta pois perästä kun ajaa koneen parkkiin. Sitten tuotantopanoksien ja sadon varastointiin niin keskisadon verran kun on hyvin soveltuvaa varastotilaa niin se riittää. Loput on rahan tuhlausta eikä oikeastaan ole ainakaan isommilla tiloilla varaa varastoida viljaa ylivuotiseksi.
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Onkos pienen siilon rakentaminen suhteessa halvempaa kuin suuren?

 :o ??? :o

Vai tarkoitatko että isoilla tiloilla talous on niin kuralla, että myytävä on hinnalla millä hyvänsä, ja pienillä tiloilla menee paremmin kuin isommilla?

WTF?

Jos ensi vuonna viljan hinta nousee samaan mitä se oli viime vuonna, niin miksi yli keskisadon menevä siilotila olisi rahan tuhlausta?

ootkohan skännälle sukua kun ymmärtäminen on noin vaikeaa mutta yritetään.

Eli jos vertaat kahta tilaa jossa toisessa on viljelyksessä 30 ha ja toisessa 300 ha niin näiden satojen arvot on luokkaa 30ha*4 tonnia*150 euroa eli 18000 euroa mikä on rahamäärä mikä on muilla töillä saavutettaessa ja varsinkin voi pitää ihan sijoituksena vaikka metsästä jolla pelaa tolla viljan varastoinnilla eli pääkohta oli että viljelijällä on mahdollista saavuttaa helpohkosti ko rahamäärä mutta kun kaikki kertoo kymmenellä ja sadon arvo on 180000 niin silloin useiten pelimerkit loppuu ja viimeistään pankinjohtaja rupee ehdottelemaan viljan myntiä kun seuraavan apulantalaskun eräpäivä lähenee. Tämä on yhtälö mikä tulee kaikkille tosiasiaksi kun tila kasvaa että sitä rahaa ei ole pitää kiinni tuotantopanoksissa ja varastoissa vaan kaikki rahaliikenne yritetään saada niin lyhyeksi kuin mahdollista. Kuitenkaan tämä ei tarkoita että se iso tila ei voisi tehdä 10 kertaisen tuloksen mutta kun panokset on tulokseen verraten pahimmillaan viellä kymmenkertaiset.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5122
Vs: Oman riittävän varastotilan etuja
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Miten työkalujen muoto muuttuu?  ???  Jotain barbapapa työkaluja?  :-X

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6760
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Oman riittävän varastotilan etuja
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Miten työkalujen muoto muuttuu?  ???  Jotain barbapapa työkaluja?  :-X

Niin siis ne muuttuu kun edelliset hajoo tai hukkuu ja ostetaan uudet "vastaavat". Siksi on parempi että on tietty hyllypaikka missä on putkitongit, toisaalla ämmänleuat, porakoneet, rälläkät jne.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7461
Vs: Oman riittävän varastotilan etuja
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Miten työkalujen muoto muuttuu?  ???  Jotain barbapapa työkaluja?  :-X

 
  Säikähdin minäkin ja kävin ottamassa rautakangen seinältä maahan ettei se vain veny käyttökelvottomaksi. Mutta sitten tuli mieleen että jos se painuu kasaan niin kävin laittamassa kangen makuulle.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Köpi

  • Vieras
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja
piuset lakasilot ovat hyviä. jrysiä ongemlan saa trojutua kisoilla. penurakan ei säilytetä peltisiloisa. lakasilon etun on hlapa hinta.

wtf

  • Vieras
Vs: Oman riittävän varastotilan etuja
Mä en nyt oikein käsitä mitä haetaan takaa mutta omasta mielestä useiten ongelmana on epäkäytännöllinen säilytystila mikä kulminoituu useiten siihen peltihalliin jossa isot ovet päädyssä ja johon ei saa mitään sisälle tai ulos kun aina joku kone edessä. Mun mielestä optimaalisin tilanne olisi kun jokaiselle koneelle olisi oma paikka aina oven takana ja ylimääräistä tilaa ei olisi kuin raktoreiden yhteydessä siten että ei tarvitse ottaa konetta pois perästä kun ajaa koneen parkkiin. Sitten tuotantopanoksien ja sadon varastointiin niin keskisadon verran kun on hyvin soveltuvaa varastotilaa niin se riittää. Loput on rahan tuhlausta eikä oikeastaan ole ainakaan isommilla tiloilla varaa varastoida viljaa ylivuotiseksi.
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Onkos pienen siilon rakentaminen suhteessa halvempaa kuin suuren?

 :o ??? :o

Vai tarkoitatko että isoilla tiloilla talous on niin kuralla, että myytävä on hinnalla millä hyvänsä, ja pienillä tiloilla menee paremmin kuin isommilla?

WTF?

Jos ensi vuonna viljan hinta nousee samaan mitä se oli viime vuonna, niin miksi yli keskisadon menevä siilotila olisi rahan tuhlausta?

ootkohan skännälle sukua kun ymmärtäminen on noin vaikeaa mutta yritetään.

Eli jos vertaat kahta tilaa jossa toisessa on viljelyksessä 30 ha ja toisessa 300 ha niin näiden satojen arvot on luokkaa 30ha*4 tonnia*150 euroa eli 18000 euroa mikä on rahamäärä mikä on muilla töillä saavutettaessa ja varsinkin voi pitää ihan sijoituksena vaikka metsästä jolla pelaa tolla viljan varastoinnilla eli pääkohta oli että viljelijällä on mahdollista saavuttaa helpohkosti ko rahamäärä mutta kun kaikki kertoo kymmenellä ja sadon arvo on 180000 niin silloin useiten pelimerkit loppuu ja viimeistään pankinjohtaja rupee ehdottelemaan viljan myntiä kun seuraavan apulantalaskun eräpäivä lähenee. Tämä on yhtälö mikä tulee kaikkille tosiasiaksi kun tila kasvaa että sitä rahaa ei ole pitää kiinni tuotantopanoksissa ja varastoissa vaan kaikki rahaliikenne yritetään saada niin lyhyeksi kuin mahdollista. Kuitenkaan tämä ei tarkoita että se iso tila ei voisi tehdä 10 kertaisen tuloksen mutta kun panokset on tulokseen verraten pahimmillaan viellä kymmenkertaiset.

Tuskin sukua ollaan, vaikka sun suhteen samalla aaltopituudella olemmekin.

Ymmärrän mitä tarkoitat, vaikka sen kahdella lauseella kerrotkin. Ja koska ymmärrän, niin sanon nyt selvällä suomenkielellä että olet väärässä.

Pieni tila voi tuplata varastonsa rakentamalla pienen, kuutiohinnaltaan kalliin siilon. Rahaa kuluu euromääräisesti vähän. Isompi tila voi tuplata varastonsa rakentamalla ison, kuutiohinnaltaan edullisen siilon. Rahaa kuluu tietysti enemmän, mutta kumpi maksaa itsensä nopeammin takaisin?
 
Edustatko vemmsi keskiverto maitomiestä, selittäisi korkeamman ha tuen... ;D ;D ;D ;D

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja

Vemssillä on monesti ihan hyviä juttuja mutta nyt on myönnettävä että en pysy aivan kärryillä..  ;D
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

velimatti

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 44
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja

Vemssillä on monesti ihan hyviä juttuja mutta nyt on myönnettävä että en pysy aivan kärryillä..  ;D

Vemssi on lintsannut koulussa äikän ja matikantunnit.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6760
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Oman riittävän varastotilan etuja
Mä en nyt oikein käsitä mitä haetaan takaa mutta omasta mielestä useiten ongelmana on epäkäytännöllinen säilytystila mikä kulminoituu useiten siihen peltihalliin jossa isot ovet päädyssä ja johon ei saa mitään sisälle tai ulos kun aina joku kone edessä. Mun mielestä optimaalisin tilanne olisi kun jokaiselle koneelle olisi oma paikka aina oven takana ja ylimääräistä tilaa ei olisi kuin raktoreiden yhteydessä siten että ei tarvitse ottaa konetta pois perästä kun ajaa koneen parkkiin. Sitten tuotantopanoksien ja sadon varastointiin niin keskisadon verran kun on hyvin soveltuvaa varastotilaa niin se riittää. Loput on rahan tuhlausta eikä oikeastaan ole ainakaan isommilla tiloilla varaa varastoida viljaa ylivuotiseksi.
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Onkos pienen siilon rakentaminen suhteessa halvempaa kuin suuren?

 :o ??? :o

Vai tarkoitatko että isoilla tiloilla talous on niin kuralla, että myytävä on hinnalla millä hyvänsä, ja pienillä tiloilla menee paremmin kuin isommilla?

WTF?

Jos ensi vuonna viljan hinta nousee samaan mitä se oli viime vuonna, niin miksi yli keskisadon menevä siilotila olisi rahan tuhlausta?

ootkohan skännälle sukua kun ymmärtäminen on noin vaikeaa mutta yritetään.

Eli jos vertaat kahta tilaa jossa toisessa on viljelyksessä 30 ha ja toisessa 300 ha niin näiden satojen arvot on luokkaa 30ha*4 tonnia*150 euroa eli 18000 euroa mikä on rahamäärä mikä on muilla töillä saavutettaessa ja varsinkin voi pitää ihan sijoituksena vaikka metsästä jolla pelaa tolla viljan varastoinnilla eli pääkohta oli että viljelijällä on mahdollista saavuttaa helpohkosti ko rahamäärä mutta kun kaikki kertoo kymmenellä ja sadon arvo on 180000 niin silloin useiten pelimerkit loppuu ja viimeistään pankinjohtaja rupee ehdottelemaan viljan myntiä kun seuraavan apulantalaskun eräpäivä lähenee. Tämä on yhtälö mikä tulee kaikkille tosiasiaksi kun tila kasvaa että sitä rahaa ei ole pitää kiinni tuotantopanoksissa ja varastoissa vaan kaikki rahaliikenne yritetään saada niin lyhyeksi kuin mahdollista. Kuitenkaan tämä ei tarkoita että se iso tila ei voisi tehdä 10 kertaisen tuloksen mutta kun panokset on tulokseen verraten pahimmillaan viellä kymmenkertaiset.

Tuskin sukua ollaan, vaikka sun suhteen samalla aaltopituudella olemmekin.

Ymmärrän mitä tarkoitat, vaikka sen kahdella lauseella kerrotkin. Ja koska ymmärrän, niin sanon nyt selvällä suomenkielellä että olet väärässä.

Pieni tila voi tuplata varastonsa rakentamalla pienen, kuutiohinnaltaan kalliin siilon. Rahaa kuluu euromääräisesti vähän. Isompi tila voi tuplata varastonsa rakentamalla ison, kuutiohinnaltaan edullisen siilon. Rahaa kuluu tietysti enemmän, mutta kumpi maksaa itsensä nopeammin takaisin?
 
Edustatko vemmsi keskiverto maitomiestä, selittäisi korkeamman ha tuen... ;D ;D ;D ;D

Et näköjään ymmärtänyt kun takerruit varaston hintaan. Se ei tässä ollu pääasia koska kyllä sitä varastotilaa voi tarvittaessa olla varaa rakentaa. Ongelma oli että varastoitava tuote eli vilja on niin arvokasta että ei ole varaa pitää niin isoa summaa kiinni vaan se on myytävä jotta saa edelliset apulannat maksettua ja seuraavat ostettua.

mitä noihin tukiin tulee niin uskottelen itselleni että kyseessä on joku politikointi sen suhteen että eläintukia ei voitu nostaa vaan lisätuki oli helpompi maksaa pellon kautta. Tässä on toki se väärinkäytön mahdollisuus mutta jokaisen viljamiehen pitää muistaa että sen korkeamman tuen takana on aina se kotieläimen hoito mikä ei ole ihan pikkujuttu.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

antti-x

  • Vieras
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja
Vemssi ei tarkoita sitä että isommat varastot maksavat enemmän, vaan enemmänkin sitä että mikäli toiminta on päätoimista ja isoa, sadon arvo on iso. Satoja tonneja. Ja koska isolla tilalla voi olla kymmenen kertaa enemmän viljelyä, mutta tod näk ei kymmenen kertaa enemmän rahaa, isolla tilalla on suhteessa hankalampaa pantata se sato vuoden tai kaksi.

Eli 30 ha viljelijällä olisi suht helppoa pitää esim 30 tonnia rahaa rahaa kokoajan tilillä jos sellaista jostain syystä tarvittaisiin. Mutta 300ha viljelijällä ei ole yleensä yhtä helppo pitää 300 tonnia kokoajan tilillä. Vuokrat pitää maksaa, jne jne.

Imme

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 775
  • "Lasten tekemät lahjat on rakkaimpia" Apple
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja
JOS rakennat 270m3 sisäpuolisella kartiolla olevan siilon ettei tarvitse lapiotöitä ottaa laskentaa mukaan.  Siiloon menee vehnää reipas 200tn  siilon hankintahinta n.13000 euroa ja siilo pystytettynä oman työn määrästä riippuen laatta huomioiden 15-23000 siilon lopullinen hinta. 40 euron kertahyöty/viljatn maksaa heti 30-50% hankintahinnasta takaisin. Toki tuollaista hyötyä ei saa jokavuosi.  Ja tämä on todella yleisen tason keskustelua, ei jaksa alkaa tänne kirjoittamaan yksityikohtaisesti, tulisi raamattu. Hinnat siis alv 0%   
Tasovarastointi puoltaa paikkaansa monessa kohdassa, mutta en ala spekuloimaan varastoinnin hinnalla kun vaihtoehtoisten käyttötapojen taloudelliset hyödyt ilman olemassaolevaa markkinaa vaikea arvottaa.
 
Jos kyseessä on asia, jonka voi ratkaista rahalla, niin ei ole kyse ongelmasta vaan rahasta.

winha35

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 185
  • Kyllä lähtee!!!
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Miten työkalujen muoto muuttuu?  ???  Jotain barbapapa työkaluja?  :-X

 
  Säikähdin minäkin ja kävin ottamassa rautakangen seinältä maahan ettei se vain veny käyttökelvottomaksi. Mutta sitten tuli mieleen että jos se painuu kasaan niin kävin laittamassa kangen makuulle.

Mut nythän siitä voi tulla lattarauta ;D

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4477
  • Savo savolaisille!
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja
Vemssi ei tarkoita sitä että isommat varastot maksavat enemmän, vaan enemmänkin sitä että mikäli toiminta on päätoimista ja isoa, sadon arvo on iso. Satoja tonneja. Ja koska isolla tilalla voi olla kymmenen kertaa enemmän viljelyä, mutta tod näk ei kymmenen kertaa enemmän rahaa, isolla tilalla on suhteessa hankalampaa pantata se sato vuoden tai kaksi.

Eli 30 ha viljelijällä olisi suht helppoa pitää esim 30 tonnia rahaa rahaa kokoajan tilillä jos sellaista jostain syystä tarvittaisiin. Mutta 300ha viljelijällä ei ole yleensä yhtä helppo pitää 300 tonnia kokoajan tilillä. Vuokrat pitää maksaa, jne jne.

Lisäksi 30 ha:n tilat ovat monesti sivutoimisia, jolloin eläminen ei ole kiinni pelkästään viljan myynnistä.   
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Oman riittävän varastotilan etuja
Mä en nyt oikein käsitä mitä haetaan takaa mutta omasta mielestä useiten ongelmana on epäkäytännöllinen säilytystila mikä kulminoituu useiten siihen peltihalliin jossa isot ovet päädyssä ja johon ei saa mitään sisälle tai ulos kun aina joku kone edessä. Mun mielestä optimaalisin tilanne olisi kun jokaiselle koneelle olisi oma paikka aina oven takana ja ylimääräistä tilaa ei olisi kuin raktoreiden yhteydessä siten että ei tarvitse ottaa konetta pois perästä kun ajaa koneen parkkiin. Sitten tuotantopanoksien ja sadon varastointiin niin keskisadon verran kun on hyvin soveltuvaa varastotilaa niin se riittää. Loput on rahan tuhlausta eikä oikeastaan ole ainakaan isommilla tiloilla varaa varastoida viljaa ylivuotiseksi.
Samoiten kaikilla työkaluuilla pientarvikkeilla pitäisi olla oma paikka eli lavahyllyä ja muuta hyllyä paljon. Seinälle ei kannata kovin paljoa ripustaa koska työkalujen muoto muuttuu niin ripustukset ei toimi.

Onkos pienen siilon rakentaminen suhteessa halvempaa kuin suuren?

 :o ??? :o

Vai tarkoitatko että isoilla tiloilla talous on niin kuralla, että myytävä on hinnalla millä hyvänsä, ja pienillä tiloilla menee paremmin kuin isommilla?

WTF?

Jos ensi vuonna viljan hinta nousee samaan mitä se oli viime vuonna, niin miksi yli keskisadon menevä siilotila olisi rahan tuhlausta?

ootkohan skännälle sukua kun ymmärtäminen on noin vaikeaa mutta yritetään.

Eli jos vertaat kahta tilaa jossa toisessa on viljelyksessä 30 ha ja toisessa 300 ha niin näiden satojen arvot on luokkaa 30ha*4 tonnia*150 euroa eli 18000 euroa mikä on rahamäärä mikä on muilla töillä saavutettaessa ja varsinkin voi pitää ihan sijoituksena vaikka metsästä jolla pelaa tolla viljan varastoinnilla eli pääkohta oli että viljelijällä on mahdollista saavuttaa helpohkosti ko rahamäärä mutta kun kaikki kertoo kymmenellä ja sadon arvo on 180000 niin silloin useiten pelimerkit loppuu ja viimeistään pankinjohtaja rupee ehdottelemaan viljan myntiä kun seuraavan apulantalaskun eräpäivä lähenee. Tämä on yhtälö mikä tulee kaikkille tosiasiaksi kun tila kasvaa että sitä rahaa ei ole pitää kiinni tuotantopanoksissa ja varastoissa vaan kaikki rahaliikenne yritetään saada niin lyhyeksi kuin mahdollista. Kuitenkaan tämä ei tarkoita että se iso tila ei voisi tehdä 10 kertaisen tuloksen mutta kun panokset on tulokseen verraten pahimmillaan viellä kymmenkertaiset.

Tuskin sukua ollaan, vaikka sun suhteen samalla aaltopituudella olemmekin.

Ymmärrän mitä tarkoitat, vaikka sen kahdella lauseella kerrotkin. Ja koska ymmärrän, niin sanon nyt selvällä suomenkielellä että olet väärässä.

Pieni tila voi tuplata varastonsa rakentamalla pienen, kuutiohinnaltaan kalliin siilon. Rahaa kuluu euromääräisesti vähän. Isompi tila voi tuplata varastonsa rakentamalla ison, kuutiohinnaltaan edullisen siilon. Rahaa kuluu tietysti enemmän, mutta kumpi maksaa itsensä nopeammin takaisin?
 
Edustatko vemmsi keskiverto maitomiestä, selittäisi korkeamman ha tuen... ;D ;D ;D ;D

Et näköjään ymmärtänyt kun takerruit varaston hintaan. Se ei tässä ollu pääasia koska kyllä sitä varastotilaa voi tarvittaessa olla varaa rakentaa. Ongelma oli että varastoitava tuote eli vilja on niin arvokasta että ei ole varaa pitää niin isoa summaa kiinni vaan se on myytävä jotta saa edelliset apulannat maksettua ja seuraavat ostettua.

mitä noihin tukiin tulee niin uskottelen itselleni että kyseessä on joku politikointi sen suhteen että eläintukia ei voitu nostaa vaan lisätuki oli helpompi maksaa pellon kautta. Tässä on toki se väärinkäytön mahdollisuus mutta jokaisen viljamiehen pitää muistaa että sen korkeamman tuen takana on aina se kotieläimen hoito mikä ei ole ihan pikkujuttu.

Itsekään en missään nimessä kadehdi kotieläintilojen tukia, mutta toivoisin, että yleistä hinta- ja vuokratasoa ei koroteltaisi lahjoittamalla tämä ylimääräinen 130 euroa / ha elinkeinon ulkopuolella toimiville ihmisille - eikä varsinkaan sen jälkeen ihmeteltäisi ääneen, että on tämä huonosti kannattavaa hommaa.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2295
  • Etelä-Karjala
Vs: Oman riittävän VILJAN varastotilan etuja
 
  Säikähdin minäkin ja kävin ottamassa rautakangen seinältä maahan ettei se vain veny käyttökelvottomaksi. Mutta sitten tuli mieleen että jos se painuu kasaan niin kävin laittamassa kangen makuulle.

Mut nythän siitä voi tulla lattarauta ;D

Onko italialainen rautakanki? Teräslaatu tuntuisi soipivan noihin saapasmaassa tehtyihin "koneisiin"...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...