Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS  (Luettu 5413 kertaa)

mikasep

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 473
Hei,

Voisikos joku nettiguru vähän evästää, kun tutulle pitäisi mennä (huomenna  ::)) (m)asentelemaan seuraavanlainen systeemi:

- Taloon tuleva, olemassa oleva reititin
- Em. reitittimeen johdolla liittyvä WLAN-tukiasema
- Em. tukiasemaan clientiksi konffattava tukiasema (navetalla, suunta-antennit väliin)
- Kamerat kiinni navetalla em. tukiasemaan joko piuhalla tai WLANilla

Muuten saanen homman toimimaan, mutta miten tuo linkittäminen talon ulkoverkkoon? Olen tähän mennessä tehnyt vain systeemejä jossa on vain yksi IP-osoitteet hanskaava reititin johon olen konffannut porttimääritykset ja DynDNS-tilin. Kamerat pitäisi ilmeisesti olla samassa IP-avaruudessa tuon ensimmäisen reitittimen kanssa, onnistuuko tuo kuinka triviaalisti? Kiitokset guruille jo etukäteen...


Mika

2620

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 296
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Ulkoverkon ja sisäverkon välinen purkki nattaavaksi ja kaikki sen jälkeen sillaksi. Onnistuu ihan triviaalisti jos käytettävien laitteiden ohjelmistot on vähänkään järkevät. Kaikkein halvimmissa ei välttämättä onnistu, jossain on jopa pakko nattaus.
Jos sinne tulee väliin uusia natteja, niin kiroiluksi menee ja systeemistä tulee susiruma.

Jos on tarvetta jakaa verkkoa segmentteihin niin se onnistuu kunnollisella ekalla purkilla kyllä, tekee siellä kaksi tai useampia osoiteavaruuksia.

Viimeksi muokattu: 13.11.13 - klo:23:23 kirjoittanut 2620

Topias Funke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • aSiantuntija
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Unoha jos sulla on zyxellin reititin. ;D
aSiantuntija lausuntoja maksusta.

Jerry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 389
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Jos sinne tulee väliin uusia natteja, niin kiroiluksi menee ja systeemistä tulee susiruma.

Ei tuosta mitään susirumaa tule. Jos väliin tulee useampi NAT, niin sitten vain ohjataan portti seuraavalle NATtaavalle laitteelle, kunnes päästään kameralle asti.

Jos hyvän haluaa, niin joku vanha Buffalo WHR/Linksys WRT reitittimeksi ja sisään DD-WRT firmware. Sillä onnistuu varmimmin.

Itsellä on toiminut seuraavanlainen jo pari vuotta. Zyxel ADSL-modeemi -> Buffalo WHR + wlan ulkoantennilla -> 150m ilmatilaa -> Buffalo WHR vakioantennilla -> Foscam wlanilla. Jokainen laite on tuossa välissä reitittävä ja natti päällä.

Yritin tuota viimeistä tukiasemaa ensin wlan repeaterina, eli molemmat tukiasemat olisivat olleet samassa verkossa, mutta se ei oikein toiminut vakaasti. Nyt kun viimeinen tukiasema on clienttina tuossa ensimmäisessä ja sitten paikallisesti jaetaan toisella SSID:llä verkkoa, on toiminut vakaasti kolmatta vuotta. DD-WRT:ssä on vielä watchdog mahdollisuus, eli jos verkkoyhteys jostain syystä katkeaa, boottailee purkki itsensä.

DD-WRT:stä kannattaa käyttää jotain vanhempaa versiota, uusimmissa bugeja. Itse olen build 12188 todennut erittäin toimivaksi.






mikasep

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 473
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Ulkoverkon ja sisäverkon välinen purkki nattaavaksi ja kaikki sen jälkeen sillaksi. Onnistuu ihan triviaalisti jos käytettävien laitteiden ohjelmistot on vähänkään järkevät. Kaikkein halvimmissa ei välttämättä onnistu, jossain on jopa pakko nattaus.
Jos sinne tulee väliin uusia natteja, niin kiroiluksi menee ja systeemistä tulee susiruma.

Jos on tarvetta jakaa verkkoa segmentteihin niin se onnistuu kunnollisella ekalla purkilla kyllä, tekee siellä kaksi tai useampia osoiteavaruuksia.


Paljon kiitoksia, näillä yritetään. Eka purkki on Inteno ja loput TP-Linkkejä.


Mika

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Unoha jos sulla on zyxellin reititin. ;D

*Asiaa*
*Tykkää*
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Jerry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 389
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Unoha jos sulla on zyxellin reititin. ;D

On se ainakin hankala! Mutta Zyxeliä voi käyttää silti reitittävänä modeemina ja ohjaa sitten kaikki portit paremmalle laitteelle.
Tai jos on kuitenkin pakko käyttää, niin ekana Zyxelin palomuuri pois päältä, koska NAT toimii tarpeeksi hyvin siinä virassa. Mulla ainakin suurin osa ongelmista on johtunu tuosta palomuurista. Se on jotenkin hämärä, kun vaikka laittaa porttiohjauksen päälle, niin erikseen pitää vielä käydä avaamassa palomuuriin reikä. Muissa värkeissä riittää se portin avaaminen.

2620

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 296
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Ei tuosta mitään susirumaa tule. Jos väliin tulee useampi NAT, niin sitten vain ohjataan portti seuraavalle NATtaavalle laitteelle, kunnes päästään kameralle asti.

Siinä mielessä ruma, että jos jälkeenpäin täytyy lisätä tai muuttaa asetuksia, niin täytyy käydä kaikki purkit läpi. Pitemmässä ketjussa ei ihan pikku juttu sekään. Mutta juu, kyllä sen toimimaan niinkin saa, ei siinä mitään.

Topias Funke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • aSiantuntija
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Yhden zyxellin erehdyin ostamaan, ja onneks se ei enää tee muuta kuin langatonta verkkoa pariin huoneeseen. Sen piti pystyä jakamaan tulostin yms yms. Paska mikä paska. Onnes järjesty valvonta kamerat yms verkottamiset muuten.
aSiantuntija lausuntoja maksusta.

mikasep

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 473
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Masentamiseksi meni asentaminen. Kuuden tunnin ähellyksen jälkeen nostin kädet pystyyn. Kuningasajatus oli luoda wlan ensiksi ekan purkin ja kameroiden välille ja konffata kaksi muuta "repeattereiksi". Eihän siitä mitään tullut, ilmeisesti tuo toistinmoodi toimii vain identtisillä laitteilla. Sitten kokeiltiin laittaa toinen purkki ensimmäisen perään piuhalla ap:ksi ja kolmas "client with ap mode". Toimi muuten, mutta viimeinen purkki ei saanut enää wlan-yhteyttä kameroihin sitten millään. Aina jäi joku lenkki ketjusta toimimatta, vaikka yksittäiset yhteydet sai testattua. Täytynee hommata hubi jotta saa kamerat piuhalla kiinni viimeiseen purkkiin niin jospa sitten toimisi. Kaksi viimeistä purkkia oli mallia Tp-link TL-WA5110G. NATtia niissä ilmeisesti ei edes ole, mitään siihen viittaavaa en asetuksista löytänyt.

Mika

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Eikös Weijjo tiedä kaiken  ;)
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Jerry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 389
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
konffata kaksi muuta "repeattereiksi". Eihän siitä mitään tullut, ilmeisesti tuo toistinmoodi toimii vain identtisillä laitteilla.

Ei se tahdo oikein hyvin toimia mitenkään tuo "repeater" tai WDS, miksikä sitä nyt sanotaankaan. Itse oon todennut tuon toimivaksi, että toistava purkki on clienttina "päätukiasemassa" ja sitten luodaan eri SSID:llä toinen wlan, mistä jatketaan eteenpäin. Langaton siltakin toimii hyvin, mutta silloin pitää jatkaa piuhalla eteenpäin. Vaihtoehtohan on tietenkin pökätä siihen piuhan toiseen päähän toinen wlan-purkki, mikä taas voisi toimia lähettimenä. Vähän kallis, mutta toimiva ratkaisu.

Mutta itse en oo edes yrittäny enää millään muulla kuin DD-WRT:llä. Laitteet on halpoja ja tuo firmware on loistava.

http://www.huuto.net/kohteet/buffalo-wireless-g-high-speed-router/289249930
http://www.huuto.net/kohteet/linksys-wrt-54g-wlanpurkki/289555584

www.dd-wrt.com


Topias Funke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • aSiantuntija
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Masentamiseksi meni asentaminen. Kuuden tunnin ähellyksen jälkeen nostin kädet pystyyn. Kuningasajatus oli luoda wlan ensiksi ekan purkin ja kameroiden välille ja konffata kaksi muuta "repeattereiksi". Eihän siitä mitään tullut, ilmeisesti tuo toistinmoodi toimii vain identtisillä laitteilla. Sitten kokeiltiin laittaa toinen purkki ensimmäisen perään piuhalla ap:ksi ja kolmas "client with ap mode". Toimi muuten, mutta viimeinen purkki ei saanut enää wlan-yhteyttä kameroihin sitten millään. Aina jäi joku lenkki ketjusta toimimatta, vaikka yksittäiset yhteydet sai testattua. Täytynee hommata hubi jotta saa kamerat piuhalla kiinni viimeiseen purkkiin niin jospa sitten toimisi. Kaksi viimeistä purkkia oli mallia Tp-link TL-WA5110G. NATtia niissä ilmeisesti ei edes ole, mitään siihen viittaavaa en asetuksista löytänyt.

Mika

Intendo jos on valokuidun päässä, niin se vaatii toimia myös siihen. Joku portti pitää vapauttaa kameraliikenteelle. En muista miten kun en itse niitä tee. ???
aSiantuntija lausuntoja maksusta.

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS
Masentamiseksi meni asentaminen. Kuuden tunnin ähellyksen jälkeen nostin kädet pystyyn. Kuningasajatus oli luoda wlan ensiksi ekan purkin ja kameroiden välille ja konffata kaksi muuta "repeattereiksi". Eihän siitä mitään tullut, ilmeisesti tuo toistinmoodi toimii vain identtisillä laitteilla. Sitten kokeiltiin laittaa toinen purkki ensimmäisen perään piuhalla ap:ksi ja kolmas "client with ap mode". Toimi muuten, mutta viimeinen purkki ei saanut enää wlan-yhteyttä kameroihin sitten millään. Aina jäi joku lenkki ketjusta toimimatta, vaikka yksittäiset yhteydet sai testattua. Täytynee hommata hubi jotta saa kamerat piuhalla kiinni viimeiseen purkkiin niin jospa sitten toimisi. Kaksi viimeistä purkkia oli mallia Tp-link TL-WA5110G. NATtia niissä ilmeisesti ei edes ole, mitään siihen viittaavaa en asetuksista löytänyt.

Mika

Ny ei jaksa muuta kuin todeta että mielenkiinnolla odottelinkin lopputulosta. Paljon noita värkänny ja tuo repeater-toiminto toimii hyvin harvoissa combinaatioissa kunnolla....  Ja melko työläitä on tahtonu olla client-ratkaisutkin.

Tuo DD-WRT on paljon kehuttu firmis sille yhteensopivissa purkeissa, mutta ilmeisesti siinäkin tulee ongelma sopivan hardware-version ja tuon firmiksen version kanssa

TP-linkkejä ollut mullakin, ne on toiminu kyllä muuten vakaasti mutta muistaakseni repeaterinä ja clienttina niitä en oikeen saanu pelittämään

Näin helppoa sen PITÄISI olla  http://www.tp-link.com/ca/article/?id=348

Viimeksi muokattu: 14.11.13 - klo:22:34 kirjoittanut Wejjo

mikasep

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 473
Vs: IP-kamerat, 2 reititintä ja DynDNS

Näin helppoa sen PITÄISI olla  http://www.tp-link.com/ca/article/?id=348

Juuri noinhan minäkin sen tein... mutta ei vain pelittänyt. Kun repe-purkin laittoi päälle, niin ennastaan toimivan wlanin kenttävoimakkuus laitteissa nousi kyllä tappiinsa. Samalla katosi kuitenkin myös yhteys. Alkoi toimia taas kun purkin sammutti. Satunnaisia sekuntien pätkiä lukuunottamatta tuo toistin tuntui vain häiritsevän liikennettä.


Mika