Minä en ymmärrä sitä, että edunvalvontapolitiikka ja käytännön työn tekeminen sotketaan toisiinsa. Näkisin, että metsänhoitoyhdistyksen tehtävä on auttaa metsien hoidossa ja toimia neuvontajärjestönä. Mielestäni MTK voi toimia metsänomistajien edunajajana ilman metsänhoitoyhdistykseen sekaantumistakin. Tässä tulee menemään puurot ja vellit sekaisin. MTK kyllä selviää, mutta yhdistykset ovat aika kriittisessä vaiheessa ja tässä ei auttaisi tulla pahemmin takapakkia, esim. maineenmenetystä jonkun MTK:n osajärjestönä.

Minä en ymmärrä sitä, että edunvalvontapolitiikka ja käytännön työn tekeminen sotketaan toisiinsa. Näkisin, että metsänhoitoyhdistyksen tehtävä on auttaa metsien hoidossa ja toimia neuvontajärjestönä. Mielestäni MTK voi toimia metsänomistajien edunajajana ilman metsänhoitoyhdistykseen sekaantumistakin. Tässä tulee menemään puurot ja vellit sekaisin. MTK kyllä selviää, mutta yhdistykset ovat aika kriittisessä vaiheessa ja tässä ei auttaisi tulla pahemmin takapakkia, esim. maineenmenetystä jonkun MTK:n osajärjestönä.

Viimeaikaisten kylmiksen kannanottojen perusteella vastauksista haisee pienen pieni tyytymättämyys etujärjestöön??

huh!     miä jo luulin että ........... noooo jos nyt kaksi kuolevaa yhdistyy niin eiks siinä sitten tule yhet halvat hautaiset?

Pakollisen MHY-maksun poistuttua ovat MHY:t  kusessa.  "Pakollinen" MTK-jäsenyys on viimeinen naula arkkuun.

Pakollisen MHY-maksun poistuttua ovat MHY:t  kusessa.  "Pakollinen" MTK-jäsenyys on viimeinen naula arkkuun.

  Huh,joks MTK:jäsenyyskin on pakollista

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 10.11.13 - klo:09:07

Pakollisen MHY-maksun poistuttua ovat MHY:t  kusessa.  "Pakollinen" MTK-jäsenyys on viimeinen naula arkkuun.

  Huh,joks MTK:jäsenyyskin on pakollista

MTK;n jäsenyydestä saa alennuksia – woikosken pullotkin halapoja.

Pakollisen MHY-maksun poistuttua ovat MHY:t  kusessa.  "Pakollinen" MTK-jäsenyys on viimeinen naula arkkuun.

onhan niitä kaiken maailman  luonnontieteiden kanditaatteja yms. teoriapuolen ihmisiä jotka tarvii ammattilaisten osaamista ja edunvalvontaa metsänhoidossa ja puukaupan valvonnassa

Joo ja sitä Woikosken alennusta ei tosiaan saa muuten, tuttu kyläseppäkin liittyi puolehehtaarin metsällään mtk;hon vain vain sen takia, kun ois mitenkään saanu kaasua niin halvalla

Joo ja sitä Woikosken alennusta ei tosiaan saa muuten, tuttu kyläseppäkin liittyi puolehehtaarin metsällään mtk;hon vain vain sen takia, kun ois mitenkään saanu kaasua niin halvalla

Paskapuhetta yrittäjille on muita tarjouksia olemassa... 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.11.13 - klo:07:35

Minä en ymmärrä sitä, että edunvalvontapolitiikka ja käytännön työn tekeminen sotketaan toisiinsa. Näkisin, että metsänhoitoyhdistyksen tehtävä on auttaa metsien hoidossa ja toimia neuvontajärjestönä. Mielestäni MTK voi toimia metsänomistajien edunajajana ilman metsänhoitoyhdistykseen sekaantumistakin. Tässä tulee menemään puurot ja vellit sekaisin. MTK kyllä selviää, mutta yhdistykset ovat aika kriittisessä vaiheessa ja tässä ei auttaisi tulla pahemmin takapakkia, esim. maineenmenetystä jonkun MTK:n osajärjestönä.

Viimeaikaisten kylmiksen kannanottojen perusteella vastauksista haisee pienen pieni tyytymättämyys etujärjestöön??

Sanotaan niin, että olen kriittinen. Täysin tyytyväinen MTK:hon en tule varmaan olemaan koskaan.

Lainaus käyttäjältä: Klapikauppias - 10.11.13 - klo:11:32

Joo ja sitä Woikosken alennusta ei tosiaan saa muuten, tuttu kyläseppäkin liittyi puolehehtaarin metsällään mtk;hon vain vain sen takia, kun ois mitenkään saanu kaasua niin halvalla

Paskapuhetta yrittäjille on muita tarjouksia olemassa... 

Kyseessä kyläseppä, ei mikään teollisuus yritys,,, oli kyllä yrittäny yrittäjienkin jäsenkortilla, mutta sille oli vain hymyilty, samahan on nois polttoaine alennuksis tolpista, yrittäjille huomattavasti huonompi tarjous, tosin mullakin laskivat alennusta, kun huomasivat jostakin, että olin mtk, jäsen sain ihan yksityisesti paremman alennuksen teboililta että kriittinen pitää olla, mutta on joitain harvoja tapauksia, että jotain hyötyä on ja puolenhehtaarin metsäjäsenyys ei kovin kallis ole

Lainaus käyttäjältä: Klapikauppias - 10.11.13 - klo:11:32

Joo ja sitä Woikosken alennusta ei tosiaan saa muuten, tuttu kyläseppäkin liittyi puolehehtaarin metsällään mtk;hon vain vain sen takia, kun ois mitenkään saanu kaasua niin halvalla

Paskapuhetta yrittäjille on muita tarjouksia olemassa... 

No miksiköhän eräs metallialan yrittäjä jolla on metsää ja peltoakin jotka tosin on vuokrattu liitty MTK:n jäseneksi juuri hyvän kaasualennuksen takia.

No miksiköhän eräs metallialan yrittäjä jolla on metsää ja peltoakin jotka tosin on vuokrattu liitty MTK:n jäseneksi juuri hyvän kaasualennuksen takia.

Se ei osaa laskea... 

Kyllä paljon pitää kyläsepän hitsata,että kaasu on halpaa mhy.n jäsenyyden kautta