Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.10.13 - klo:21:31

Kotikasvatus antaa yleensä aika hyvän peruskuvan näistä asioista ja sen pitäisi useimmille riittää 

Eli jos useimmissa kodeissa kohta opetetaan että miehellä voi olla useampi vaimo, vaimoja saa lyödä ja vaimot eivät saa (ehkä em. syystä) näyttää kasvojaan julkisesti, se riittää? Ja hiljaa kaikki jotka eivät kuulu perheeseen.

Emmä noin sanonu, mutta tässä monikulttuurisessa glopaalissa maailmassa, johon olemme menossa, niin ihmisten arvot on niin moninaisia jo taustoista johtuen, että yhteiskunnan ei pitäisi liikaa puuttua asioihin, jotka sotii joidenkin uskonnollisia tai eettisiä näkemyksiä vastaan 
Avioliitto on näitä perusjuttuja, joissa tulee näitä uskonnollisia tai eettisiä näkemyksiä, joista ollaan varmasti ei mieltä 

Lainaus käyttäjältä: Kesätuulia - 22.10.13 - klo:21:26

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.10.13 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: simmo - 22.10.13 - klo:21:18

Kyllä setan ei tarvi puuttua toisten lasten pukeutumisiin.Mikä oikeus heillä siihen?

Seta on ehdottanut jotain pukeutumiseen liittyen. Ja se on vain ehdotus. Toivottavasti esim. persut ei aio vaatia mitään sääntöjä esim. niin tärkeässä ja yksityisessä asiassa kuin avioliitto.

Se olisi aika väärin, eikö vain Simmo?

Luonnottomia asioita ei pidä lapsille tuputtaa, vaan heitä tulee ohjata luonnollisiin vaihtoehtoihin, kuten, että hame kuuluu naiselle.  Ja, että avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu jo fysiikallisten seikkojenkin takia.

 

Millä tavalla hameen käyttäminen miehellä on luonnotonta? En heti keksi? Tai siis luonnottomampaa kuin vaatteen noin yleensä.

Luonnollisinta olisi olla alasti. Eikä SETA uskoakseni ole sitä vastaan yhtä paljon kuin vaikka jotkut luonnottomat jäykkikset.

Luonnollista.... Kaikki on luonnollista tai sitten ei mikään. Tavallinen ei ole synonyymi oikealle.

Antaa nyt näiden vaatteiden olla, mut mies ei ole tarkoitettu miehelle, eikä naista ole tarkoitettu naiselle. Näin se on vaan Luoja sen tehnyt. Sitä juttua ei voi muuksi muuttaa.

Antaa nyt näiden vaatteiden olla, mut mies ei ole tarkoitettu miehelle, eikä naista ole tarkoitettu naiselle. Näin se on vaan Luoja sen tehnyt. Sitä juttua ei voi muuksi muuttaa.

Itse en niin vahvasti usko mihinkään luojaan tahona jolla olisi niin paljon väliä sillä mitä hänen luomansa puuhaavat. Enemmän uskon sellaiseen, "arpa on heitetty" jumalaan jota itseäänkin kiinnostaa mitä tästä kaikesta tulee.

Mitä tulee homouteen, itsekin toivon että poikani tykkäävät tytöistä, olisi se helpompi niin. Mutta sata kertaa mieluummin saavat olla onnellisia homoja kuin onnettomia heteroja.

ei hame miestä pahenna, ellei mies jne.

kyllähän maailman sivun on miehetkin käyttäneet hametta. skottien kiltti lienee yksi kuuluisimmista esimerkkinä. skottimiehet, tiedän, ovat aina olleet hame päälläkin täysiä perkeleitä miekka, tai mikä tahansa ase kädessään. ei se hame ole heidän miehuuttaan murentanut ja noiltahan ovat miehet sittemmin esimerkkiä ottaneet, niin walesin puolella, kuin irkuissakin.

myös tuolla, missä on öljyä, hiekkaa ja aurinkoa yli oman tarpeen. siellä taitaa olla se hame, vai lakanako lienee yleisempi asuste miehillä, kuin housut.

itse en hametta ole päälleni pukenut, mutta hameen hakasia ja vetoketjuja olen kyllä avannut, josko sulkenutkin ja olenpa sellaisen joskus riisunutkin

ei hame miestä pahenna, ellei mies jne.

kyllähän maailman sivun on miehetkin käyttäneet hametta. skottien kiltti lienee yksi kuuluisimmista esimerkkinä. skottimiehet, tiedän, ovat aina olleet hame päälläkin täysiä perkeleitä miekka, tai mikä tahansa ase kädessään. ei se hame ole heidän miehuuttaan murentanut ja noiltahan ovat miehet sittemmin esimerkkiä ottaneet, niin walesin puolella, kuin irkuissakin.

myös tuolla, missä on öljyä, hiekkaa ja aurinkoa yli oman tarpeen. siellä taitaa olla se hame, vai lakanako lienee yleisempi asuste miehillä, kuin housut.

itse en hametta ole päälleni pukenut, mutta hameen hakasia ja vetoketjuja olen kyllä avannut, josko sulkenutkin ja olenpa sellaisen joskus riisunutkin

Tämä käsitteli kokemuksiasi miesten hameista?

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 22.10.13 - klo:22:15

ei hame miestä pahenna, ellei mies jne.

kyllähän maailman sivun on miehetkin käyttäneet hametta. skottien kiltti lienee yksi kuuluisimmista esimerkkinä. skottimiehet, tiedän, ovat aina olleet hame päälläkin täysiä perkeleitä miekka, tai mikä tahansa ase kädessään. ei se hame ole heidän miehuuttaan murentanut ja noiltahan ovat miehet sittemmin esimerkkiä ottaneet, niin walesin puolella, kuin irkuissakin.

myös tuolla, missä on öljyä, hiekkaa ja aurinkoa yli oman tarpeen. siellä taitaa olla se hame, vai lakanako lienee yleisempi asuste miehillä, kuin housut.

itse en hametta ole päälleni pukenut, mutta hameen hakasia ja vetoketjuja olen kyllä avannut, josko sulkenutkin ja olenpa sellaisen joskus riisunutkin

Tämä käsitteli kokemuksiasi miesten hameista?

kato muuten perkele. tuota mahdollisuutta en ottanut huomioon

siis nähnyt olen hameita miestenkin päällä, mutta hiplannut vain sellaisia, jotka ovat naisten päällä.

Voi helvetti! Hintit,lesbot yms. olkoot oikeitettuja elämään elämäänsä mutta päiväkoteihin noita ei tarvi tunkea! 

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.10.13 - klo:21:37

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.10.13 - klo:21:31

Kotikasvatus antaa yleensä aika hyvän peruskuvan näistä asioista ja sen pitäisi useimmille riittää 

Eli jos useimmissa kodeissa kohta opetetaan että miehellä voi olla useampi vaimo, vaimoja saa lyödä ja vaimot eivät saa (ehkä em. syystä) näyttää kasvojaan julkisesti, se riittää? Ja hiljaa kaikki jotka eivät kuulu perheeseen.

Emmä noin sanonu, mutta tässä monikulttuurisessa glopaalissa maailmassa, johon olemme menossa, niin ihmisten arvot on niin moninaisia jo taustoista johtuen, että yhteiskunnan ei pitäisi liikaa puuttua asioihin, jotka sotii joidenkin uskonnollisia tai eettisiä näkemyksiä vastaan 
Avioliitto on näitä perusjuttuja, joissa tulee näitä uskonnollisia tai eettisiä näkemyksiä, joista ollaan varmasti ei mieltä 

http://rahmispossu.net/2013/10/22/naapurit-raiskasivat-miehensa-synttareita-viettaneen-naisen/


Monikulttuurisuus on hieno juttu.

Voi helvetti! Hintit,lesbot yms. olkoot oikeitettuja elämään elämäänsä mutta päiväkoteihin noita ei tarvi tunkea! 

Plussaa tuli,Ensimmäinen järkevä vastaus tässä ketjussa verrattuna näiden höyrypäiden mouhuamiseen

Sain itse artikkelin aukeamaan  ja luettua vasta nyt, ja itse asiassa se on kyllä vähän hölmö ja äärimmäisyyksiä hakeva. Sukupuolineutraalimpi linja päiväkodeissa tuo hyötyjä pojille jotka oppivat että heiltä ei suvaita sen tymempää käytöstä kuin tytöiltäkään, ja toisaalta tytöille jotka oppivat että heidän ei tarvitse olla sen hiljaisempia ja tottelevaisempia kuin poikienkaan. Mutta ei päiväkodissa tarvitse lähteä aktiivisesti selvittämään mitään koetun ja todellisen sukupuolen välisiä mahdollisia ristiriitoja. Lapsi pukekoon päälleen mitä haluaa, luultavasti ei liity mihinkään sen syvempään.

Nuo mahdolliset transsukupuoliasiat voi käsitellä samaan aikaan kun se seksuaalisuuskin tulee oikeasti ajankohtaiseksi, aikaisintaan yläasteiässä.

Taannoin linkkasin vastaavasta tapahtumasta jenkkilässä täällä tullaan vain jälkijunassa.

http://www.youtube.com/watch?v=7cKRy2WJ_tw Pedophiles Adopt and Molest Boy

Tässäpä taas ällö juttu

Kokoomus kävi homokampanjaa Kouhostupin johdolla,kuuluisalla homovideolle kouho kehotti alaikäisiä lapsia kokeilemaan eri seksuaalisia
vaihtoehtoja rohkeasti ja häpeilemättä.

Sain itse artikkelin aukeamaan  ja luettua vasta nyt, ja itse asiassa se on kyllä vähän hölmö ja äärimmäisyyksiä hakeva. Sukupuolineutraalimpi linja päiväkodeissa tuo hyötyjä pojille jotka oppivat että heiltä ei suvaita sen tymempää käytöstä kuin tytöiltäkään, ja toisaalta tytöille jotka oppivat että heidän ei tarvitse olla sen hiljaisempia ja tottelevaisempia kuin poikienkaan. Mutta ei päiväkodissa tarvitse lähteä aktiivisesti selvittämään mitään koetun ja todellisen sukupuolen välisiä mahdollisia ristiriitoja. Lapsi pukekoon päälleen mitä haluaa, luultavasti ei liity mihinkään sen syvempään.

Nuo mahdolliset transsukupuoliasiat voi käsitellä samaan aikaan kun se seksuaalisuuskin tulee oikeasti ajankohtaiseksi, aikaisintaan yläasteiässä.

Ja yleensäkin päiväkoti-ikäisten kehitysasiat kuuluvat kasvatusammattilaisten , lastenpsykologien- psykiatrien  yms. tahojen alaan . Mielestäni seta yrittää nyt käydä keskustelua väärällä alueella .

Taannoin linkkasin vastaavasta tapahtumasta jenkkilässä täällä tullaan vain jälkijunassa.

http://www.youtube.com/watch?v=7cKRy2WJ_tw Pedophiles Adopt and Molest Boy

Tässäpä taas ällö juttu

onko mitään todisteita jotta hitler olisi eevaa tuikannu, monet todisteet viittaa pikemminkin siihen että hitler oli homo

Lainaus käyttäjältä: apilas - 23.10.13 - klo:00:18

Taannoin linkkasin vastaavasta tapahtumasta jenkkilässä täällä tullaan vain jälkijunassa.

http://www.youtube.com/watch?v=7cKRy2WJ_tw Pedophiles Adopt and Molest Boy

Tässäpä taas ällö juttu

onko mitään todisteita jotta hitler olisi eevaa tuikannu, monet todisteet viittaa pikemminkin siihen että hitler oli homo

Onko sul jotain sitä vastaan että pedofiilejä käräytellään