Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.01.14 - klo:17:15

Ensinnäkin, erittäin hienojakoisella nopeavaikutteisella kalkilla saa nopeasti pHoota korjattua. Sitten muutama täydentävä jutska.

Onko tietoa vuokrasopimuksen mahdollisesta jatkosta? Nuo ph luvut ovat sen verran matalat, että saattais olla järkevää jakaa kalkin levitystä parille vuodelle. Varsinkin jos et harrasta suorakylvöä.

Sitten se hukkakaurakaveri. Kyllähän sieltä pellosta hyvä jotain olis saada, kun hukan torjunta viljoista ei oo ilmaista.

Eli, jos pinta-ala ei ole suhteessa suuri muihin peltoihin ja jos vuokran jatkumisesta ei ole varmuutta, niin laittaisin riistapelloksi tai muuksi monimuotoisuuspelloksi. Tai viherlannoitusnurmeksi.

Ts. viljelytoimet mahdollisimman vähäiseksi, ja hukan torjunta onnistuu niitolla.

Kalkitus joka tapauksessa on sijoitus tulevaisuustta silmällä pitäen.

Onkos tuo vajaa 6 ph nyt kovin matala, kun suositus rypsille ja ohralle on 6,4?

Riippuu vähän ohra lajikkeestakin mitä tarkoitus viljellä. Pääsääntöisesti nykyiset 2-tahoiset tosi paljon krantumpia kuin suurin osa monitahoisista.

Mulla on lohko missä oli edellisen viljelijän aikana päässyt PH putoamaan vähän turhan alas, syksyisissä näytteissä keskiarvo 5,3. 
Viime kesänä se lykkäs kummin reilu 5tn/ha 70 hehtopainoista monitahoista ohraa.
Toki kasvuolosuhteetkin oli ko. lohkolla vähintäänkin erinomaiset.

Nyt siihen kyllä lykättiinkin syksyllä sitten eka satsi kalkkia.

Maalajilla on merkityksensä pH:ssa. Jäykemmät maat sais olla reilummin kalkittuja, kuin vaikka eloperäiset. Tota juurikashommaa kun on tullu harrastettua, niin alle 7:n pH on matala. Mielummin tuo 7,5.  Heh, tuppaa tuo viljakin aika reippaasti kasvamaan, kun vaan mangaanista pitää huolen.

Sikäli ikävä tilanne tuo vuokrahomma, kun ei oikein pysty panostamaan. Aina ensimmäisenä vuonna tuo kalkitus olis hyvä tehä, niin siitä on hyötyä. Pitäis vaan olla pidemmät vuokrasopimukset, mutta sano se vuokraisännälle. 

nu juu jurtti tykkää ....ainaki 7 muutenki mukava kassshvi mutta rasiisti

miten muuten kalkin hintakehitys heilahtanu näillä pakkasilla ja kuin on tavara liikkunu?   ei kukaan täälläpäin tarjonnu ko. tuotetta vähään aikaan, taitais olla jo keliä laskea värkkejä pelloillekin, mutta tiiä sitten kannataisko sijoittaa...

Savimaalla ole kyllä huomannut mitää tehoa kalkitusella,mitä kalkkia sinne oikein pitäis laittaa ja paljonko?

Savimaalla ole kyllä huomannut mitää tehoa kalkitusella,mitä kalkkia sinne oikein pitäis laittaa ja paljonko?

Savimaalla kalkkia joutuu laittamaan suhteessa enemmän. Mitä on nyky pH? Mitä siinä viljelet? Muokausmenetelmät? Monokulttuuri? Missä et ole huomannu mitään tehoa? Ja mitä kalkkia oot laittanu ja kuinka paljon?

Lainaus käyttäjältä: hans - 19.01.14 - klo:10:45

Savimaalla ole kyllä huomannut mitää tehoa kalkitusella,mitä kalkkia sinne oikein pitäis laittaa ja paljonko?

Savimaalla kalkkia joutuu laittamaan suhteessa enemmän. Mitä on nyky pH? Mitä siinä viljelet? Muokausmenetelmät? Monokulttuuri? Missä et ole huomannu mitään tehoa? Ja mitä kalkkia oot laittanu ja kuinka paljon?

Ohraa ja vehnää rypsia,huomannut kun yksi lohko tuli puoliks kalkittua.Ei huomaa rajaa,kasan paikka kasvaa huonoite ja 7 tonnia hehtaarille tuli norkal oliko vampula.

No mikä se nyky pH luku sitten on. Ja sitten nuo ravinnetaseet. Karkeasti, kalkitus vapauttaa fosforia kasvien käyttöön. Tärkeistä hivenaineista mangaanin liukoisuus heikkenee pH noustessa.

Eli tää on se ikävin asia, minkä joutuu korjaamaan joko mangaanipitoisella lannoitteella tai lehtilannoituksella. Itse suosittelen viimeisintä. Se kasan kohta just saattaa olla mangaanin puutosta.

Itse käytän juurikashommissa kumpaakin menetelmää. Sijoituslannoitus on kuitenkin parempi konsti, kuin hajalevitys.

Itse maaperä tykkää kalkituksesta. Eritoten lierot sun muut mönkijät. Kalsium ja magnesiumtasapainoa voidaan ohjailla kalkituksella. Ja tietenkin em. lannoitusta.

Savimaa tuppaa tiivistymään kun siellä ajellaan. Yks pelto piti jankkuroida, kun ei sitä läpäissy enää mikään. Kalkitus ja ravinteet olivat kohallaan, mutta siinä petonissa mikään kasvannu. Jankkurointi yhdistettynä viherlannoitusnurmeen palautti pellon kasvukunnon. Ei nimittäin se nurmikaan kasvannu ilman mylläämistä.

Eli vaihtoehtoja huonolle kasvulle on monia. Ne vaan pitää korjata.

Savimaalla ole kyllä huomannut mitää tehoa kalkitusella,mitä kalkkia sinne oikein pitäis laittaa ja paljonko?

Parasiten kuivaa kalsiittia. Mää oon panetellu 6000-8000kg/ha joka toinen vuosi niin kauan ku ph on siellä +7.

+250 on jo liikaa......................


Eikä yaran hivenravinneseokset pahasta ole.....

huonoilla kasvukunnoilla onko niillä enää väliä kun ip- tuotanto alkaa olla tosiasia?            ite luullu aina että hyvällä pellonkunnolla on jotain väliä mutt nyt kun yks lohko toooosi surkia niin paras tuotto ja tarkastajat kiittää!   hitto, miä en tiiä enää!     mikään ei kiinnosta nykyään!

Taitaa olla viisainta viljellä happamuutta kestäviä lajikkeita, tosin kalsiumi jollain lohkolla on myös aika matalalla. Rekkakuorma levitettynä olis 1800€..

Savimaalla ole kyllä huomannut mitää tehoa kalkitusella,mitä kalkkia sinne oikein pitäis laittaa ja paljonko?

 Syötät vimeisestä viljavuustutkimuksestasi teidot tähän taulukkoon

 http://www.maanparannus.com/

 ja tiedät , mitä kalkkia laitat peltoosi.

Lainaus käyttäjältä: hans - 19.01.14 - klo:10:45

Savimaalla ole kyllä huomannut mitää tehoa kalkitusella,mitä kalkkia sinne oikein pitäis laittaa ja paljonko?

Parasiten kuivaa kalsiittia. Mää oon panetellu 6000-8000kg/ha joka toinen vuosi niin kauan ku ph on siellä +7.

 Asia ei ole niin yksinkertainen. Maaperänäytteisiin perustuen olen itse laittanut savimaille magnesiumpitoisempaa kalkkia ja kalsiittia on ajettu turvemaille.

Lainaus käyttäjältä: hans - 19.01.14 - klo:10:45

Savimaalla ole kyllä huomannut mitää tehoa kalkitusella,mitä kalkkia sinne oikein pitäis laittaa ja paljonko?

 Syötät vimeisestä viljavuustutkimuksestasi teidot tähän taulukkoon

 http://www.maanparannus.com/

 ja tiedät , mitä kalkkia laitat peltoosi.

Ja tiedät mitä NORDKALKKIA laitat peltoosi.   

No mikä se nyky pH luku sitten on. Ja sitten nuo ravinnetaseet. Karkeasti, kalkitus vapauttaa fosforia kasvien käyttöön. Tärkeistä hivenaineista mangaanin liukoisuus heikkenee pH noustessa.

Eli tää on se ikävin asia, minkä joutuu korjaamaan joko mangaanipitoisella lannoitteella tai lehtilannoituksella. Itse suosittelen viimeisintä. Se kasan kohta just saattaa olla mangaanin puutosta.

Tämä se taitaa edelleenkin monelta unohtua, kalkitaan kovasti ja sitten ihmetellään kun ei kasva yhtään paremmin, jopa huonommin. Kaurakin sellaista ruskettuvaa minikauraa... Mangaani ei montaa euroa purkista maksa, ja sen ehdoilla tehdään eka ruiskutus, jopa ennen rikkaruiskutuksia. Aine ei maksa "mitään", työn vaiva ja aika. Tonni kaks tulee noilla ruiskutuksilla lisää hehtaarilta että heilahtaa, mikäli puutos paha.
Gramitrelia litra purkista, tulee ne muutkin hivenet kuntoon.

Itse en yritäkään hieta ja multamailla phta liian korkealle, enemmän ongelmia kuin hyötyä. Tullut todettua, kun joillakin lohkoilla noussut arveluttavan korkea/korkea luokkaan, hyvä riittää