Miksi yleensä edes maksetaan tuota aloitustukea? Eikös tilat yleensä siirry täydessä toiminnassa ollessaan seuraavalle omistajalle? 

En ymmärrä, mielestäni se on myös täysin turha ja pitäisi poistaa.

Jos se on ainoa motivaatio tilanpidolle, niin metsään menee, samoin jos ei  tilaa osaa muutoin käynnistää tai SPV:tä tehdä.

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 04.12.13 - klo:16:05

Miksi yleensä edes maksetaan tuota aloitustukea? Eikös tilat yleensä siirry täydessä toiminnassa ollessaan seuraavalle omistajalle? 

En ymmärrä, mielestäni se on myös täysin turha ja pitäisi poistaa.

Jos se on ainoa motivaatio tilanpidolle, niin metsään menee, samoin jos ei  tilaa osaa muutoin käynnistää tai SPV:tä tehdä.

Aloitustuen voisi kyllä postaa, eikä ainakaan korottaa niin kuin taitaa olla käymässä?

Korkotukilainaa on hyvä jakaa siihen tarkoitukseen jatkossakin, vaikka selvästi enemmänkin kuin ennen. Korkoprosenttiksi voitaisiin pistää kiinteä 2, joka nousee max kolmeen jos korot marginaaleineen nousevat yli 4%. Mutta tuettua lainaa voisi saada ainakin puoli miljoonaa jos vakuudet riittävät.

Miksi yleensä edes maksetaan tuota aloitustukea? Eikös tilat yleensä siirry täydessä toiminnassa ollessaan seuraavalle omistajalle? 

ei se aloitus tuki ole ku pisara meressä.
tuskin kukaan sen varaan rakentaa mitään tulevaa.
ei se alku aina oo sitä et pääsee hyppää liikkuvaa junaa,ite ostin alotus tuella lannotteet ja siemenet,hups 30k oli hävinny.
siitä hetkestä ku laskut alko pyörii omalla nimellä,siihen hetkeen ku viljelystoiminnasta alkaa saada rahaa on kohtuu pitkä aika.
alkuvuodesta ostaessa löpöt sekä kasvinsuojelu-mömmöt etxetera,ni oli jo omas kirstu huolestuttava aukko.
siihen ku kaluston pakolliset huollot teki,ni ei tarvinnu miettii et miks jotkuu pruukaa käydä töissä.
no loppu vuodesta ku alkaa euroja kilisee kirtuun,ni alkaa lainan lyhennys pukkaa päälle korkojen kera.
ps:samaa mieltä anttiX:N kanssa et toi maksimi pitäs olla nykystä korkeampi tossa korkotukilainassa.
mutta kyllä toi on hyvä karkkiraha alussa toi alotus tuki,harva sitä pentuna saa säästettyä tollasta summaa alotuksee.

jaa vois sen poistaa ja samaan koppaan lomitus kuten yhden ison oy muotoisen kotieläintilan isäntä sanoi että on suora tulon siirto meille  joilla elukoita on
ja toi pitkä aika kun rahaa rupee tuleen älkää sitä 1.1 xxxx vuonna ostako vaan tälläi ku mää että kauppa tehtiin 05.06 xxxx oli kylvöt tehty säiliöt täynnä löpöö kasvinsuojelu aineet ja seuraavan vuoden lannat hallissa oottelee pari kuukautta ja hups ekat viljatilit ja syksyn tukirahat poks  ja nuori viljeliä on silmät pyöreenä ja hukkuu rahaan

Kyllä sen voisi poistaa. Samalla pitäisi tehdä laki, että viimeisen kymmenen vuoden aikana maksetut aloitustuet peritään takaisin. Ne on kaikki rahat menneet ihan turhiin juttuihin eli näennäisesti hyviin asioihin. Tosiasiassa se vasta luonnetta kasvattaa, kun mitään ei anneta valmiiksi käteen vaan saa tehdä oikein pää punaisena hommia sen eteen, että homman saa edes jollain lailla pyörimään. Ei ollu isullakaan aloittaessa muuta kuin rikkinäiset kintaat ja lapio. Siitä oli itse noustava.

Kyllä sen voisi poistaa. Samalla pitäisi tehdä laki, että viimeisen kymmenen vuoden aikana maksetut aloitustuet peritään takaisin. Ne on kaikki rahat menneet ihan turhiin juttuihin eli näennäisesti hyviin asioihin. Tosiasiassa se vasta luonnetta kasvattaa, kun mitään ei anneta valmiiksi käteen vaan saa tehdä oikein pää punaisena hommia sen eteen, että homman saa edes jollain lailla pyörimään. Ei ollu isullakaan aloittaessa muuta kuin rikkinäiset kintaat ja lapio. Siitä oli itse noustava.

poistetaan vaan,voin mä ne rahat palauttaa.
samalla voidaan palauttaa vaikka muutkin tuet 10 vuoden ajalta.kyl mul sen perse kestää kestääkö kylmiksen kirstu??
tuuksä tekee reilun 200ha:n tilan ku mä annan sulle (ehjät)kintaat ja lapion
ei se päänpunotus nykyää enää auta,pitää olla muutakin ku raakaa voimoo.

juu pois vain, eihän siinä lopuksi mitään itua oo.. mutta onhan se kiva korvaus menetetystä vapaa ajasta, 20v palkattomasta työstä..

juu pois vain, eihän siinä lopuksi mitään itua oo.. mutta onhan se kiva korvaus menetetystä vapaa ajasta, 20v palkattomasta työstä..

Wisu-juttu.............

fisu??

EI OO KIOSKILLA NAKKEJA
       Sleepy Sleepers

                 

//MUL ON TAAS TAVOTE NUSSII SUN VAIMOO 40 VUOTTA JA SE VIEL MAKSAA SIITÄ 
//SE LAHJOTTAA MULLE 50% 25HA RAPPIOTILASTA KUULEMMA
//kai se likvi on ees paperil oltava ku aijjot alotustukia hakea vai ooks jotenkin "erikoistapaus" eli handicap?
//ps;en paljasta harastanko vaimosi kanssa pyllyseksiä
//Se ämmä on 40 vuoden päästä ainakin 6-kymppinen . Mieti ny tarkkaan!
//täytyy harkita uudemmankerran 20vuotta ja kahdesti kakkosee vois tasata aikajanan

Asiatonta ja henkilökohtaisuuksiin menevää ulosantia  Ei välttämättä kauhean kiva alkaa lukea näitä 24-vuotias viljelystä innostunut vaimo sylissä. Arvostan kyllä älykkään *****ilun taidon hyvinkin korkealle mutta ilmiselvästi nyt ei ole kyse siitä lajista.

Poistin kirjoittamani viestit ja koitan viettää aikani jatkossa paremmin.

 Eipä kannata välittää.Olen huomannut, ettei tällä foorumilla juurikaan älykästä keskustelua aikaiseksi saa.

 Olen joskus miettinyt sitä, millaiseksi muuttuisi meidän maajussien elättäjien (lue: maataloustukiemme veronmaksajat) käsitys, mikäli he alkaisivat seurata vaikkapa vain viikon ajan keskustelun tasoa. Tuskimpa ainakaan arvostus alaamme kohtaan kasvaisi; päinvastoin stereotypiat vain vahvistuisivat.

 Pääosin tätäkin foorumia kaiketi lukee ne fiksut ja hiljaiset maanviljelijät, mutta muutama yksilö, jolla kehityskaari on loppunut tuonne rippikoulun mopopakokaasujen haisteluun terrorisoivat aika vahvasti asialliseksikin muuttuvaa keskustelua. Kaiketi kyseessä ei ole maalaisuuden takapajulaisuudesta, vaan jostain lapsuuden riittämättömyydestä juontuvasta taustasta, sanoisi psykologi

 Suosittelen neljänviljanpuurolle siirtymistä vaikkapa Murtolan foorumiin, löydät googlaamalla.

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 04.12.13 - klo:16:05

Miksi yleensä edes maksetaan tuota aloitustukea? Eikös tilat yleensä siirry täydessä toiminnassa ollessaan seuraavalle omistajalle? 

ei se aloitus tuki ole ku pisara meressä.
tuskin kukaan sen varaan rakentaa mitään tulevaa.
ei se alku aina oo sitä et pääsee hyppää liikkuvaa junaa,ite ostin alotus tuella lannotteet ja siemenet,hups 30k oli hävinny.
siitä hetkestä ku laskut alko pyörii omalla nimellä,siihen hetkeen ku viljelystoiminnasta alkaa saada rahaa on kohtuu pitkä aika.
alkuvuodesta ostaessa löpöt sekä kasvinsuojelu-mömmöt etxetera,ni oli jo omas kirstu huolestuttava aukko.
siihen ku kaluston pakolliset huollot teki,ni ei tarvinnu miettii et miks jotkuu pruukaa käydä töissä.
no loppu vuodesta ku alkaa euroja kilisee kirtuun,ni alkaa lainan lyhennys pukkaa päälle korkojen kera.
ps:samaa mieltä anttiX:N kanssa et toi maksimi pitäs olla nykystä korkeampi tossa korkotukilainassa.
mutta kyllä toi on hyvä karkkiraha alussa toi alotus tuki,harva sitä pentuna saa säästettyä tollasta summaa alotuksee.

peran kirjoitus on kyllä hyvä. Näin se suunnilleen menee.

Mää en oikeen pidä koko aloitustukea yhtikäs minään. Mää en sellasta ole saanu tai hakenu. Korkotuki? Tissiliiveissä on kaarituki ja se on tuki paikallaan.

Puuhanurkkaan kun sellaisia tukia ja avustuksia olis myönnetty vaan kaikenlaisilla ehdoilla. Toukohousu-Gollegessa olis pitäny käydä joku iltakoulu ja teettää likvi sekä 5-vuoden laajennussuunnitelma.

Pankista saa rahaa ja korot on muutenkin ollu 2005 vuodesta asti siedettäviä, nyt jo monena vuonan alle 2%.

***** teitä yhteiskunnan verorahojen käyttäjiä, tukipeikkoja ja Mavin-luukulla ravaavia tyhjätaskuja....

Toukohousu-Gollegessa olis pitäny käydä joku iltakoulu ja teettää likvi sekä 5-vuoden laajennussuunnitelma.

Missähän toi likvi on? Voisi vähän katsoa kuinka arviot on pitäneet kutiaan. Mutta se on totta, että yhteiskunnan tuella ei yrittäjiä tehdä. Itse on kaikki hommat selvitettävä itselleen ja haettava tietoa. Se on sitten omalle saitille analysoitava, että onko siitä mihinkään. Iltakoulu on sillä tavalla välttämätön, että alalle tulee sellaista porukkaa, joka on lukenut vaikkapa diplomi-insinööriksi, mutta ei tiedä kuinka kuitista erotellaan arvonlisävero ja mitä sillä verotuksessa tehdään. Kyllähän se sillä tavalla avasi silmiä, että hiffas kuinka korkealla tasolla uusavuttomuus voi olla. Toisaalta se voi olla tämän systeemin tuotosta, että ihmisen ei tarvitse enää hoitaa omia asioitaan. Aina voi tilata jonkun muun tekemään sen. Ero tuohon isun ajattelumaailmaan on aika iso. Jos sille tuli joku ongelma, niin se alkoi heti miettimään, että miten hän itse saa tämän ratkaistua. Tuo on ihan ymmärrettävää, koska hänen nuoruudessaan ei oikein ollut sellaista avustamiskulttuuria. Noissa kouluissa ja kursseissa on monta vaaranpaikkaa, varsinkin kun suunnitellaan isoja investointeja. Ei olisi oikein varaa lapsenuskoon, että kyllä ne hommat näin menee kuin setä sanoo. En tiedä kuinka hyvin porukka on selvillä, mutta tietysti kantapään kautta oppimalla asiat alkaa pikku hiljaa selvimään.

Mää en oikeen pidä koko aloitustukea yhtikäs minään. Mää en sellasta ole saanu tai hakenu. Korkotuki? Tissiliiveissä on kaarituki ja se on tuki paikallaan.

Puuhanurkkaan kun sellaisia tukia ja avustuksia olis myönnetty vaan kaikenlaisilla ehdoilla. Toukohousu-Gollegessa olis pitäny käydä joku iltakoulu ja teettää likvi sekä 5-vuoden laajennussuunnitelma.

Pankista saa rahaa ja korot on muutenkin ollu 2005 vuodesta asti siedettäviä, nyt jo monena vuonan alle 2%.

***** teitä yhteiskunnan verorahojen käyttäjiä, tukipeikkoja ja Mavin-luukulla ravaavia tyhjätaskuja....

 Yksi tukimuotohan tuo aloitustuki on kaikkien muiden kymmenten maataloustukien joukossa. Miksi sen järkevyyttä erikseen niin kovasti kritisoidaan? Onko enemmän järkeä vaikkapa investointituissa? Jos liiketoiminnan laajentaminen on ajankohtaista, onko se taloudellisesti järkevää jos sitä ei kannata tehdä ilman yhteiskunnan tukea? Entä VLN:lle maksettava tuki? Viljelijä pitää pellon laiskana, jolloin se kerää voimaa antaakseen seuraavina vuosina entistäkin parempaa tuottoa omistajalleen...jatämän pellon joutenolon aikana taas muut veronmaksajat maksavat rahaa laiskan pellon omistajalle.

 Taitaa olla niin, että aloitustukea kritisoivat ne, joita asia ei koske ollenkaan. Ei saa itse aloitustukea/ ei ole koskaan saanutkaan. Tai sitten ei ole esim. myymässä tilaa omalle pojalleen. Voisi ääni muuttua kellossa, jos ilmoitettaisiin, ettei sinun poikasi nyt saakaan spv: n yhteydessä aloitustukea, koska pääosa viljelijöistä vastustaa sitä ja päätös poistamisesta on tehty siihen vedoten.

 Vai luuleejo joku, että maataloustuet ovat jatkossakin nollasummapeliä? Jos yhteiskunta lopettaa aloitustuen maksatuksen, k.o säästynyt summa siirtyy muihin maataloustukiin täysmääräisenä.No ei tod. kuten nuoriso sanoo. Voitte olla varmoja, että mikä tuki kerran poistuu, se poistuu lopullisesti eikä sitä millään muulla kompensoida /subventoida.

 Harva ymmärtää, millaisella veitsenterällä muutenkin koko elinkeinomme on. Jos vaikkapa ultraliberaalit ryhmittymät voittavat joskus tulevaisuudessa EU-vaalit saaden enemmistön parlamenttiin, maataloustukien maksatus EU-alueella kokee hirvittävän tuenleikkauksen, joka tulee koskemaan eniten heikon tuottavuuden alueita (lue:pohjoisia alueita) joka tarkoittaa maatalouden loppumista näillä leveysasteilla.

 Eli summa summarum aloitustukikritisoinnista: kateushan se sieltä päätään nostaa. Perisuomalainen kateus. Kritisoidaan sitä tukea, joka ei itseä millään lailla hyödytä. Muut tuet...niihin ei saa koskea!

 Vielä: kyllä taitaa osalla viljelijöistä mennä taloudellisesti liian hyvin. Ollaan vapaaehtoisesti luopumassa jostain neuvotellusta edusta.

Vai...löytyykö toista ammattiryhmää, joka itse haluaa luopua ns. "saavutetuista eduista?" menkää koittamaan ja ehdottamaan etujen heikennyksiä vaikkapa telakkateollisuuden miehille tai vaikkapa paperitehtaan luottamusmiehille... Voi olla kyyti vielä kylmempää kuin Siperian yöjunassa.