Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?
 

Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?

https://www.google.fi/search?q=agronic+1302&client=firefox-a&hs=ght&rls=org.mozilla:fi:official&channel=rcs&source=lnms&tbm=isch&sa=X 

Siis lähinnä tekeekö kyseisellä vehkeellä mitään?Onko toiminta varma,minkälaiset paalit tekee ja jne?

Kukaan ei taida uskaltaa kehua McHalen -mafiaa peläten

Jos vikoja haluat kuulla, laita ketjun otsikoksi jokin agroseksikkäämpi, esimerkiksi: Agronic 1302 on paljon parempi kuin Mchalen ja vastaa kolmea Welgeriä   

.... parempi kuin Mchalen ...

Onko Scorpions parempi kuin Van Halen?

Kukaan ei taida uskaltaa kehua McHalen -mafiaa peläten

Jos vikoja haluat kuulla, laita ketjun otsikoksi jokin agroseksikkäämpi, esimerkiksi: Agronic 1302 on paljon parempi kuin Mchalen ja vastaa kolmea Welgeriä   

Mäkhale on paras, unohda se Ainarikki!!
Sitten JOS joskus joku muu merkki on vähintään yhtä hyvä, tai parempi, niin ostan sitten seuraavaksi sellaisen!! Piste! 


Ja jos sitten kuitenkin välttämättä haluaa ostaa sen Agronikkin, niin kannattaa tinkata kauppaan pärekopallinen antureita!

Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?

minulla ois myytävänä kyseinen paalain..
on loistokunnossa (pienen fiksauksen jälkeen )
vm.05 29000paalattu

Loppuun ajetun mchalen hinnalla saa uuden casen paalaimen.....
Kyllä minä kallistuisin ennemmin uuteen.

Jos kunnon paalainta ostaisin, hakisin sen akselilta (aakkosjärjestys,nyt kyseessä) Agronic-Kuhn-McHale

Lainaus käyttäjältä: JontikkaMies - 06.10.13 - klo:20:02

Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?

minulla ois myytävänä kyseinen paalain..
on loistokunnossa (pienen fiksauksen jälkeen )
vm.05 29000paalattu

Vähän liian monta paalia mittarissa.

Onhan se mchale varmaan hyvä  ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.

Minkäs lainen vehje mahtaa olla tämä agronic 1302?

Hyvä se oli... Nyt on vielä parempi.

Onhan se mchale varmaan hyvä  ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.

Kenen pelloille se ei sovi?

Jos mäkkäri painuu 650 renkailla peltoon, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen ja ojitusinsinöörille soiton paikka.

Tietenkin jos tiivistymistä pelkää... Ei mua kyllä huoleta ajella 5-12m välein pellolla raskaammalla hinattavalla koneella nurmella kesällä vrt. joku 5 siipinen kytkettävä kääntöaura märkänä syksynä.

Lainaus käyttäjältä: JontikkaMies - 08.10.13 - klo:08:37

Onhan se mchale varmaan hyvä  ja kestävä paalain.Mutta kun tämä suuri ja mahtava mäkkäri on niin SYNTISEN PAINAVA!!!että se ei oikein sovellu kaikkien pelloille.

Kenen pelloille se ei sovi?

Jos mäkkäri painuu 650 renkailla peltoon, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen ja ojitusinsinöörille soiton paikka.

Tietenkin jos tiivistymistä pelkää... Ei mua kyllä huoleta ajella 5-12m välein pellolla raskaammalla hinattavalla koneella nurmella kesällä vrt. joku 5 siipinen kytkettävä kääntöaura märkänä syksynä.

Eikös mäkkäri paina jotain 5600-5800 tyhjän ja se yhden akselin päälle.Niin arvelluttaa vaan kulku puoli suo pellolla.Miten käy sade kesänä ja kylvö mailla.Ja jos uppoaa miten käy sen käärintä kehän.

Ennemmin se vetokone uppoaa kuin mäkkäri. Meiltä löytyy paljon turvemaita eikä viime vuonnakaan ollut mitään ongelmia paalaimen suhteen, vetokone tekki välillä hieman raiteita.

Ei se kone pelkästään omalla akselilla ole, en kylläkään tiedä paljonko traktorille tulee kiloja.