Oletteko tehneet pidempiä pellon vuokrasoppareita, 5 - 10 vuotta? Ja jos olette, onko vuosivuokra koko vuokra ajan sama, vai oletteko sitoneet hinnan johonkin. Ja jos, niin mihin.
Ja SKN:n ei tarvitse kertoa mitä hän on sitonut ja mihin..

5 kympin sopparia on voimas ja 1 kahdeksan.Ei ole sidottu muuhun kuin hintaan joka tekohetkellä sovittiin.10v on lyhyt aika.
Alle 5vuoden sopparia en tee ollenkaan

Vuokrat ovat olleet kiinteitä sopimusajan.

Oletteko tehneet pidempiä pellon vuokrasoppareita, 5 - 10 vuotta? Ja jos olette, onko vuosivuokra koko vuokra ajan sama, vai oletteko sitoneet hinnan johonkin. Ja jos, niin mihin.
Ja SKN:n ei tarvitse kertoa mitä hän on sitonut ja mihin..

Maatalouden jokumikäolikaan-indeksiin sidottu se hinta, indeksin muuttuessa hintaa fiilattiin ylös tai alas. Kysy paikallisilta Mättisläisiltä, niillä on, kumma kyllä, hyvä vuokrasopimuspohja.

Tänään sidoin tarralenkkarin tarrat, nauhalenkkarit tuotti suuria vaikeuksia. Pitkät hiuksenikin sidoin ponnarille. Apen sidoin Honkkarin keltasilla halpiskuormaliinoilla pihakoivuun, alasti tietty, ja ihan Apen pyynnöstä. Sidoin myös 35tonnia vehnää 174euroon tonni.

Arvaas mikä sidonta on totta?

Oletteko tehneet pidempiä pellon vuokrasoppareita, 5 - 10 vuotta? Ja jos olette, onko vuosivuokra koko vuokra ajan sama, vai oletteko sitoneet hinnan johonkin. Ja jos, niin mihin.
Ja SKN:n ei tarvitse kertoa mitä hän on sitonut ja mihin..

-yksi suusanallinen vuodeksi kerrallaan. Hinta on se mikä sovitaan tai ainakin lähes
- yksi 5v:n sopimus, hinta on ollut koko ajan sama. Edellises sopparis maksoin vähän lisää vuosien saatossa. nyt sovittiin että hinta on siinä.
- 10v sopimus jossa hinta sidottiin vuokran antajan toiveesta "indesiin". Edellises vaati kesken kauden nostamaan vuokraa koska pitäähän se olla indeksiin sidottu. ( Ei ollut mainintaa sopimuksessa, mutta kieltämättä halpa oli vuokra)No kuluttajahintaindeksistä olen nyt yrittänyt katsoa ... alkuperäinen sopimus osapuoli tosin siirtynyt jo yläkertaan. Uusi "omistaja" ehdotti uutta sopimusta ja yhden lohkon siitä poistoa. Itte olin jääräpäinen ja sanoin sopimuksen olevan voimassa vieläkin ja niitä lohkoja ei voi poistaa viljelykäytöstä miten sattuu Luultavasti on käyttänyt viikkoja itse ja lakimiehen kanssa selvittääkseen asiaa, eipä ole enää asiasta muistutellu Ja kuulemma se yhden lohkon poisto sopimiksesta ei tällä hetkellä ajankohtainen, koska siihen ei huvilaa saanutkaan rakentaa ja "kuume" muutenkin vissiin laantunut

Osapuolistahan tuo eniten on kiinni ei paperista tai vuosiluvuista. Eniten mä olen tykännyt tosta suusanallisesta. Hiukka ne moitiskelee maataloustoimistossa , mutta mitäs se niille kuuluu

Suullinen sopimus on yhtä tyhjän kanssa. Ei ikinä.

Suullinen sopimus on yhtä tyhjän kanssa. Ei ikinä.

Eikö Loimaalla voi luottaa miehen sanaan? 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.10.13 - klo:09:03

Suullinen sopimus on yhtä tyhjän kanssa. Ei ikinä.

Eikö Loimaalla voi luottaa miehen sanaan? 

Ei. Ei koskaan. Naisen sanasta puhumattakaan.

Omalla tilalla on kolme vuokrasopimusta kirjallisina ja kolme suullisena. On toiminut erittäin hyvin puolin ja toisin oli sitten paperit tehty tai ei. Viittä vuotta pidempää kautta en ole kerralla saanut kenenkään kanssa vielä so*****a, mutta kahden sopimuksen pellot olleet jo 13 vuotta viljelyssä.

Alueellista vaihtelua on varmasti paljon, kilpailutilanteesta ja viljelykulttuuristakin johtuen. Itellä about 12 sopparia, kaikki kirjallisia. Alle 5 vuotisia en enää tee kun ei ole pakko, tavoitteena kymmenen vuotta. Tosin aina on nuo lyhyemmätkin saanut onneksi uusittua.

Alueellista vaihtelua on varmasti paljon, kilpailutilanteesta ja viljelykulttuuristakin johtuen. Itellä about 12 sopparia, kaikki kirjallisia. Alle 5 vuotisia en enää tee kun ei ole pakko, tavoitteena kymmenen vuotta. Tosin aina on nuo lyhyemmätkin saanut onneksi uusittua.

Suunnilleen sama tilanne, tosin soppareita moninkertainen määrä. Viisi vuotta saa lypsettyä, kun pelottelee EU:lla, muuten sekin tuntuu olevan piiiiiiiitkä aika. Tosin ainoastaan 1/50 sopimuksesta ei ole jatkunut, vaikka olisimme toivoneet ja toinen on muuttunut suulliseksi, kun perikunnasta ei löydy nimenkirjoitusvalmiutta. Kun riskit on näin hajautettu, niin toimimme noiden lyhyempienkin kanssa (ojitukset, kalkitukset) kun olisivat "ikuisia".

Petri

Ei taida alle 5v sopimuksia ollut yli 20 vuoteen.

Oletteko tehneet pidempiä pellon vuokrasoppareita, 5 - 10 vuotta? Ja jos olette, onko vuosivuokra koko vuokra ajan sama, vai oletteko sitoneet hinnan johonkin. Ja jos, niin mihin.
Ja SKN:n ei tarvitse kertoa mitä hän on sitonut ja mihin..

mun mielestä kaikki alle 10v on lyhyitä sopimuksia

sopimukset olleet 8-10v ja vuokra saman kaiken aikaa. Jos vähä osaa puhua, että on niin happamia ja salaojituskin vähä huono, niin onpa vuokra japa laskenutkin:) alle viiden vuoden sopimuksia en tee, eikä saisi tehdä ollenkaan, on meinaan aikamoisia kiertopalkintoja.

Joistakin vastauksista paistaa pieni pissatippa maanomistajan lukulaseissa.