Oliko boulderointi kansantanhusta poikkeavana harrastuksena veetille liian suuri pala purtavaksi vai mistä nyt taas kiristää? Veeti olisikin mukava nähdä kansallispuvussaan vetämässä puukengillä rivitanssia...
Boulderointi on lähtökohtaisesti ihan ok laji. Paikallisessa lehdessä eräs harrastaja hehkutti miten hieno laji, jossa hyvät harrastusmahdollisuudet Suomessa jokamiehenoikeudella.
Kertoi lajiin perustuvan kiipeilyyn ilman välineitä. Harrastajat siivoavat reittejä kallioihin ja suuriin siirtolohkareisiin. Sammaleet, jäkälät ja roskat poistetaan kivenpinnasta, jotta kiipeilijä saa paremman otteen.
-Tässä kohtaa poistin varmistimen: Sammaleen ja jäkälän keräily ei kuulu jokamiehenoikeuden piiriin. Siten myöskään sen poistaminen kasvualustastaan ei voi kuulua jokamiehenoikeuden piiriin. Tanssikoot siis vaikka puukenkäpolskaa ilkosillaan poikaporukassa kallion laella, kunhan eivät koske kasvustoon!
Mua lähinnä huvitti tuo linkin otsikko oudoista harrastuksista, tuli mieleen vain joku umpipimeä metssäkorpi jossa ainoa hyväksyttävä harrastus on murtomaahiihto perinteisellä tyylillä ja kansantanhu.
Kiipeilyä vakavammin harrastavat yleensä meko hyvin kysyvät luvan jos tekevät jotain pysyvämpää, kuten kiinteitä ankkurointeja, tämä ihan siksi, että he tietävät miten vähän Suomessa on hyviä harrastuspaikkoja ja niiden säilyttämiseen tarvitaan hienotunteisuutta. Poikkeuksiakin on. Boulderointikiviä luulisi olevan, mutta siihenkin valikoituu tietyt kivet ja patjaa ei kukaan jaksa raahata kovin syvälle umpimetsään.
Toisekseen, tuskin paalarikaan edes huomaa jos joku käy metsäkiveltä rapsuttelemassa sammalia pois ja toisekseen mitä haittaa siitä edes on?
Ongelmana onkin juuri se, etteivät kaupunkilaiset tajua hölkäsen pöläystä siitä, milloin pelloilla kulkeminen ei vahingoista viljelyksiä ja milloin vahingoittaa, esim. eivät ne tajua milloin pellolla kasvaa syysviljaa ja milloin ei, ja monet eivät edes välitä, vaikka vahingoittaisivatkin viljelyksiä, sanovat vaan että saatttehan te eu-tukia ja katokorvauksia. Kuitenkin, pelto on tuotantoväline siinä missä paperikone tai metallisorvi, mitähän jo joku menis paperitehtaalle kiipeilemään paperikoneen päälle, niin äkkilähtö tulisi varmasti, niin minäkin, jos näen pelloillani kulkevan "jokamiehen" heitän hänet niskaperse-otteella valtaojaan. Saatana.
Ja jos suhtautuminen on negtiivinen jo alkuunsa, niin miten luulet että yhteistyö tulevaisuudessa sujuisi paremmin?
On maaseudun etu että täällä liikkuu muutakin elollista kuin pelkkiä lehmiä tai karhuja ja tapahtuu jotain toimintaa. Siten myös kaupunkilainen saa kontaktia maaseudun elämään ja oppivat kenties tunnistamaan milloin pellolla ei pidä kävellä.