Mun mielestä paras kylkiäinen säilöntäaineessa on toi seleeni, annostus on aina potilaan painon mukaan eikä vaihtele sen mukaan mistä ruohot on korjattu tai millä lannoitettu 

Lainaus käyttäjältä: Tapanila - 27.09.13 - klo:18:10

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 26.09.13 - klo:17:38

Eipä kannata valintaa tehdä missään asiassa kylkiäisen perusteella... Tai ehkä vaimon valinnassa auttaa jos löytyy kylkiäisinä huomattava omaisuus
Ite valitsen aika kylmästi kustannus/tn ja käytettävyyden perusteella. Reilusti puolen kymmentä biologista on kokeiltu ja kaikilla on säilyny mun mielestä ihan hyvin. Yksi saitilta tuttu naama kävi paremman puoliskon kanssa viime viikolla kylässä ja moitti paria biologista mitä mulla ei ole ollut kokeilla, mutta enpä taida kokeillakaan jos eivät toimi. Jos hinta on yhtä edullinen kuin viime vuotena niin taidanpa ottaa konehalli.comilta.

noin se menee,kyllä ne lippikset ja muut kylkiäiset maksaa ilman muuta se joka ne säilöntäaineet ostaa..............................
PS, säilyy ne rehut ilman aineitakin ja koneet kiittää,paitsi VALION  analyysit,niillä kunn on omat kriteerit joilla ei ole mitään tekemistä rehun laadun ja maittavuuden kansa ainoastaan happomyynnin.

Happo auttaa, safesil (eli oikeat säilöntäaineet) auttaa. Kun rehun tekee tarpeeksi hyvin (nopeasti ja tiiiviisti siiloon sopivalla kosteudella, tiiviiseen paaliin), apua ei tarvita. Silloin voi tehdä ilman säilöntäaineita tai maksaa jostain ihme syystä maitohappobakteereita myyville käärmeöjykauppiaille. 

Sanoisin ilman säilöntäaineita tehtyjen maittavan huonommin ja hävikin olevan suurempi.Minulla ainakaan ei ole vara haluja tuhlata kalliksi käynyttä säilistä moisiin laatua kannattavuutta heikentäviin toimiin.Artturissa on omat huonot puolensa,mutta tavoitealueet on varsin hyvät.

Joskus lahja paranee kun sen käärii kalliiseen paperiin ja laittaa kiviä painoksi

Lahja -niminen parempi puolisko?

Jättää sälöntäaineet kauppaan niin sillä kymppitonnin säästöllä ostelee monenlaista "kylkiäistä" 

Jättää sälöntäaineet kauppaan niin sillä kymppitonnin säästöllä ostelee monenlaista "kylkiäistä" 

"Tykkää" 

Ei todellakaan jätetä.

Tänä vuonna kävi silleen kummasti, että pitkästä aikaa joissain paaleissa säilönnällinen laatu ainoastaan 8 ja sokerit todella alhaalla. Stabilia käytettiin ekaan satoon ja toiseen satoon kokeiltiin sitten josilacia osaan, näytteitä ei ole vielä otettu, saas nähdä.

Onko muilla kokemuksia Optimize Plus-säilöntäaineesta? Säilöö rehun entsyymeillä, ei sisällä  maitohappobakteereja. Itsellä kahden vuoden kokemus, tänä vuonna AIV-hapot jäi pönttöön koska mielestäni vihdoin on löytynyt happoa parempi säilöntäaine joka on toiminut myös märällä rehulla.

kukas tuommoistakin kauppaa, suomestako?

guuglaamalla tulee pelkkää englantilaista saittia

Lainaus käyttäjältä: erik - 28.09.13 - klo:17:33

Jättää sälöntäaineet kauppaan niin sillä kymppitonnin säästöllä ostelee monenlaista "kylkiäistä" 

"Tykkää" 

Maidontuottajilla myös rehun laatu tärkeää! joten tämä ei välttämättä ole vaihtoehto.

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 30.09.13 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: erik - 28.09.13 - klo:17:33

Jättää sälöntäaineet kauppaan niin sillä kymppitonnin säästöllä ostelee monenlaista "kylkiäistä" 

"Tykkää" 

Maidontuottajilla myös rehun laatu tärkeää! joten tämä ei välttämättä ole vaihtoehto.

Laadukasta rehua saa myös ilman aineita kuten myös paskaa aineitten kanssa. Siihen kun vaikuttaa moni muukin asia kun se käytetty säilöntäaine.

Optimize:n maahantuoja on Vihtarin Kone Oy.

Viides vuosi ilman aineita  . Rehut tehty paaliin ja syötetään emoille ja sonneille. Rehunäytteet olen vienyt naapuriin ja sieltä ne on lähteneet maitoauton kyytiin. Rehu säilynyt yhtä hyvin kuin ennenkin, jolloin tehtiin hapolla. Tekee tiukkoja paaleja ja kun muovi säilyy ehjänä niin rehussa ei ole mitään moittimista

Viides vuosi ilman aineita  . Rehut tehty paaliin ja syötetään emoille ja sonneille. Rehunäytteet olen vienyt naapuriin ja sieltä ne on lähteneet maitoauton kyytiin. Rehu säilynyt yhtä hyvin kuin ennenkin, jolloin tehtiin hapolla. Tekee tiukkoja paaleja ja kun muovi säilyy ehjänä niin rehussa ei ole mitään moittimista

Laita analyysitulokset näytille, niin katotaan mitä agronetin "rehujumalat" sanoo

Oon minäkin saanu kerran vanhalla welgerin RP12:lla kiitettävän arvosanan säilörehusta Mutta on siinä ihan oikeasti ero kun alkoi käyttää paaleissa biologisia säilöntäaineita. Rehu ei lämpene lähellekään niin herkästi ja maittavuus vaikuttais paremmalta. Melkein 20 vuotta tehtiin meilläkin ilman säilöntäaineita paaleja, mutta isännyyden vaihduttua hommaan tuli muutos. Optimize plus vaikuttais ihan mielenkiintoiselta... Pitänee kysyä tarjous

Mäkin väittäisin säilöntäainekustannuksen tulevan takaisin korkojen kera, ainakin maidontuotannossa. Tai sit en vaan osaa tehdä rehua.
Ecosylillä mennään varmaan ensi vuosikin. Toiminut meillä vähintäänkin odotetusti, helppokäyttöinen ja hinta kohdillaan ennakko- ja määräalennusten jälkeen, vaikkei takkia saisikaan.