Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa  (Luettu 5600 kertaa)

Talojussi

  • Vieras
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Siinähän se koko järjettömyys  tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis 

Höpöphöpö. Meillä nurmi kasvaa paremmin, kuin siellä etelässä. Täällä näes sataakin vielä joskus.

Tuohon liittyen: miksi C-alueen nautatuet ovat huomattavasti korkeammat kuin AB-alueen?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Tuohon liittyen: miksi C-alueen nautatuet ovat huomattavasti korkeammat kuin AB-alueen?
Mistä hitosta minä tietäisin?? Olisko Simonkadun jarrujengillä osuutta asiaan??
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
see-aluveella ruukataan maksaa jäsenmaksut...
Elämä on parasta kometiijjaa

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Siinähän se koko järjettömyys  tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis 

Olis pitäny Taloojussinki uskua Väyrystä ja äänestää EU sopimusta vastaha niinku me täälä C-aluueella teimmä.
Talojussi ei usko muuhun kuin maidontuotannon nousuun täällä meidän C-alueella.Hyvä kun edes yks uskoo,kun tiloja lopettaa taas useita lähiseudulta. Tarjotaan Jussille lomittajan paikkaa kohta, tai robottitilalle kiimantarkkailijaksi....Jatkuvassa kiimassa  kun näyttää itse olevan, maidosta....  Liekö nielly torajyvän...

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Siinähän se koko järjettömyys  tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis 

Olis pitäny Taloojussinki uskua Väyrystä ja äänestää EU sopimusta vastaha niinku me täälä C-aluueella teimmä.
Talojussi ei usko muuhun kuin maidontuotannon nousuun täällä meidän C-alueella.Hyvä kun edes yks uskoo,kun tiloja lopettaa taas useita lähiseudulta. Tarjotaan Jussille lomittajan paikkaa kohta, tai robottitilalle kiimantarkkailijaksi....Jatkuvassa kiimassa  kun näyttää itse olevan, maidosta....  Liekö nielly torajyvän...

Ainakin se on säilyttäny vanhan tapansa vaieta tai vaihtaa puheenaihetta, jos sille lateloo tarpeeksi asiaa.
tethering holes to their concave windings